Archivi tag: VICP

MEDICINA 360° PRIVACY*

Farmacovigilanza e danni da vaccinazione: dati rimossi dal governo americano

Danni da vaccino: il governo americano rimuove i dati

immagine bimbo

Articolo tratto e condiviso da  InformaSalus

Fonte ufficiale di seguito:

  • http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2015/06/23/vaccine-injury-data.aspx

Molti non sono a conoscenza del fatto che negli Stati Uniti sia attivo un programma federale di compensazione dei danni da vaccino (VICP) creato dal Congresso all’interno del National Childhood Vaccine Injury Act.

La US Court of Federal Claims di Washington DC gestisce i casi sospetti di danno e decesso da vaccino in quello che è diventato noto come “Tribunale dei Vaccini”.

Il VICP è una alternativa “no-fault” al processo tradizionale nel tribunale civile(non viene ricercata alcuna responsabilità, ma solo il nesso causale tra danno e vaccino – n.d.t.) e nasce nel 1986 dopo che una serie di cause legali di alto profilo avevano fatto “a pezzi” i produttori di vaccini.

A quel tempo, i genitori facevano causa ai produttori di vaccini dopo che i loro figli avevano subito danni cerebrali o erano morti a seguito del vaccino DTP (difterite, tetano, pertosse), vaccino consigliato a livello federale e reso obbligatorio a livello statale. Ci furono numerose cause per danni da DTP contro i produttori del vaccino negli anni settanta e nei primi anni ’80 che si sono concluse con sentenze a favore dei genitori e risarcimenti per svariati milioni di dollari.

A quel punto le aziende produttrici hanno minacciato di interrompere la produzione di DTP, MPR e polio orale (gli unici vaccini per l’infanzia di quel tempo) se il contenzioso civile fosse continuato. Anziché aumentare gli standard di sicurezza e costringere i produttori a garantire di produrre vaccini il meno tossici possibile – il Congresso ha approvato il National Childhood Vaccine Injury Act e protetto quasi totalmente le aziende produttrici dalla responsabilità civile derivante dai vaccini prodotti.

I cittadini americani – non i produttori dei vaccini – pagano le spese di indennizzo
Il VICP federale indennizza le vittime del vaccino non da un fondo alimentato dai produttori dei vaccini stessi, ma attraverso un fondo fiduciario federale che raccoglie un supplemento di 75 centesimi su ogni vaccino somministrato (il vaccino MPR, per esempio, contribuisce a questo fondo con 2,25 dollari, visto che l’MPR contiene tre vaccini). Quindi non solo le compagnie farmaceutiche traggono grandi profitti dalla vendita dei vaccini ma sono anche giuridicamente non responsabili né per i danni da vaccino né per le morti e quindi non devono pagare nemmeno un centesimo ai danneggiati.

Il VICP ha una Tabella dei Danni da Vaccino che elenca gli effetti collaterali che sono riconosciuti essere causati dai vaccini. Per ottenere un incontestato indennizzo in seguito al danno, occorre dimostrare di aver sviluppato determinati sintomi clinici e patologie presenti nella tabella entro un certo lasso di tempo dall’inoculo di un certo vaccino, e che non ci siano contemporaneamente spiegazioni biologicamente più plausibili per le lesioni o per la morte correlate al vaccino.

Se un certo sintomo clinico o una patologia non sono nella Tabella dei Danni da Vaccino, o si sono manifestati al di fuori dell’intervallo di tempo indicato, la richiesta di risarcimento del danno da vaccino è contestata dal US Department of Health and Human Services (DHHS) e dal dipartimento di giustizia ed è quindi esaminata presso la Court of Federal Claims (il famoso “Tribunale dei Vaccini”), dove il querelante danneggiato deve dimostrare, solitamente tramite cartelle cliniche e dichiarazioni di un medico esperto, che il vaccino potrebbe aver causato il danno.

Il sito NPR ha esaminato nel dettaglio la storia di Lisa Smith, una donna che era in buona salute fino a quando non ha ricevuto un vaccino antinfluenzale e, pochi giorni dopo, ha realizzato di non riuscire a camminare e aveva sviluppato un dolore intenso alle gambe .
Lisa aveva sviluppato la sindrome di Guillain-Barrè (GBS), una malattia autoimmune del sistema nervoso, malattia che è in procinto di essere aggiunta alla tabella ufficiale dei danni da vaccino. E’ venuta a conoscenza del VICP solo dopo che un amico le ha parlato di questa possibilità. Ha presentato richiesta al VICP e le è stato assegnato un indennizzo di cui però non è possibile conoscere l’entità.

Molte persone non sono a conoscenza del “Tribunale dei Vaccini”
Nel 2014, il NVIC ha ricevuto 542 richieste di indennizzo per danni vaccino, 365 delle quali hanno ricevuto un indennizzo per un totale di 202 milioni di dollari, con risarcimenti che vanno da decine di migliaia a centinaia di migliaia di dollari .
Ciò che noterete è che pochissime di queste richieste sono pubblicizzate o divulgate.
È ovvio che il governo non voglia pubblicizzare l’esistenza della VICP perché più americani sono a conoscenza del fatto che ci sono danneggiati e morti da vaccino – che sono stati vagliati e risarciti in un’aula di Tribunale – più c’è il rischio che molte più persone mettano in discussione la sicurezza dei vaccini stessi.

C’è un sito ufficiale del VICP, gestito dal Health Resources and Services Administration (HRSA), un’agenzia del Department of Health and Human Services (DHHS) che contiene le statistiche delle richieste di indennizzo per danno da vaccino, statistiche che storicamente venivano aggiornate mensilmente – fino a quando, all’inizio di quest’anno, il governo ha misteriosamente rimosso più di un anno di dati …

Il Governo degli Stati Uniti rimuove statistiche giudiziarie sui danni da vaccino da un sito web pubblico
Stando a quanto afferma la giornalista investigativa Sharyl Attkinsson, nel mese di Marzo 2015 il governo americano ha rimosso le più recenti statistiche giudiziarie relative ai danni da vaccino (dati del 2014 e 2015) da un grafico pubblico .

L’HRSA (Health Resouces and Services Administration) ha dichiarato che i dati sono stati rimossi al fine di sincronizzarli con quelli provenienti dal US Center for Disease Control and Prevention (CDC), chè è aggiornato solo al 2013 e fornisce dettagli rispetto il numero di dosi somministrate negli Stati Uniti.

In ogni caso, la Attkinsson ha notato che ci fu un chiaro aumento degli indennizzi concessi dal VICP nei confronti di adulti e bambini sia per danni che per morti da vaccino e questi dati non erano più inclusi nella tabella “Sentenze” presente nel sito HRSA, cosa che alterava la realtà di ciò che succede nel “Tribunale dei Vaccini”. La Attkinsson riferisce:

“Da gennaio 2014 il numero di casi (di danni) da vaccino antinfluenzale riconosciuti dal governo è più che il doppio della somma di tutti i casi dei precedenti 8 anni. La Tabella delle sentenze riflette solo metà dell’attuale numero totale.
Riconoscimenti ottenuti da vittime del vaccine antinfluenzale dal 2006
La tabella mostra (fino tutto il 2013):  42
Numero reale (fino a tutto aprile):  88
E’ in aumento anche il numero dei danni da vaccino riconosciuti dal governo: aumentati del 55% in poco più di un anno. Il risultato dei recenti cambiamenti apportati al sito web è che nessuno di questi trend è riportato nell’attuale tabella “sentenze”.

In più, il sito HRSA è stato modificato al fine di rendere più difficili da reperire le statistiche del VICP. La tabella delle sentenze era la prima cosa che compariva nella pagina delle statistiche, ma è stata sostituita con la menzione del fatto che i vaccini sono sicuri ed efficaci.
L’HRSA ha riferito che dal 1998 e fino al 1 giugno 2015 sono state presentate al VICP 14,812 richieste di indennizzo ed il totale liquidato alle vittime di vaccini è di circa 3,1 miliardi di dollari. Sono state accettate 4.121 domande mentre 9.904 sono state rigettate. Per di più, la maggioranza dei danni da vaccino non sono mai arrivati in tribunale. Stando alla Attkinsson :

“Solo circa un caso di danno da vaccino per ogni milione di dosi viene riconosciuto ed indennizzato nel c.d. tribunale dei vaccini. Gli eventi avversi accadono più frequentemente, stando ai foglietti illustrativi, ma raramente finiscono avanti il poco conosciuto tribunale dei vaccini”.

Ottenere il riconoscimento attraverso il tribunale dei vaccini non è sempre facile …
Mentre il programma federale di compensazione dei danni da vaccino (VICP) fu originariamente creato per fornire agli americani danneggiati una alternativa amministrativa rapida, non litigiosa, meno costosa di una causa civile, oggi è l’unico rimedio per quanti cercano compensazione per seri danni da vaccino.

Molte vittime dei vaccini vengono lasciate ad aspettare per anni e anni senza alcun supporto ed assistenza economica, mentre il loro caso cerca di farsi strada nella burocrazia del governo federale. Alcuni ricorrenti al VICP sostengono addirittura di essersi sentiti attaccati dallo stesso governo che dovrebbe invece aiutarli.

Un altro problema è il fatto che i cittadini non fossero a conoscenza dell’esistenza di questo programma. Stando a quanto riferito, gli ufficiali federali che gestiscono il VICP hanno promesso di pubblicizzare il programma, promettendo di migliorarne il sito per renderlo più fruibile. Hanno anche affermato che cercheranno di aumentare la consapevolezza tra il personale sanitario, genitori e genitori in attesa, adulti più anziani, adulti di lingua spagnola, ed anche tra avvocati …

Ciò che accadrà è ancora da vedere. Diversi anni fa, al costo di 300,000 dollari, venne stilato da un consulente un approfondito rapporto sulla pubblicizzazione del VICP. Tuttavia poche raccomandazioni contenute nel rapporto vennero implementate.
Oltretutto, gli amministratori del VICP non iniziarono a fare qualcosa per la pubblicità se non dopo una indagine del GAO, U.S. Government Accountability Office, (che indaga su come vengono spesi i soldi dei contribuenti, n.d.t.) richiesta dal congresso.

La capacità di raggiungere il pubblico è stata ugualmente per lo più ignorata sin dall’inizio del programma.

L’Associated Press sostiene di aver trovato prove che indicano come “il governo sembra determinato a mantenere basso il profilo pubblico del NVIC (National Vaccine Injury Compensation Programs)” .

Quanto comuni sono i danni da vaccino ?
Quando venne creato il VICP, se veniva negato l’indennizzo o la parte danneggiata non era soddisfatta dell’importo dell’indennizzo, era possibile procedere con una causa civile, con alcune restrizioni, a seconda del caso.

Le aziende farmaceutiche, non soddisfatte di questa protezione solo parziale, hanno continuato a spingere per la totale protezione dalle responsabilità e nel 2011 hanno convinto la Corte Suprema degli Stati Uniti a deliberare che i vaccini approvati e raccomandati a livello federale fossero “inevitabilmente pericolosi” e che il VICP potesse essere l’unica via per tutti i ricorsi per danno da vaccino .

Vale la pena ripeterlo: il motivo per il quale non è possibile fare causa ad un produttore di vaccini per danni o per morte, è perché i vaccini sono “inevitabilmente pericolosi”. A questo punto, i produttori di vaccini virtualmente non hanno alcun incentivo per assicurare la sicurezza ed efficacia dei vaccini che vengono raccomandati dagli ufficiali sanitari federali e resi obbligatori dagli ufficiali sanitari dei vari Stati.

La domanda che forse vi state facendo è, ma allora quanto sicuri o insicuri sono i vaccini? La risposta è che nessuno lo sa davvero, dato che non sono mai stati condotti adeguati studi di sicurezza.

E’ importante capire che TUTTI I vaccini comportano il rischio di provocare una reazione avversa immediate, come ad esempio shock anafilattico, svenimento, o convulsioni, tutte cose che potrebbero davvero mettere a repentaglio la vostra vita se ad esempio state guidando una macchina o attraversando la strada.

In più i vaccini possono compromettere le risposte del sistema immunitario e possono anche causare infiammazione del cervello (encefalite o encefalopatia) che può condurre a danni cerebrali permanenti.

Bibliografia
http://www.npr.org/sections/health-shots/2015/06/02/411243242/vaccine-court-aims-to-protect-patients-and-vaccines
https://sharylattkisson.com/govt-wipes-recent-vaccine-injury-data-from-website/
Telegram.com Novermber 17, 2014
Supreme Court of the United States Blog. Bruesewitz v Wyeth. Feb. 22, 2011


 

Share
CONSIGLIATI, MEDICINA 360° PRIVACY*

“Vaccinazioni,conoscete i rischi”? Il messaggio del NVIC su Times Square; basta con la vaccinazione coercitiva!

QUANDO LA POLITICA E LA MEDICINA SI FONDONO ASSIEME

***In questi giorni dilaga il panico e la paura distribuita dalle molte notizie sulle varie ed eventuali disposizioni di legge, che andrebbero a minare l’autorità genitoriale e la libertà di cura. Le fonti sono innumerevoli e stiamo assistendo alla pazzia collettiva federale di molti senatori e politici, i quali negano la libertà calpestando i diritti di ogni essere umano.Tutto ciò non è possibile***

  • QUANDO SI METTONO LE MANI IN PASTA OVUNQUE.
  • RICORDIAMO A TAL PROPOSITO QUESTO PRECETTO A CUI SI DOVREBBE GIURARE LA PROPRIA FEDELTA’.
  • QUESTA FEDELTA’ A CUI MOLTI CAMICI HANNO RINUNCIATO,PROSEGUENDO PER UNA STRADA DIVERSA.
  • LA STRADA MEDICA E POLITICA DA SEMPRE UNA COSA UNICA.
  • IL PRINCIPIO CARDINE DELLA MEDICINA È QUELLO DI “PRECAUZIONE” IN BASE AL QUALE, DI FRONTE ALL’IMPOSSIBILITÀ DI ESCLUDERE LA DANNOSITÀ DI UN FARMACO O DI UN INTERVENTO, IL MEDICO CI SI DOVREBBE ASTENERE;
    PRINCIPIO CHE NEGLI ULTIMI DECENNI È STATO ABBANDONATO PER SEGUIRE QUELLO – PER LORO ASSOLUTAMENTE PRIORITARIO – DEL PROFITTO.. (non per tutti,ovviamente)

non nocere

Coercizioni? basta! Grazie alla campagna portata avanti dal National Vaccine Information Center

welcome-to-reality

 

Aggiornamento fonti situazione politica “sb 277”

California Entertainment Industry Leads Nation on Vaccine Choice – Why are They not Speaking out on SB277?

  • http://vaccineimpact.com/2015/california-entertainment-industry-leads-nation-on-vaccine-choice-why-are-they-not-speaking-out-on-sb277/

 

“No alle coercizioni sulla vaccinazione”

Questo il messaggio sponsorizzato dal National Vaccine Information Center a New York Times Square, Philadelphia e New Jersey

 14 apr 2015

WASHINGTON – Difendere i diritti del consenso informato in America? Ci pensa il National Vaccine Information Center (NVIC) il quale sta sponsorizzando un messaggio, per una scelta informata in Times Square di New York City e sulle principali autostrade della Pennsylvania e New Jersey.

In questi stati procede come per due anni fa,la campagna di informazione e di sensibilizzazione  pubblica del NVIC,accompagnata da cartelloni e autobus negli stati del Colorado, Vermont, New Hampshire, Washington, Oregon, Arizona, Illinois, Georgia, New York e Texas nel 2013 e 2014.

“I vaccini sono prodotti farmaceutici che comportano un rischio di danno; i produttori di vaccini e medici sono completamente protetti da tale responsabilità civile.”

Il messaggio “No alla vaccinazione coercitiva” è visualizzato su schermo digitale in Times Square; a Filadelfia e nel New Jersey. La portata settimanale di visualizzazione del messaggio di NVIC è di 12 milioni di persone.

Trentennale il lavoro di educazione informativa su tale argomento portato avanti dal NVIC e dai tutti i suoi attivisti di Washington, Oregon, Maryland e North Carolina, i quali si sono battuti per eliminare le esenzioni da vaccino .

POLITICA? CHE MOMENTO E’ MAI QUESTO? 

La California è attualmente in lavorazione su un disegno di legge (SB277) che costringerebbe ogni bambino alla pratica vaccinale. Qualora i genitori non riuscissero a trovare un medico che  dia l’esenzione, coloro che non rispetteranno tale coercizione vedranno negarsi il diritto all’istruzione (pubblica o privata).

***A NOSTRO AVVISO QUESTO E’ MOLTO GRAVE***

Sponsor del disegno di legge, è il pediatra Richard Pan, MD.

  • ECCO A VOI DI SEGUITO LA COMMISSIONE E LE AUDIZIONI ACCENNATE PRECEDENTEMENTE
  • http://calchannel.granicus.com/MediaPlayer.php?view_id=7&clip_id=2716

“Le leggi per una vaccinazione forzata e perciò coercitiva,sono una violazione dei diritti civili e umani, un attacco ai valori fondamentali e alle credenze che gli americani hanno onorato”

Il Bill of Rights è stata rettificato nella Costituzione degli Stati Uniti nel 1791, ha dichiarato Barbara Loe Fisher,co-fondatore e presidente dell’NVIC .

Dai 51 casi di morbillo identificati a Disneyland, California ai primi di gennaio 2015, più di 100 le richieste di aiuto,di informazione combattute legalmente dal NVIC (fonte di seguito).

Alcune delle proposte di legge rimuoverebbero non solo il diritto della prescrizione dell’esenzione da parte dei medici,ma anche limitare le esenzioni mediche per controindicazioni federale approvate; richiedere alle scuole di postare pubblicamente i tassi di esenzione del vaccino; e negare l’occupazione per gli insegnanti e tutto il personale della scuola in grado di mostrare la prova della vaccinazione.

  • ***Il portale giuridico legale***

Raggiungere e proteggere il diritto al consenso informato per la vaccinazione è oggi più importante che mai, e abbiamo bisogno del vostro aiuto per realizzare questo obiettivo. E ‘a livello statale che le politiche di vaccinazione di massa vengon fatte,ed è a livello nazionale, dove la vostra azione per proteggere i vostri diritti può avere il maggiore impatto.Inoltre, quando si verificano problemi di reazioni e danni da vaccini, sarete aiutati.

Welcome to the NVIC Advocacy Portal (NVICAP)

  • https://nvicadvocacy.org/members/Home.aspx

“” I medici non possono prevedere gli eventuali danni e danneggiati da vaccinazione,per questo motivo molti rifiutano tutto ciò.Se si abbandona il diritto umano attraverso il consenso informato,lasciando i medici indenni dall’assunzione di rischi, gli americani possono essere sfruttati da una società senza responsabilità ma con il potere di costrizione anche sull’acquisto e uso dei loro prodotti “, ha dichiarato Fisher.”

Negli ultimi tre mesi, i media hanno manipolato le informazioni sfruttando la paura attraverso il terrorismo psicologico (vedi fonte seguente). La lotta del cittadino per una libertà sanitaria giusta e personale senza coercizione,arriva in un momento in cui i funzionari della sanità federali hanno annunciato un Piano Nazionale di Immunizzazione, per monitorare elettronicamente lo stato vaccinale di tutti gli adulti e di coinvolgere i datori di lavoro, chiese e altri gruppi privati ​​per aumentare l’uso  dei vaccini raccomandati.

Questa può esser chiamata “oppressione”?

Allegati

  • http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/March-2015/the-vaccine-culture-war-in-america-are-you-ready.aspx
  • La guerra cultura vaccino in America: Sei pronto?

    di Barbara Loe Fisher

“Una manciata di casi di morbillo nella nostra popolazione formata da 317 milioni di persone, non giustifica la coercizione, la discriminazione e la punizione di una minoranza di cittadini che si oppone alle politiche sanitarie del governo, che non rispettano la biodiversità o le credenze religiose e di coscienza”  ha dichiarato Fisher.

Il National Vaccine Information Center (NVIC) è stato fondato nel 1982 per prevenire i danni e i decessi da vaccino attraverso l’istruzione pubblica. Un’organizzazione  non-profit ed educativa; l’NVIC sostiene una libera informazione, la registrazione e la segnalazione alle disposizioni sulla sicurezza del vaccino della Legge Nazionale del 1986( fonte di seguito).

  • National Childhood Vaccine Injury Act of 1986
  • http://www.nvic.org/Vaccine-Laws/1986-Vaccine-Injury-Law.aspx

RICORDIAMO LA GRANDE BATTAGLIA PORTATA AVANTI DAL NVIC

Nel 2015, il National Vaccine Information Center ha portato avanti la sua battaglia di sensibilizzazione contro la coercizione delle vaccinazioni.

Come?

Diversi i cartelloni informativi sulla scia della campagna informativa partita nel 2013 per sostenere la consapevolezza dei rischi del vaccino e il diritto di esercitare, consenso informato volontario per la vaccinazione.

Messaggio di NVIC su Times Square Jumbotron

Campagna NVIC Vaccine Education

 Durante il mese di aprile 2013, il messaggio dell’NVIC sul  “conoscere i rischi e fallimenti” è stato protagonista della campagna educativa proposta e visualizzata in diverse città (Austin, Texas,Portland, OR, Olympia, WA, Phoenix e Tucson, AZ e Chicago)

 PORTARE AVANTI LA LIBERA INFORMAZIONE: NULLA DI PIU’ GIUSTO!

***di seguito astratti e fonti di riferimento***

VACCINAZIONI: conoscere i rischi

Come il primo vaccino per il vaiolo, ogni vaccino raccomandato oggi dai funzionari sanitari del governo e le associazioni di categoria medici comporta un rischio di complicanze. 9 10 11 12 13  

 

NVIC cartelloni su New Jersey Turnpike

NVIC Denver Bus annuncio
Il Direttore dell’ NVIC del Colorado,Cindy Loveland 

Vi è un ampio spettro di complicanze vaccino, identificate e riconosciute nella letteratura medica, dall’Istituto di Medicina (IOM), dall’Accademia Nazionale delle Scienze, tra cui 14 15 16 17 18      

  • Infiammazione del Cervello  /  Encefalopatia
  • Disfunzione cronica del sistema nervoso
  • Anafilassi
  • Convulsioni febbrili
  • Sindrome di Guillain Barre (GBS)
  • Brachiale neurite;
  • Artrite acuta e cronica
  • Trombocitopenia
  • Il vaiolo, la poliomielite, il morbillo e la varicella zoster infezioni da ceppo vaccinale
  • Morte (vaiolo, la poliomielite e il morbillo vaccino)
  • Shock e “stato di shock insolito”
  • Pianto inconsolabile
  • Sincope
  • Deltoide Borsite

Suscettibilità individuale e reazioni ai Vaccini

Nel 2012, l’OIM ha pubblicato un rapporto sugli effetti avversi dei vaccini: Evidenza e causalità, 19  riconoscendo i molteplici fattori di rischio elevati e  non ancora identificati dalla scienza medica che possono aumentare la “suscettibilità individuale” per le reazioni ai vaccini 20 .   

Lacune nelle conoscenze sui singoli Rischi 

Nel 2013, l’OIM ha pubblicato un altro rapporto, sull’Immunizzazione dell’infanzia,Schedule e Sicurezza: preoccupazioni delle parti interessate, prove scientifiche e studi futuri, 21 e ha dichiarato non ci sono lacune significative nella conoscenza scientifica sui bambini, che sono biologicamente a più alto rischio di danni.  22            

 Vaccino Schedule

Il comitato IOM, che ha esaminato la sicurezza del programma vaccinale dell’infanzia attualmente raccomandato, ha scoperto che lo stesso, non è stato completamente valutato scientificamente. 23           

 

Questioni in sospeso sui vaccini e sulle malattie croniche

A causa della mancanza di sufficienti studi metodologicamente  condotti e pubblicati nella letteratura medica, il comitato IOM  era in grado di determinare una correlazione con lo sviluppo dei seguenti disturbi del sistema immunitario e disabilità nei bambini: 24   

  • asma;
  • atopia;
  • allergia;
  • autoimmunità;
  • autismo;
  • disturbi di apprendimento;
  • disturbi della comunicazione;
  • disturbi dello sviluppo;
  • disabilità intellettiva;
  • disturbo dell’attenzione;
  • dirompente disturbo del comportamento;
  • tic e sindrome di Tourette;
  • convulsioni;
  • convulsioni febbrili e
  • epilessia.

Identificare danni e reazioni post-vaccino

Se i sintomi elencati di seguito si verificano nelle ore, giorni o settimane dopo la vaccinazione, è molto importante contattare immediatamente un medico:

  • pronunciato gonfiore arrossamento, calore o indurimento al sito di iniezione che continua per giorni o settimane;
  • eruzioni cutanee corpo o orticaria;
  • crisi/attacchi / crollo;
  • insensibilità, sonno profondo prolungato;
  • urla e pianto inconsolabile (possono includere curvatura della schiena);
  • febbre alta
  • difficoltà respiratorie;
  • contrazioni o spasmi del corpo, braccia, gambe o la testa;
  • laminazione ;
  • dolore alla testa o dolore al collo;
  • dolore articolare o debolezza muscolare;
  • invalidante stanchezza;
  • perdita di memoria e di abilità mentali;
  • paralisi di qualsiasi parte del corpo;
  • cambiamenti nel sonno / veglia modello e cambiamenti di personalità drammatici;
  • mancanza di contatto visivo o ritiro sociale
  • perdita della capacità di rotolare, sedersi o alzarsi
  • sfregamento, dondolo, spinning;
  • insorgenza di problemi cronici all’orecchio  o problemi respiratori (asma compresa);
  • diarrea grave / persistente o costipazione cronica;
  • eccessiva ecchimosi, sanguinamento o anemia
  • altra grave perdita di benessere fisico, mentale o emotivo

Gravi complicazioni della vaccinazione possono portare a danni permanenti o la morte. Assicurarsi che tutti i problemi di salute, ricoveri e infortuni che si verificano dopo la vaccinazione vengano inseriti in cartelle cliniche permanenti e che le copie scritte siano conservate dalla persona vaccinata o genitore / tutore di quella persona.

Per saperne di più su come riconoscere i sintomi di reazione vaccino e le complicazioni associate con le 17 differenti vaccini raccomandati dal CDC e associazioni di categoria medica.

***BASTA SILENZIO E BASTA DIFENDERE L’INDIFENDIBILE***

National Childhood Vaccine Injury Act of 1986

Nel 1986, il Congresso approvò questa legge. 25 

Creata e approvata dal Congresso in risposta alle pressioni da parte dell‘industria farmaceutica e dalle associazioni mediche di categoria, per responsabilizzare i precedenti senza omettere le proprie negligenze su eventuali danni, lesioni e decessi causati dalla vaccinazione raccomandata a livello federale.

. La legge, che ha riconosciuto i danni da vaccino,anche gravi,ha creato un programma federale per il risarcimento danni (VICP). 26  

Solo nel 2013, il VICP è riuscito ad ottenere indennizzi pari a  più di 2,6 miliardi dollari assegnati ai danneggiati e alle loro famiglie; tuttavia due su tre domande di risarcimento per lesioni da vaccino, vengono respinte.

Gli eventi avversi e il sistema di farmacovigilanza (VAERS)

I co-fondatori di NVIC garantiscono l’informazione, seguoendo da vicino il sistema di farmacovigilanza secondo la legge del 1986.

Secondo la legge federale, i medici e tutti i fornitori di vaccini negli Stati Uniti hanno l’obbligo di:

  1. Fornire informazioni sui rischi prima della vaccinazione;
  2. Tenere un registro permanente di tutte le vaccinazioni somministrate, compreso il numero e il nome del vaccino (lotti);
  3. registrazioni di Reazioni e danni avvenuti dopo la vaccinazione;
  4. Fare un rapporto al Sistema di raccolta dati (VAERS) sugli eventuali eventi avversi;

Si stima che solo tra l’uno e il 10 per cento di tutti gli eventi avversi del vaccino siano riportati al VAERS. 28 29  .

Se un medico o un altro fornitore di vaccini si rifiuta di fare un report sugli eventi avversi da vaccino VAERS, la persona o la famiglia della persona, che ha subito un grave problema di salute dopo la vaccinazione, potrà direttamente segnalare al VAERS.

 

VACCINAZIONI: PREVENZIONE 

Dopo che fu approvata la legge del 1986, c’era meno enfasi sulla prevenzione. Diversi i danni e le reazioni susseguite dopo la vaccinazione contro la pertosse. 32 33 34

VACCINAZIONI: CONOSCONO I FALLIMENTI 

I vaccini possono fornire l’immunità temporanea,tuttavia sappiamo bene che VACCINARE NON EQUIVALE AD IMMUNIZZARE

I Vaccini contro la pertosse,l’influenza e il MMR sono tre esempi. I bambini vaccinati possono trasmettere la pertosse, l’influenza ed altre infezioni ad altri individui.

***Come al solito,si sfata il mito dei focolai tra i vaccinati.***

 

FONTI DISPONIBILI PER APPROFONDIRE

  • La Pertosse  36 37 41

 

Nel 2012, il 95% dei bambini che iniziano l’asilo negli Stati Uniti aveva ricevuto quattro o cinque dosi di vaccini contenenti pertosse 38 e nel 2011 quasi l’80% degli adolescenti aveva ottenuto . una dose di richiamo ( la sesta)per la pertosse (Tdap) dopo 10 anni 39 .

Nel 2012, i funzionari del CDC hanno dichiarato che gli individui NON vaccinati “non alimentano le grandi epidemie” di pertosse negli Stati Uniti .40

Vaccino antinfluenzale

“Sfortunatamente, alcune persone possono contrarre con il virus dell’influenza nonostante la vaccinazione. La protezione fornita dalla vaccinazione antinfluenzale può variare notevolmente, basata in parte su salute, età ed altri fattori”. – Centers for Diseases Control (2013) 42 43   

Sintomi di influenza : Ci sono due tipi di influenza principali ( A e B) e i sintomi possono includere febbre, brividi, mal di gola, stanchezza, muscolari e dolori muscolari, tosse, diarrea e vomito che può durare per più di una settimana. Gravi complicazioni dell’influenza includono disidratazione, infezioni all’orecchio, bronchite, polmonite e  morte. [44]  

MMR: Focolai tra i Vaccinati

Nel corso degli ultimi 15 anni, ci sono stati focolai di parotite negli Stati Uniti e in altri paesi con popolazioni completamente vaccinate che hanno ricevuto le due dosi  di vaccino MMR. 45 46

Nel 2011-2012, il 95% dei bambini che iniziano l’asilo negli Stati Uniti ricevono le due dosi di MMR 47 , e nel 2011, circa il 90% degli adolescenti riceve due dosi  di MMR. 48   

 

Il Discorso di Laura Hayes sui diritti dei genitori e sulla tirannia medica.

  • COS’è  sb277?
  • http://www.sb277.org/

Ecco la trascrizione:

Laura Hayes Rally Discorso  SB 277, 8 Aprile 2015

Oggi è un giorno molto triste nella storia della California. Oggi è un giorno in cui abbiamo dovuto pubblicamente contrastare la tirannia medica e  lottare per ciò che è il nostro diritto; il diritto di decidere sulla nostra salute e quella dei nostri bambini. Noi abbiamo il diritto di sapere cosa inoculiamo nel nostro corpo e in quello dei nostri figli.

E’ un nostro diritto sapere e noi lo dobbiamo difendere.

Come si è arrivati ​​a questo? vaccinazione coercitiva condecine di vaccini … da medici e infermieri che hanno giurato di  “non nuocere” .Come si è arrivati ​​aquesto?

*fonte di seguito*

http://www.ageofautism.com/2015/04/laura-hayes-speech-on-parental-rights-and-medical-freedom-california-sb277-.html

 

LA REALTA’ E’ FORMATA DAI DATI DI FATTO,QUELLI REALI.

NON LASCIAMOCI TRASPORTARE DA PETTEGOLEZZI. DIFENDIAMO IL NOSTRO DIRITTO ALLA CURA,ALLA SALUTE ED ALL’ISTRUZIONE.

NESSUN RICATTO PUO’ PORTARE AL BENE DELL’UMANITA’,NESSUNO.

LA MANIPOLAZIONE DELLE TESTE?

L’OMISSIONE DI DATI DAI VERTICI?

L’INFORMAZIONE E’ UN NOSTRO DIRITTO,LE CURE ANCHE PER QUESTO MOTIVO,DIFENDIAMO CI’ CHE E’ NOSTRO.

03686_tv_programmazione_mentale

 

Clicca per vedere ed accedere Riferimenti

  • FONTE PERVENUTA DAL NVIC
  • http://www.enhancedonlinenews.com/news/eon/20150414005689/en/NVIC/National-Vaccine-Information-Center/Barbara-Loe-Fisher

ALLEGATI

Focolai tra i vaccinati.Una intera sezione

Influenza. Una intera sezione dedicata

Vaccini grafici e storia.Il calo della mortalità non è correlato alla vaccinazione!

Share
CONSIGLIATI, MEDICINA 360° PRIVACY*

Il primo vaccino: cosa consiglia il Centers for Disease Control and Prevention?

Il primo vaccino del mio bambino; cosa consiglia il Center for Disease control?

mamma-figlio

  • Per quali malattie vacciniamo?
  • Quali sono i vaccini obbligatori?
  • Cos’è il consenso informato?
  • Come siamo sicuri che il nostro bimbo non abbia possibili reazioni dopo?

E’ giusto avere risposta a tutte queste lecite domande.Oramai con gli studi tradotti abbiamo capito una cosa importantissima;le malattie sono state debellate non dai vaccini ma da tutt’altre condizioni presenti in quel momento e a dirlo sono grafici e studi reali .

Su queste malattie ne sono state raccontate di ogni e ancora non si è capita -volutamente- la differenza tra VACCINAZIONE e IMMUNIZZAZIONE.

Questi due termini sono diversi e raccontano due stati e condizioni diverse,è bene saperlo.Vaccinare non significa immunizzare e di seguito leggeremo direttamente la traduzione delle affermazioni e consigli dell’Ente CDC in merito alla prima vaccinazione,cosa bisogna sapere PRIMA.

Ricordiamo intanto facendo qualche passo indietro alcune informazioni di base…

A proposito di tabelle e grafici

 

IL 92% DEL TASSO DI MORTE SI E’ RIDOTTO PRIMA DELL’INTRODUZIONE DEL VACCINO DTP

1a

Il numero effettivo di morti dal momento dell’introduzione del vaccino DTP era di circa 1.200 e non i 5.000 e 10.000 varie volte citati.

Un punto ulteriormente importante da notare è la riduzione della mortalità (per pertosse) ogni anno, a prescindere dall’introduzione di questo vaccino.Guardando i grafici evince questa realtà,l’introduzione del vaccino,non ha portato a nessuna tendenza al ribasso,questo fenomeno era fortunatamente iniziato prima.

Un’altra serie di dati a partire dall’inizio del 20° secolo, mostrano la mancata riduzione di mortalità dei vaccini ancora più drammaticamente. Qui si può vedere che il tasso di mortalità era sceso di oltre il 98%prima dell’uso nazionale della vaccinazione DTP nel 1950.

 

IL TASSO DI MORTALITA’ ERA SCESO OLTRE IL 98% PRIMA DELL’USO DEL VACCINO DTP 

1b

l’Inghilterra iniziò con il mantenere le statistiche nel 1838 (62 anni prima erano state riunite le statistiche ufficiali statunitensi). Guardando questi dati, possiamo notare, che il tasso di mortalità per le malattie infettive era alto nel corso del 1800 ed è diminuito dalla metà del 1800 alla metà del 1900 arrivando quasi a zero. Guardando i dati di mortalità per pertosse in Inghilterra, i decessi sono diminuiti di oltre il 99% prima di qualsiasi vaccino.

 

I DECESSI DIMINUIRONO DI OLTRE IL 99% PRIMA DELL’INTRODUZIONE IN INGHILTERRA DI QUALSIASI VACCINO 

1c

Nel caso del morbillo, vediamo una riduzione del tasso di mortalità di quasi il 100 %

1d

I tassi di mortalità sono diminuiti prima della vaccinazione. Nel caso della scarlattina e di altre malattie infettive, i decessi sono diminuiti quasi a zero, senza alcuna vaccinazione su larga scala.

1cc

Purtroppo, queste credenze errate, hanno da sempre portato a fidarsi della vaccinazione, credendo a tutto ciò che ci viene da sempre propinato,non chiedendo e non visionando mai dati,grafici o tabelle come queste.

  • Da sempre si crede nella virtù della vaccinazione,la quale ha debellato le malattie,senza riflettere su altri fattori,che in realtà hanno causato la mortalità a diminuire.
  • Questi fattori sono l’igiene, i servizi igienico-sanitari, la nutrizione, il diritto del lavoro,l’ elettricità, la clorazione, la refrigerazione, la pastorizzazione, e molti altri aspetti che oggi generalmente diamo per scontati come parte della vita moderna.
  • Il miglioramento del tasso della mortalità aveva molto poco a che fare con la medicina.
  • Un rapporto 1977 ha stimato che, nel migliore dei casi, circa il 3% del declino della mortalità per malattie infettive potrebbe essere attribuito alle cure mediche moderne.
  • fonte   Cosa non conosciamo?

Cosa non viene detto inoltre sulla diffusione delle malattie e i soggetti vaccinati?

I funzionari della sanità pubblica conoscono il vero: i soggetti vaccinati di recente sono “causa” di diffusione delle malattie.

ULTIMAMENTE I MEDIA E I GIORNALI HANNO INIZIATO UNA VERA E PROPRIA CACCIA ALLE STREGHE AFFERMANDO CHE IL CALO DELLE VACCINAZIONI E I NON VACCINATI, SIANO RESPONSABILI DELLA DIFFUSIONE DI PATOLOGIE PER LE QUALI TANTO SI E’ LOTTATO PER L’ERADICAZIONE.

Di seguito il link della notizia tradotta e riportata dal  GLOBE NEWSWIRE (Washington).

Per rispondere a tutte le domande iniziali,poniamo di seguito i link di accesso ad una lettura che serivirà a chiarire da ogni angolazione questo vasto argomento.

Malattie e relativi vaccini

  • Approfondimenti e Aggiornamenti con fonti e allegati La malattia “POLIOMELITE” La poliomielite è una malattia infettiva causata da tre diversi virus (poliovirus 1, 2 e 3) che sono capaci di rimanere attivi nell’ambiente anche per anni dopo la loro espulsione dall’individuo infetto…
  • Malattie e relativi vaccini

QUALI SONO I TEST DA EFFETTUARE PRIMA DI VACCINARE? ESISTONO? IN COSA CONSISTONO? POSSONO FARSI ANCHE DOPO IL VACCINO?

  • Il problema dei test di laboratorio prima e dopo unavaccinazione pediatrica è un problema serio e spesso ricevo richieste di questo tipo da parte dei genitori che sono incerti se vaccinare o meno i loro figli e, per avere elementi più precisi per decidere, vorrebbero sottoporre i loro figli a dei test ematochimici allo scopo di conoscere, come sarebbe logico e giusto, le loro condizioni metaboliche e immunitarie.
  • Test di Laboratorio/anamnesi/screening prevaccinale

Cosa sappiamo realmente sul CONSENSO INFORMATO?

  • Cosa realmente sappiamo del Consenso Informato? .Veniamo realmente messi a conoscenza di tutte le informazioni disponibili sulla nostra salute ? Il Medico deve informare sempre il paziente ad esempio sull’effetto di un farmaco,sui suoi effetti collaterali, su una terapia,tutto insomma; Non farlo costituisce REATO..
  • Il Consenso Informato
  • SEZIONE “LEGGI E DECRETI”

Vaccini “Obbligatori e Facoltativi”

  • QUALI SONO I VACCINI OBBLIGATORI E I FACOLTATIVI?   I vaccini obbligatori in Italia sono solo Difterite, Tetano, Polio ed Epatite B, ad esclusione del Veneto che ha eliminato l’obbligo dal 2008. Il vaccino esavalente contiene anche: anti-Haemophilus tipo b (Hib) coniugato e antipertossico (componenti acellulari). Solo in Veneto è stato eliminato l’obbligo dal 2008..
  • QUALI SONO I VACCINI OBBLIGATORI E I FACOLTATIVI?
  • Una sezione dedicata interamente all’argomento
  • https://vacciniinforma.it/?cat=4

Tornando a ciò che dichiara il CDC  “queste malattie sono molto meno comuni di quelli di una volta”.

Ne siamo proprio sicuri? Ovviamente un Organo così importante non potrebbe sconsigliare la vaccinazione; egli deve continuare a seguire  il protocollo standard,consigliando la vaccinazione,ovvero;

  •  I VACCINI CONSIGLIATI SONO:
Vaccino Numero di dosi Età consigliata Altre informazioni
DTaP (difterite, tetano, pertosse) 5 2 mesi, 4 mesi, 6 mesi, 15-18 mesi, 4-6 anni Alcuni bambini non dovrebbero ricevere il vaccino della pertosse. Questi bambini possono ottenere un vaccino chiamato DT (difterite e tetano).
Epatite B 3 Nascita, 1-2 mesi, 6-18 mesi
Polio 4 2 mesi, 4 mesi, 6-18 mesi, 4-6 anni
Hib (Haemophilus influenzae tipo b) 3 o 4 2 mesi, 4 mesi, (6 mesi), 12-15 mesi
PCV13 (pneumococco) 4 2 mesi, 4 mesi, 6 mesi, 12-15 mesi

L’operatore sanitario potrebbe offrire alcuni di questi vaccini come “vaccini combinati” (diversi vaccini somministrati nella stessa dose).

Alcuni bambini non dovrebbero avere alcun vaccino!

  • Un bambino che non è in ottimale stato di salute,non può essere vaccinato.
  • Un bambino che ha avuto una reazione allergica dopo la somministrazione di un vaccino non dovrebbe ottenere alcuna vaccinazione in seguito.
  • Un bambino che ha una grave allergia ad una sostanza contenuta nei vaccini, ovviamente non dovrebbe essere vaccinato. Alcuni di questi vaccini contengono neomicina, streptomicina, lievito, lattosio, saccarosio, o lattice.

    ***OSSERVAZIONI***SE QUESTE AFFERMAZIONI ESISTONO, SONO DATI DI FATTO.

    PARTIAMO DAL PRESUPPOSTO CHE I DANNEGGIATI ESISTONO E CHE NON SONO UNO SU UN MILIONE.I DATI SONO DIVERSI E MOLTISSIMI PROFESSIONISTI STANNO PRENDENDO COSCIENZA SU QUESTO ARGOMENTO.

Come conosciamo la situazione completa dello stato di salute dei nostri figli (patologie/allergie esistenti etc) senza effettuare una corretta anamnesi?

COME FACCIAMO A CONOSCERE LE EVENTUALI ALLERGIE -SE PRESENTI- SENZA EFFETTUARE DEI TEST DI LABORATORIO PRIMA? COME MAI IL PEDIATRA NON METTE A CONOSCENZA NOI GENITORI DI QUESTE IMPORTANTI QUESTIONI?

domandarsi

 

Il CDC CONSIGLIA la massima attenzione:

  • Vaccino DTaP , se il vostro bambino ha avuto una delle seguenti reazioni dopo una precedente dose di vaccino.
  • Una danno al cervello o una malattia del sistema nervoso entro 7 giorni.
  • Pianto inconsolabile per 3 ore o più.
  • Un collasso,o crisi epilettiche,spasmi.
  • Febbre di oltre i 39.
  • Vaccino antipolio ,se il vostro bambino ha una grave allergia alla neomicina, streptomicina o polimixina B.
  • Vaccino contro l’epatite B , se il vostro bambino ha una grave allergia al lievito.
  • Vaccino PCV13 , se il vostro bambino ha una grave allergia al lievito.

(fonte    .http://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/multi.html)

I rischi di una reazione al vaccino, non sono bassi. Ricordiamo che i Vaccini sono Farmaci e come tali,possono causare dei danni e degli effetti indesiderati.

Altri vaccini per l’infanzia sono stati associati a questi problemi aggiuntivi:

  • DTaP Vaccino
    • Febbre alta.
    • Stanchezza o scarso appetito (fino a 1 bambino su 10); vomito (fino a 1 bambino in 50); gonfiore del tutto il braccio o la gamba per 1-7 giorni (fino a 1 bambino in 30) – di solito dopo il 4 ° o 5 ° dose.
    • Non smettere di piangere per 3 ore o più (fino a 1 bambino su 1.000); febbre oltre i 39° (1 bambino su 16.000).
    • Gravi problemi: convulsioni lungo termine, coma,e danni permanenti al cervello sono stati riportati a seguito della  vaccinazione DTaP.
  • Vaccino pneumococcico
    • Perdita di Sonno o perdita di appetito (circa 1 bambino su 2 o 3);
    • Febbre alta e problemi vari(circa 1 bambino su 20).

Reazioni che potrebbero accadere dopo qualsiasi vaccino:

  • Svenimenti brevi possono accadere dopo ogni procedura medica, tra cui una vaccinazione. Seduti o sdraiati per circa 15 minuti può aiutare a prevenire svenimenti, e le lesioni causate da una caduta.
  • Grave dolore alla spalla e una ridotta gamma di movimento nel braccio in cui si vaccina,può accadere,dopo una vaccinazione,ma dovrebbe essere raro.
  • Gravi reazioni allergiche di un vaccino: se si dovessero verificarsi, sarebbe solitamente entro pochi minuti ad alcune ore dopo la vaccinazione.

“Come con qualsiasi medicinale, c’è una possibilità molto remota di un vaccino che causa un grave infortunio o morte”.

Per ulteriori informazioni, visitare il sito web di CDC Vaccine Safety .

In caso di Reazione,Cosa si dovrebbe fare?
  • Se accade una qualsiasi reazione, successiva alla vaccinazione,si chiama immediatamente il pronto soccorso. In caso contrario, chiamare il medico.
  • In seguito, la reazione deve essere segnalato al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Il medico potrebbe presentare questa relazione, o si può fare da soli attraverso il sito web VAERSExternal Icon Sito Web , o chiamando 1-800-822-7967.

Il VAERS non dà consigli medici.

Ricordiamo lo stesso procedimento in Italia attraverso segnalazione al sistema di FARMACOVIGILANZA.

  • The National Vaccine Injury Compensation Program

Il National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) è un programma federale creato per compensare le persone danneggiate da vaccini.

 ASTRATTO DAL SITO CDC

” Any vaccine can cause side effects”

Cosa vuol dire?

“Ogni vaccino può causare effetti indesiderati”; di seguito il testo e la fonte.

Any vaccine can cause side effects. For the most part these are minor (for example, a sore arm or low-grade fever) and go away within a few days. Listed below are vaccines licensed in the United States and side effects that have been associated with each of them. This information is copied directly from CDC’s Vaccine Information Statements, which in turn are derived from the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) recommendations for each vaccine….

http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/side-effects.htm

 

CONTINUIAMO A RACCONTARCI LA FAVOLA DELL’OMISSIONE DELLA REALTA’.

TUTTO VIENE SEMPRE NEGATO,OMESSO,TACIUTO.

SE ESISTE UN SISTEMA DI SEGNALAZIONE DI REAZIONI AVVERSE,SE QUESTO è STATO CREATO E CONCEPITO,VUOL DIRE CHE PURTROPPO LE REAZIONI AVVERSE CI SONO ,CI SONO STATE E CI SARANNO E CHE TALI NON SONO UNA SU UN MILIONE.

I DATI DICONO DIVERSAMENTE,BASTI GUARDARE L’AUMENTO DEI TASSI DELL’AUTISMO.

A TUTTO C’E’ UNA RISPOSTA,BASTA SAPERE DOVE GUARDARE.

 

Share
APPUNTAMENTI E ARTICOLI, CONSIGLIATI, MEDICINA 360° PRIVACY*

Vaccinazioni: Conosciamo i rischi e i sintomi delle reazioni?

Lascia un commento

Vaccinazioni? Conosciamo i reali rischi? Quali sono e come identificare i sintomi di reazioni da vaccino ? 

Quanto sappiamo davvero del rapporto rischio/beneficio?

aprile 2014 e relativi aggiornamenti
Questo il Messaggio di NVIC a Times Square Jumbotron

 ecco a voi il video
YOUTUBE
https://www.youtube.com/watch?v=-P3mAk7gCEE

 

Nel marzo 2013, il National Vaccine Information Center ha lanciato un cartellone nazionale di istruzione sulla vaccinazione con campagna pubblicitaria per sostenere per la consapevolezza dei rischi del vaccino e il diritto di esercitare, consenso informato volontario alla vaccinazione.

Il messaggio scelto pro-vaccino;

Così NVIC  attraverso i cartelloni apparsi,ben visibili in Times Square , a New York City, Washington, Oregon, Arizona, Illinois, Texas, Georgia, New Jersey, New York e sugli autobus di Denver,in aeroporto e nel quartiere storico ,nel  maggio 2014,lancia la campagna di consapevolezza reale sul rapporto beneficio/rischio delle vaccinazioni.

Come i farmaci da prescrizione, così anche i vaccini sono prodotti farmaceutici che portano due rischi:

il prodotto non funziona oppure  il prodotto causerà danni.

Il National Vaccine Information Center (NVIC) è un ente di beneficenza senza scopo di lucro fondato nel 1982 per prevenire i danni e le morti da vaccinazione, attraverso l’istruzione pubblica.

Ne fanno parte partecipando molti medici e legali,lottando per il consenso informato, nelle politiche di ricerca medica ,  per le leggi di salute pubblica, comprese le esenzioni da vaccinazione, le politiche e le leggi per motivi di salute e di credenze religiose e coscienza detenuti.

NVIC supporta inoltre l’adozione del principio di precauzione in base al Ippocrate “primo, non nuocere” approcciando alle politiche della salute pubblica, condividendo le decisioni mediche da parte dei medici con i pazienti in stretta collaborazione.

VACCINAZIONI: conoscere i rischi

Come il primo vaccino per il vaiolo, ogni vaccino raccomandato oggi dai funzionari sanitari del governo e dalle associazioni di categoria medica,comporta un rischio di complicanze, come l‘infiammazione del cervello, che può portare a danni cronici del cervello, a danni del sistema immunitario o alla morte.

Campagna NVIC Vaccine Education

Durante il mese di aprile 2013, NVIC condice una campagna di sesibilizzazione e di informazione sul “conoscere i rischi e fallimenti”,tramite l’affissione di  un cartellone nei pressi dell’edificio State Capitol in Austin, Texas. 

Durante il mese di marzo 2013, NVIC pubblicata anche cartelloni a Portland, OR; Olympia, WA;Phoenix e Tucson, AZ e Chicago, IL.

NVIC Cartelloni su New Jersey Turnpike

NVIC continua con l’affissione di cartelloni su New Jersey Turnpike, pubblicati sul nord e sud I-95 Edison  vicino a New York City. Si stima che circa 500.000 persone a settimana vedano i cartelloni pubblicitari, che rimarranno fino a settembre 2014.

NVIC Denver Bus annuncio

Il Direttore legale NVIC dello stato del  Colorado, Cindy Loveland si trova di fronte uno degli autobus nel quartiere storico di Denver con un annuncio NVIC ,sull’informazione vaccinale.

C’è un ampio spettro di complicanze da vaccino, identificate e riconosciute nella letteratura medica e dall’Istituto di Medicina (IOM), National Academy of Sciences, tra cui:

  • Infiammazione del cervello / encefalopatia acuta
  • Disfunzione cronica del sistema nervoso
  • Anafilassi
  • Convulsioni febbrili
  • Sindrome di Guillain Barre (GBS)
  • Neurite brachiale
  • L’artrite acuta e cronica
  • Trombocitopenia
  • Vaiolo, la poliomielite, il morbillo e varicella zoster
  • Morte
  • Shock e “stato di shock insolito”
  • Pianto prolungato, inconsolabile
  • Sincope

Suscettibilità individuale a reazioni ai vaccini

Nel 2012, l‘OIM ha pubblicato un rapporto “effetti avversi dei vaccini: Evidenze e Causalità“  riconoscendo che ci sono fattori ad alto rischio non ancora identificati dalla scienza medica che possono aumentare la “suscettibilità individuale” per reazioni ai vaccini:

“Sia la ricerca epidemiologica e meccanicistica suggerisce che la maggior parte delle persone che sperimentano una reazione avversa ai vaccini hanno una predisposizione preesistente. Possono esistere queste predisposizioni per una serie di ragioni – varianti genetiche (in DNA umano o microbioma), esposizioni ambientali. Alcune di queste reazioni avverse sono specifiche per il vaccino, mentre altre possono non esserlo. Alcune di queste predisposizioni possono essere rilevabili prima della somministrazione del vaccino “ – Istituto di Medicina 2012.

Lacune nelle conoscenze sui singoli Rischi sulla Vaccinazione

Nel 2013, l’OIM ha pubblicato un altro rapporto, “L’Infanzia; Immunizzazione  e sicurezza: preoccupazioni delle parti interessate, prove scientifiche e  Studi”  dichiarando l’esistenza di lacune significative sulla conoscenza scientifica dei bambini, biologicamente a più alto rischio di soffrire di lesioni ,danni o morte da vaccinazione :

“Il comitato ha trovato limitata e incerta sull’esito,la valutazione dei risultati in sottopopolazioni di bambini, che possono essere potenzialmente suscettibili da reazioni avverse ai vaccini (come ad esempio i bambini con una storia familiare di malattie autoimmuni o di allergie o bambini nati prematuramente) “ – Istituto di Medicina 2013.    

Aggiornamento fonti 

La Colonizzazione batterica dell’intestino ha un ruolo importante nello sviluppo post-natale e nella maturazione del sistema immunitario ed endocrino. Questi processi sono fattori chiave alla base del sistema nervoso centrale (SNC).
  • http://www.nature.com/mp/journal/v18/n6/full/mp201277a.html

Piano Corrente di Vaccinazione : più prove richieste 

Il Comitato IOM, che ha esaminato la sicurezza del programma vaccinale dell’infanzia federale raccomandato attualmente, ha scoperto che non era stato pienamente valutato scientificamente:

“La maggior parte della ricerca correlata al vaccino, si concentra sui risultati delle singole vaccinazioni o combinazioni di vaccini somministrati in una sola dose. Sebbene ciascun vaccino viene valutato nel contesto del programma di immunizzazione globale che esisteva al momento del riesame di tale vaccino, elementi del calendario non vengono valutati una volta che viene regolato per accogliere un nuovo vaccino. Pertanto, gli elementi chiave di tutta la programmazione – il numero, la frequenza, i tempi, l’ordine e l’età di somministrazione della vaccinazione- non sono stati sistematicamente esaminati in studi di ricerca “ – Istituto di Medicina (2013).

Questioni in sospeso sulle vaccinazioni;  Le malattie croniche

A causa della mancanza di sufficienti studi metodologicamente validi, condotti e pubblicati nella letteratura medica, il comitato IOM analizzando la sicurezza e la pianificazione del corrente vaccino sull’infanzia, non era in grado di determinare se il programma fosse stato o meno associato con il successivo disturbo correlato ai danni cronici dello sviluppo del cervello e sui disturbi del sistema immunitario e disabilità nei bambini:  

  • asma;
  • atopia
  • allergia
  • autoimmunità
  • autismo
  • disturbi di apprendimento
  • disturbi della comunicazione
  • disturbi dello sviluppo
  • disabilità intellettiva
  • Disturbo da deficit di attenzione
  • disturbo da comportamento dirompente
  • tic e sindrome di Tourette
  • convulsioni
  • convulsioni febbrili
  • epilessia

 

Come identificare i sintomi di reazioni da vaccino

Non tutti i  problemi di salute gravi che si verificano dopo la vaccinazione, sono causati da un vaccino o da vaccinazioni recentemente ricevute. Diversi vaccini sono associati a diversi segni di reazione e sintomi che si verificano anche dopo diversi periodi di tempo successivi alla vaccinazione.

Se i sintomi elencati di seguito si verificano nelle ore, giorni o settimane successive  alla vaccinazione, è molto importante contattare immediatamente un medico:

  • pronunciato gonfiore e arrossamento, calore o indurimento al sito di iniezione che continua per giorni o settimane
  • eruzione corpo o orticaria
  • scossa / collasso
  • insensibilità, sonno profondo prolungato
  • urla acute  (possono includere inarcamento della schiena)
  • ore di persistente, pianto inconsolabile
  • febbre alta
  • distress respiratorio (difficoltà respiratorie)
  • contrazioni o spasmi del corpo, braccio, gamba o la testa
  • laminazione o incrocio di occhi
  •  dolore al collo o alla testa
  • dolore o debolezza muscolare
  • invalidante stanchezza
  • perdita di memoria e di abilità mentali
  • paralisi di qualsiasi parte del corpo
  • cambiamenti nel modello di sonno / veglia e cambiamenti di personalità drammatici
  • mancanza di contatto con gli occhi o ritiro sociale
  • perdita della capacità di rotolare, sedersi o alzarsi
  • sbattere la testa o inusuali sbattimento, sfregamento, dondolo, la filatura
  • insorgenza di mal d’orecchio o problemi respiratori
  • diarrea grave / persistente o costipazione cronica
  • eccessiva ecchimosi, sanguinamento o anemia
  • altra grave perdita di benessere fisico, mentale o emozionale

Gravi complicazioni della vaccinazione possono portare a danni permanenti o la morte. Assicurarsi che tutti i problemi di salute, ricoveri e infortuni che si verificano dopo la vaccinazione siano inseriti in cartelle cliniche permanenti scritte ed elettroniche, e che le copie  vengano conservate dalla persona vaccinata o il genitore / tutore di quella persona.

(Per saperne di più su come riconoscere i sintomi della reazione di vaccino e le complicanze associate con i 17 diversi vaccini raccomandati dal CDC e associazioni di categoria medica).

“La legge del 1986” e la Tutela Nazionale sulle vaccinazioni all’infanzia

Nel 1986, il Congresso approvò una legge nazionale sulla tutela dell’infanzia a fronte delle vaccinazioni. La legge è stata creata dal Congresso in risposta alle pressioni da parte dell’industria farmaceutica e associazioni di categoria medica per proteggere le aziende farmaceutiche e medici dalla responsabilità civile del prodotto e dalle cause di negligenza per i danni gravi e le morti causate dalle vaccinazioni.

. La legge, che ha riconosciuto che i vaccini comportano rischi gravi, ha creato un programma federale di risarcimento danni vaccino (VICP) .

 Entro il 2013, il VICP ha assegnato più di 2,6 miliardi dollari di risarcimenti ai danneggiati e alle  loro famiglie; ma due su tre danni da vaccino vengono respinti per il risarcimento.

I danneggiati e morti da vaccini per la pertosse, sono quelli più riconosciuti e più risarciti, seguiti dai danneggiati per il vaccino contro l’influenza, il vaccino MPR e il vaccino contro l’epatite B.     

(Per saperne di più sul programma di risarcimento danni vaccino federale) .

Gli eventi avversi  (VAERS) e il sistema di segnalazione per danno da vaccino.

Secondo la legge federale, i medici e tutti i fornitori di vaccini negli Stati Uniti sono tenuti a:

  1. Fornire per iscritto i benefici e rischi,con tutte le dovute informazioni  prima della vaccinazione ;
  2. Tenere un registro permanente di tutte le vaccinazioni somministrate, compreso il nome del produttore e il numero del lotto di vaccino;
  3. Registrare i sintomi di gravi problemi di salute in una  cartella clinica permanente del paziente;
  4. Fare una relazione al VAERS,in caso  di gravi problemi di salute, ricoveri, morti e danneggiati,che si verificano di seguito alle vaccinazioni ;

 

Si stima che solo tra l’uno e il 10 per cento di tutti gli eventi avversi del vaccino vengono segnalati al VAERS.  

Se un medico o un produttore di  vaccini,si rifiuta di fare un rapporto di segnalazione di evento avverso al  VAERS, la persona o la famiglia della persona, che ha subito un danno  successivo alla vaccinazione, può  segnalare direttamente al VAERS.

Vaccinazioni: PREVENZIONE e REAZIONI

L’approccio del giuramento di un medico,”primo, non nuocere” alla vaccinazione, è cambiato dopo che il Congresso ha approvato la Legge Nazionale che tutela l’infanzia del 1986. 

 Dopo che è stata approvata la legge, c’era meno enfasi sulla prevenzione delle reazioni al vaccino ,dimostrato dal fatto che i funzionari della sanità pubblica e le associazioni di categoria medica erano concordi sulle gravi reazioni  come convulsioni / crisi epilettiche, urla acute, collasso / shock (episodi ipotonici iporesponsivi) , associate ai vaccini contro la pertosse.

E’  molto importante quindi,leggere le dichiarazioni di informazione dei Produttori di vaccini (foglietti illustrativi) per conoscere ed essere consapevoli,sui risultati di studi clinici di pre-rilascio di autorizzazioni e sugli effetti collaterali del vaccino.

  • http://www.nvic.org/Ask-Eight-Questions.aspx

VACCINAZIONI: CONOSCERNE I FALLIMENTI 

I vaccini possono fornire un’immunità temporanea, ma anche breve contro le malattie.

I Vaccini contro la pertosse, l’influenza e la parotite sono tre esempi. Bambini e adulti completamente vaccinati possono trasmettere la pertosse, l’influenza, parotite e altre infezioni agli altri.

  • VACCINO CONTRO LA PERTOSSE: calo di Immunità 

“ Se la pertosse sta circolando nella comunità, c’è ancora una possibilità che una persona completamente vaccinato possa contrarre questa malattia molto contagiosa. Quando voi o il vostro bambino sviluppa una tosse prolungata o grave, potrebbe essere pertosse. Il modo migliore per scoprirlo è quello di rivolgersi al proprio medico “ – Centers for Disease Control (2013).

Secondo il CDC, “c’è una copertura vaccinale elevata per i bambini a livello nazionale”, con i vaccini contenenti pertosse, anche se  l’immunità svanisce entro due anni dalla vaccinazione.  Il CDC afferma “Se il medico conferma che avete la pertosse, il  corpo avrà una difesa naturale (immunità) per le future infezioni. Alcuni studi  suggeriscono che l’infezione da pertosse può fornire l’immunità per 4-20 anni. “.

Nel 2012, il 95% dei bambini che iniziano l’asilo negli Stati Uniti aveva ricevuto quattro o cinque  vaccini contenenti pertosse, e nel 2011 quasi l’80% degli adolescenti l’aveva contratta .

Nel 2012, i funzionari del CDC hanno dichiarato che gli individui non vaccinati  “non alimentando le epidemie su larga scala o epidemie di pertosse negli Stati Uniti” .

I sintomi di infezione da pertosse sono:

naso che cola, febbre e tosse lieve per una o due settimane che progredisce ad accessi di tosse violenta seguita da un suono acuto  (nei neonati e nei bambini piccoli), con vomito di muco denso e appiccicoso e la stanchezza.

Complicanze gravi includono polmonite, infiammazione del cervello e convulsioni e morte.  (Per saperne di più sul saperne di più sui segni, sintomi e complicanze della pertosse infezione,clicca qui).

  • EFFICACIA LIMITATA DEL VACCINO ANTINFLUENZALE.

“Sfortunatamente, alcune persone possono contrarre il virus dell’influenza grazie  al vaccino antinfluenzale. La protezione fornita dalla vaccinazione antinfluenzale può variare ampiamente, basata in parte sulle condizioni di salute e di età “. – Centers for Diseases Control (2013) .

Secondo il CDC, il vaccino contro l’influenza 2012/2013 è stata del 9, 56 per cento efficace, a seconda del ceppo, con gli anziani che ricevono poca o addirittura,nessuna protezione dall’ influenza A ceppo H3N2.    

Sintomi di influenza :

Ci sono due tipi principali di influenza ( A e B) e sintomi possono includere febbre, brividi, mal di gola, stanchezza, muscolari e dolori muscolari, tosse, diarrea e vomito che può durare per più di una settimana. Gravi complicanze dell’influenza includono le infezioni disidratazione, dell’orecchio batterica e sinusite, bronchite, polmonite e la morte.

(Per saperne di più sui segni, sintomi e complicanze dell’influenza e clicca qui)

  • VACCINO CONTRO LA PAROTITE: focolai nel vaccinati

Nel corso degli ultimi 15 anni, ci sono stati focolai di parotite negli Stati Uniti e in altri paesi in popolazioni completamente vaccinate che hanno ricevuto due dosi di vaccino(MMR) ; il calo dell’ immunità acquisita è considerata la causa.

Nel 2011-2012, il 95% dei bambini che iniziano l’asilo negli Stati Uniti ,aveva ricevuto le due dosi di vaccino contro la parotite  (MMR) ;  e nel 2011 circa il 90% degli adolescenti aveva ricevuto sempre le due dosi di vaccino contro la parotite contenenti (MMR).  

Sintomi dell’infezione da parotite includono febbre, mal di testa, dolori muscolari, stanchezza, perdita di appetito, gonfio e tenero ghiandole salivari sotto le orecchie su una o entrambe le parti che possono durare per diverse settimane. Rare complicanze possono includere la sterilità nei maschi.  

(Per saperne di più sui segni, sintomi e complicanze della parotite clicca qui)

Identificare i sintomi di malattie infettive

Come ogni vaccino è diverso, ogni malattia infettiva ha diversi segni e sintomi che si verificano entro periodi di tempo diversi dopo l’infezione. Alcune delle gravi complicazioni delle vaccinazioni, come l’infiammazione del cervello, sono anche gravi complicazioni di malattie infettive.

Se si verificano sintomi di infezione o complicazioni, è molto importante contattare immediatamente un medico.

(Per saperne di più su come riconoscere i sintomi della reazione di vaccino associati con 17 differenti malattie infettive per le quali sono stati sviluppati vaccini clicca qui)

FONTE
  • http://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/Vaccinations–Know-the-risks-and-failures-.aspx

Share
CONSIGLIATI, CRONACA

Francia: lesioni permanenti attribuite al Gardasil

1 commento

 

Francia: lesioni permanenti attribuite al Gardasil

11 GIUGNO 2014

Bordeaux: Il 18 settembre 2013, il giudice Patrick Mairé ha affermanto  che Gardasil è stata del 50% responsabile per il danno permanente di un adolescente francese che aveva ricevuto due iniezioni del vaccino HPV.

.Il restante 50% è stato attribuito ad una predisposizione genetica per i disturbi autoimmuni. Il Giudice Mairé presiede cause intentate con un ramo regionale del CRCI in Francia, che è l’equivalente della corte Vaccine Injury Compensation Program (VICP) negli Stati Uniti.

Gardasil ha cambiato la mia vita

I genitori di Marie-Océane, Jean-Jacques e Yveline Bourguignon, hanno concesso il permesso della pubblicazione della storia della loro figlia, nella speranza che possano contribuire a rendere le persone consapevoli dei rischi potenziali connessi con le vaccinazioni HPV.

Nel 2010, Marie-Océane Bourguignon, 15 anni, ha ricevuto due iniezioni di Gardasil ; la prima volta l’ 11 ottobre  e la seconda il 13 dicembre .

 Due settimane dopo la prima iniezione, ha avuto problemi sensoriali e motori agli arti superiori, della durata di circa due settimane .

Tre mesi dopo la seconda iniezione, il 13  marzo 2011, la ragazza è stato ricoverata al Centre Hospitalier de Dax per il peggioramento del suo stato di salute generale, disturbi cerebrali-vestibolare e compromissione sensoriale-motoria (atassia, vertigini). Il 15 marzo 2011, una risonanza magnetica del cervello ha rivelato lesioni nella materia bianca.

La diagnosi iniziale era sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM). Dopo diversi ricoveri successivi, è stato stabilito che Marie aveva sviluppato la sclerosi multipla, una malattia cronica, tipicamente progressiva che comporta danni alle guaine delle cellule nervose nel cervello e nel midollo spinale, i cui sintomi possono includere intorpidimento, perdita di parola e di coordinazione muscolare, visione offuscata, e grave affaticamento. Marie-Océane vivrà con questa condizione per il resto della sua vita.

Di conseguenza, i suoi genitori hanno presentato istanza di risarcimento a suo nome con CRCI, Regional Medical Injury Compensation Tribunale Arbitrale ed a Bordeaux il 28 gennaio 2012. La decisione è stata emessa il 18 settembre 2013.

La decisione emessa dal giudice ha dato ragione alla famiglia Bourguignon . Avrebbero potuto accettare il premio risarcimento da parte del programma di compensazione vaccino francese e continuato a vivere la loro vita.

Ma questa famiglia sapeva che non erano gli unici ad aver avuto questi gravi danni dovuti al vaccino HPV, Gardasil. Sapevano che la decisione CRCI non sarebbe stata ampiamente pubblicizzata in modo da mettere in guardia altre famiglie circa i rischi potenziali connessi con l’uso di vaccini HPV.

Questa famiglia però vuole giustizia per tutte le vittime di eventi avversi dopo Gardasil.

gardasil (1)

La sentenza emessa dalla Corte Vaccine Injury francese:

CRCI

Regional Medical PREGIUDIZIO

ARBITRATO E COMPENSAZIONE

TRIBUNALE 

AVVISO

( articolo L.1142-8 del codice della sanità pubblica francese)

Causa :            Marie-Océane Bourguignon

Numero file :           12.033.C.000071

Aquitania REGIONE MEDICO LESIONI, IATROGENA malattia e NOSOCOMIALI INFEZIONE ARBITRATO E RISARCIMENTO GIUDICE, svoltasi a Bordeaux il 18 TH settembre 2013 e formato RAGGIUNGERE LA COMPOSIZIONE AMICHEVOLE

  • Considerando il codice di salute pubblica francese, articoli L. 1142-1 a L. 1142-1124, D. 1142-1 al 1142-3 D. e R. 1142-13 a R. 1142-18 in particolare; ha modificato la legge francese n. 2002-303 del 4 ° marzo 2002, in materia di diritti dei pazienti e la qualità del sistema sanitario;considerando anche l’Ordine francese del 4 ° marzo 2003 per quanto riguarda le prove documentali di essere inclusi in una richiesta di risarcimento presentata con un infortunio al medico regionale, malattia iatrogena e nosocomiale arbitrato infezione e la compensazione tribunale,
  • Considerando la richiesta di risarcimento presentata con la segreteria del Tribunale il 28 ° di gennaio 2012 è destinato ad essere completo il giorno stesso, dal signor Jean-Jacques Bourguignon e la signora Yveline Bourguignon, nata a Cazaux, in qualità di legali rappresentanti per la loro figlia Marie-Océane Bourguignon, nata il 10 ° di giugno 1995, una richiesta poi rinnovata il 26 ° di luglio 2013 a nome di Mme. Marie-Océane Bourguignon e vittime indirette, Mr. e Mrs. Bourguignon, che sono qui citato in giudizio:

– Dr. Fabienne Chatelet

– SNC Sanofi-Pasteur MSD, 8 rue Jonas Salk, 69007, Lione 07, assicurato da Marsh SA

  • Considerando i vari elementi di prova inclusi nel file,
  • Considerando che il dottor François Rouanet, neurologo, e il dottor Larbi Benali, medico legale, specializzato in risarcimento di  indennizzo da danni vaccinali, erano stati nominati dal presidente come co-esaminatori sul 31 ° maggio 2012,
  • Considerando il rapporto di visita medica presentata il 26 ° di giugno 2013,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Coubris per conto di Mr. e Mrs. Bourguignon,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Annie Berland a nome del Dr. Chatelet,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Cécile Derycke per conto di Sanofi-Pasteur,

Considerando il seguito che è stato presentato durante l’audizione;

Il caso relazione di presentazione dal giudice Patrick Mairé, giudice presidente, le relazioni di Drs. Rouanet e Benali, insieme alle osservazioni fatte dal procuratore Coubris rappresentano Mlle. Océane Bourguignon ei suoi genitori, il procuratore Annie Berland rappresenta il Dr. Chatelet e il procuratore Cécile Derycke rappresenta la Sanofi-Pasteur.

Il tribunale ha pronunciato il:

. 1  Le circostanze : 

Nel 2010, Marie-Océane Bourguignon, 15 anni, al momento, ha ricevuto due iniezioni di Gardasil ®, un vaccino usato per prevenire il cancro del collo dell’utero, il primo l’11 ° di ottobre e la seconda il 13 ° di dicembre dello stesso anno. I vaccini sono stati somministrati dal suo medico curante, il dottor Fabienne Chatelet.

Due settimane dopo la prima iniezione, ha sperimentato problemi sensoriali e motorie agli arti superiori, della durata di circa due settimane prima spontaneamente e gradualmente regredendo.

Tre mesi dopo la seconda iniezione, sui 13 ° del marzo 2011, Mlle. Bourguignon è stata ricoverata al Centre Hospitalier de Dax , il principale ospedale a Dax, in Francia, per il peggioramento del suo stato di salute generale, disturbi cerebro-vestibolari e compromissione sensoriale-motoria (atassia, vertigini).

E ‘stata trattata con steroidi.

Una risonanza magnetica del cervello è stata eseguita su 15 ° di marzo 2011 ,  ha rivelato lesioni nella materia bianca.

La diagnosi iniziale era che soffriva  di sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM).

Mlle. Bourguignon è stata poi ricoverata in ospedale più volte per gli stessi episodi cerebrali-vestibolari e infiammazioni progressive, fino alla sclerosi multipla.

Il giorno della visita medica, Mlle. Bourguignon non aveva recuperato la sua salute a causa della  della sua patologia.

Mlle. Bourguignon non presenta alcuna deficienza neurologica o disabilità funzionale, lei è in grado di camminare per più di 1 km, prende analgesici leggeri per il mal di testa e dolori addominali e  si lamenta delle difficoltà di concentrazione ,soffrendo di vertigini.

2.  Sulla Giurisdizione: 

Considerando che Mlle. Malattia di Bourguignon ha dei limiti fisici,che dureranno tutta la vita,poichè permanenti, è chiaro che la sua vita è cambiata per sempre,oltre ai problemi fisici,si aggiungono anche quelli finanziari, e questo giustifica la giurisdizione del tribunale.

3.  NEL MERITO: 

3.1. Responsabilità del Dr. Chatelet

E ‘chiaro dalle due relazioni, quella della visita medica e delle informazioni ,che prima di somministrare la seconda iniezione, il dottor Chatelet abbia eseguito un esame clinico completo di Mlle. Bourguignon e non ha osservato alcun disordine neurologico residuo dalla reazione che si è verificata subito dopo la prima iniezione. Avrebbe potuto legittimamente attribuire  questi disturbi sensoriali e motori a un’ epicondilite, tanto più che nel  foglietto illustrativo del vaccino non include alcuna menzione del tipo di reazione che la paziente aveva mostrato.

Non vi sono quindi motivi per sostenere che lei è responsabile per qualsiasi reazione tanto più che la ricorrente non rimprovera lei per qualsiasi cosa.

sanofi

3.2. Responsabilità di Sanofi-Pasteur

I due medici legali sono riusciti ad accordarsi sulla diagnosi del primo episodio infiammatorio in modo da presentare le loro relazioni separatamente.

Il  Dr. Rouanet sentiva che non era possibile specificare con certezza se il primo episodio poteva  essere attribuito ad un flare-up della sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM).

Il Dr. Benali invece,ha  ritenuto che il primo episodiofosse stato una sorta di ADEM pediatrico.

A parte il mancato accordo su questo punto, che non ha avuto effetti medici o legali sul caso, i due esaminatori , erano d’accordo sul fatto che questo primo episodio ha rappresentato l’inizio di una demielinizzante neurologica ,indotta dal vaccino.

Entrambi hanno concluso categoricamente che i disturbi neurologici presentati da Mlle Bourguignon erano stati innescati dallo scompenso immunitario di una condizione preliminare sconosciuta, uno scompenso secondario al processo di vaccinazione, che ha portato alla demielinizzazione acuta iniziale indotta dal vaccino, il substrato fisio-patologico prodromico per una sclerosi multipla secondaria, che è la diagnosi attualmente accettata.

I medici legali non erano in grado di stabilire un nesso causale diretto con Gardasil ®, affermando ” che non vi sono motivi scientifici per incriminare GARDASIL ® come l’unico fattore causale per le patologie infiammatorie demielinizzanti del sistema nervoso centrale. “

Essi hanno tuttavia ritenuto, che ” l’ infiammazione, demielinizzante indotta dal vaccino di cui la paziente soffre, presenta tutte le caratteristiche oggettive di imputabilità medica e legale.

Dopo aver studiato tutti gli elementi del file e suffragato le loro osservazioni con le informazioni dalla letteratura scientifica, hanno dichiarato che esiste un nesso causale tra la prima iniezione del vaccino e l’insorgenza di una reazione infiammatoria acuta nel sistema nervoso centrale, e che dopo la seconda iniezione, ha portato questo processo immunitario latente.

Sentivano che l’ imputabilità totale del danno osservato per la vaccinazione poteva essere valutato al 50%.

Non è stato il Tribunale a fare una dichiarazione generale sul fatto che il vaccino fosse difettoso; in quanto una discussione sui benefici per la salute pubblica e dei rischi del vaccino in questione non era all’ordine del giorno ma è stato comunque previsto ,lo stabilire (dato il difetto nelle dosi somministrate) i fatti ,le prove specifiche sia per quanto riguarda la situazione personale di Mlle Bourguignon e sia per  le circostanze specifiche (Corte d’Appello francese, 1 st civile, 10 Luglio 2013. Appeal # 12-21.314).

I  disturbi sensoriali e motorie di Mlle Bourguignon, sono emersi,​​due settimane dopo la prima iniezione . Più tardi, due mesi dopo la seconda iniezione, appare una sindrome cerebrale-vestibolare ed una condizione sensoriale-motorio .

Secondo gli esaminatori medici, dato il substrato del sistema nervoso centrale, la vaccinazione stimolando il sistema immunitario,abbia giocato un ruolo nell’ insorgenza di questa infiammazione disfunzionale.

Stimolando il sistema immunitario, dagli antigeni nei vaccini ,si innesca infatti  una patologia autoimmune.

Quello che emerge dalle due relazioni è quindi che ci sono prove gravi specifiche,basate  da fattori specifici per  Mlle Bourguignon.

Questo è sufficiente per stabilire il legame tra le due iniezioni di Gardasil che Mlle.Bourguignon aveva ricevuto e l’inizio della sua sclerosi multipla.

La paziente non era stata informata della possibilità di un tale rischio e non è stata quindi concessa la sicurezza che poteva legittimamente aspettarsi.

Il foglietto illustrativo del vaccino non menziona il rischio di infiammazione del sistema nervoso centrale, mentre questo rischio è stato scientificamente stabilito da esperti medici ed era noto al momento dell’autorizzazione del vaccino. Questo è un rischio insolito insito nell’atto vaccinazione stessa, che non risulta sempre nella sclerosi multipla, ma nel caso in questione, il rischio era reale, e a causa di una predisposizione, la sclerosi multipla è stata “attivata”.

Il produttore è quindi ritenuto responsabile di cui agli articoli 1386-1 e 1386-4 del codice civile francese.

La Compagnia di assicurazione di Sanofi Pasteur MSD deve pertanto risarcire  il danno causato.

4.  L’infortunio: 

Mlle. Bourguignon non ha recuperato la sua salute.

Anche il pregiudizio, con l’eccezione dei suoi due anni di assenza da scuola, è stato completamente e adeguatamente valutato dai medici legali.

SENTENZA :

Articolo 1: società di assicurazioni di Sanofi-Pasteur MSD, Marsh SA deve risarcire a Mlle. Bourguignon un’indennizzo pari al 50% dei suoi crediti come di seguito specificato:

– Temporanea Totale disabilità funzionale: 73 giorni dal 13 ° marzo al 2 ° settembre 2011, date come specificato dai medici legali.

– Temporanea disabilità funzionale parziale:

    • Categoria IV: 41 giorni dal 22 ° marzo al 1 ° aprile 2011, poi dal 9 ° aprile 2011 al 8 ° maggio 2011.
    • Categoria III: 10 giorni dal 27 ° Maggio al 5 ° Giugno 2011
    • Categoria II: 62 giorni dal 1 ° marzo al 18 ° agosto 2011, poi dal 3 ° settembre 2011 al 30 ° ottobre 2012, che era il giorno della visita medica.

– Assistenza di un assistente non qualificato Third Party (sua madre):

    • 3 ore al giorno durante i periodi di categoria IV disabilità funzionale temporanea,
    • 2 ore al giorno durante i periodi di categoria III disabilità funzionale temporanea,
    • 1 ora al giorno durante i periodi di categoria II disabilità funzionale temporanea.

– Invalidità funzionale permanente al tasso minimo del 5%

– Assenza da scuola: perdita di due anni accademici

– La sofferenza vissuta: valutato al tasso minimo del 4/7

Articolo 2:

Se Mlle. Marie-Océane Bourguignon non debba ricevere l’indennizzo, entro quattro mesi dal ricevimento del presente avviso, sarà sua responsabilità chiedere all’ Oniam ( Ufficio d’indemnisation des Incidenti nazionali médicaux , l’Autorità nazionale di compensazione Medical Lesioni francese) di stipulare un’offerta alternativa.

Articolo 3:

  Il presente avviso sarà inviato a tutte le parti interessate, per Oniam , agli avvocati e le compagnie di assicurazione interessate, mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento.

Una copia sarà inviata a Mlle. Team medico di Marie-Océane Bourguignon .

Presidente del tribunale

Patrick Mairé

http://sanevax.org/france-permanent-injury-attributed-gardasil/

 

Share