Tutti gli articoli di E. Vacciniinforma

Francia: lesioni permanenti attribuite al Gardasil

 

Francia: lesioni permanenti attribuite al Gardasil

Bordeaux: Il 18 settembre 2013, il giudice Patrick Mairé ha affermanto  che Gardasil è stata del 50% responsabile per il danno permanente di un adolescente francese che aveva ricevuto due iniezioni del vaccino HPV.

.Il restante 50% è stato attribuito ad una predisposizione genetica per i disturbi autoimmuni. Il Giudice Mairé presiede cause intentate con un ramo regionale del CRCI in Francia, che è l’equivalente della corte Vaccine Injury Compensation Program (VICP) negli Stati Uniti.

Gardasil ha cambiato la mia vita

I genitori di Marie-Océane, Jean-Jacques e Yveline Bourguignon, hanno concesso il permesso della pubblicazione della storia della loro figlia, nella speranza che possano contribuire a rendere le persone consapevoli dei rischi potenziali connessi con le vaccinazioni HPV.

Nel 2010, Marie-Océane Bourguignon, 15 anni, ha ricevuto due iniezioni di Gardasil ; la prima volta l’ 11 ottobre  e la seconda il 13 dicembre .

 Due settimane dopo la prima iniezione, ha avuto problemi sensoriali e motori agli arti superiori, della durata di circa due settimane .

Tre mesi dopo la seconda iniezione, il 13  marzo 2011, la ragazza è stato ricoverata al Centre Hospitalier de Dax per il peggioramento del suo stato di salute generale, disturbi cerebrali-vestibolare e compromissione sensoriale-motoria (atassia, vertigini). Il 15 marzo 2011, una risonanza magnetica del cervello ha rivelato lesioni nella materia bianca.

La diagnosi iniziale era sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM). Dopo diversi ricoveri successivi, è stato stabilito che Marie aveva sviluppato la sclerosi multipla, una malattia cronica, tipicamente progressiva che comporta danni alle guaine delle cellule nervose nel cervello e nel midollo spinale, i cui sintomi possono includere intorpidimento, perdita di parola e di coordinazione muscolare, visione offuscata, e grave affaticamento. Marie-Océane vivrà con questa condizione per il resto della sua vita.

Di conseguenza, i suoi genitori hanno presentato istanza di risarcimento a suo nome con CRCI, Regional Medical Injury Compensation Tribunale Arbitrale ed a Bordeaux il 28 gennaio 2012. La decisione è stata emessa il 18 settembre 2013.

La decisione emessa dal giudice ha dato ragione alla famiglia Bourguignon . Avrebbero potuto accettare il premio risarcimento da parte del programma di compensazione vaccino francese e continuato a vivere la loro vita.

Ma questa famiglia sapeva che non erano gli unici ad aver avuto questi gravi danni dovuti al vaccino HPV, Gardasil. Sapevano che la decisione CRCI non sarebbe stata ampiamente pubblicizzata in modo da mettere in guardia altre famiglie circa i rischi potenziali connessi con l’uso di vaccini HPV.

Questa famiglia però vuole giustizia per tutte le vittime di eventi avversi dopo Gardasil.

gardasil (1)

La sentenza emessa dalla Corte Vaccine Injury francese:

CRCI

Regional Medical PREGIUDIZIO

ARBITRATO E COMPENSAZIONE

TRIBUNALE 

AVVISO

articolo L.1142-8 del codice della sanità pubblica francese)

Causa :            Marie-Océane Bourguignon

Numero file :           12.033.C.000071

Aquitania REGIONE MEDICO LESIONI, IATROGENA malattia e NOSOCOMIALI INFEZIONE ARBITRATO E RISARCIMENTO GIUDICE, svoltasi a Bordeaux il 18 TH settembre 2013 e formato RAGGIUNGERE LA COMPOSIZIONE AMICHEVOLE

  • Considerando il codice di salute pubblica francese, articoli L. 1142-1 a L. 1142-1124, D. 1142-1 al 1142-3 D. e R. 1142-13 a R. 1142-18 in particolare; ha modificato la legge francese n. 2002-303 del 4 ° marzo 2002, in materia di diritti dei pazienti e la qualità del sistema sanitario;considerando anche l’Ordine francese del 4 ° marzo 2003 per quanto riguarda le prove documentali di essere inclusi in una richiesta di risarcimento presentata con un infortunio al medico regionale, malattia iatrogena e nosocomiale arbitrato infezione e la compensazione tribunale,
  • Considerando la richiesta di risarcimento presentata con la segreteria del Tribunale il 28 ° di gennaio 2012 è destinato ad essere completo il giorno stesso, dal signor Jean-Jacques Bourguignon e la signora Yveline Bourguignon, nata a Cazaux, in qualità di legali rappresentanti per la loro figlia Marie-Océane Bourguignon, nata il 10 ° di giugno 1995, una richiesta poi rinnovata il 26 ° di luglio 2013 a nome di Mme. Marie-Océane Bourguignon e vittime indirette, Mr. e Mrs. Bourguignon, che sono qui citato in giudizio:

– Dr. Fabienne Chatelet

– SNC Sanofi-Pasteur MSD, 8 rue Jonas Salk, 69007, Lione 07, assicurato da Marsh SA

  • Considerando i vari elementi di prova inclusi nel file,
  • Considerando che il dottor François Rouanet, neurologo, e il dottor Larbi Benali, medico legale, specializzato in risarcimento di  indennizzo da danni vaccinali, erano stati nominati dal presidente come co-esaminatori sul 31 ° maggio 2012,
  • Considerando il rapporto di visita medica presentata il 26 ° di giugno 2013,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Coubris per conto di Mr. e Mrs. Bourguignon,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Annie Berland a nome del Dr. Chatelet,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Cécile Derycke per conto di Sanofi-Pasteur,

Considerando il seguito che è stato presentato durante l’audizione;

Il caso relazione di presentazione dal giudice Patrick Mairé, giudice presidente, le relazioni di Drs. Rouanet e Benali, insieme alle osservazioni fatte dal procuratore Coubris rappresentano Mlle. Océane Bourguignon ei suoi genitori, il procuratore Annie Berland rappresenta il Dr. Chatelet e il procuratore Cécile Derycke rappresenta la Sanofi-Pasteur.

Il tribunale ha pronunciato il:

. 1  Le circostanze : 

Nel 2010, Marie-Océane Bourguignon, 15 anni, al momento, ha ricevuto due iniezioni di Gardasil ®, un vaccino usato per prevenire il cancro del collo dell’utero, il primo l’11 ° di ottobre e la seconda il 13 ° di dicembre dello stesso anno. I vaccini sono stati somministrati dal suo medico curante, il dottor Fabienne Chatelet.

Due settimane dopo la prima iniezione, ha sperimentato problemi sensoriali e motorie agli arti superiori, della durata di circa due settimane prima spontaneamente e gradualmente regredendo.

Tre mesi dopo la seconda iniezione, sui 13 ° del marzo 2011, Mlle. Bourguignon è stata ricoverata al Centre Hospitalier de Dax , il principale ospedale a Dax, in Francia, per il peggioramento del suo stato di salute generale, disturbi cerebro-vestibolari e compromissione sensoriale-motoria (atassia, vertigini).

E ‘stata trattata con steroidi.

Una risonanza magnetica del cervello è stata eseguita su 15 ° di marzo 2011 ,  ha rivelato lesioni nella materia bianca.

La diagnosi iniziale era che soffriva  di sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM).

Mlle. Bourguignon è stata poi ricoverata in ospedale più volte per gli stessi episodi cerebrali-vestibolari e infiammazioni progressive, fino alla sclerosi multipla.

Il giorno della visita medica, Mlle. Bourguignon non aveva recuperato la sua salute a causa della  della sua patologia.

Mlle. Bourguignon non presenta alcuna deficienza neurologica o disabilità funzionale, lei è in grado di camminare per più di 1 km, prende analgesici leggeri per il mal di testa e dolori addominali e  si lamenta delle difficoltà di concentrazione ,soffrendo di vertigini.

2.  Sulla Giurisdizione: 

Considerando che Mlle. Malattia di Bourguignon ha dei limiti fisici,che dureranno tutta la vita,poichè permanenti, è chiaro che la sua vita è cambiata per sempre,oltre ai problemi fisici,si aggiungono anche quelli finanziari, e questo giustifica la giurisdizione del tribunale.

3.  NEL MERITO: 

3.1. Responsabilità del Dr. Chatelet

E ‘chiaro dalle due relazioni, quella della visita medica e delle informazioni ,che prima di somministrare la seconda iniezione, il dottor Chatelet abbia eseguito un esame clinico completo di Mlle. Bourguignon e non ha osservato alcun disordine neurologico residuo dalla reazione che si è verificata subito dopo la prima iniezione. Avrebbe potuto legittimamente attribuire  questi disturbi sensoriali e motori a un’ epicondilite, tanto più che nel  foglietto illustrativo del vaccino non include alcuna menzione del tipo di reazione che la paziente aveva mostrato.

Non vi sono quindi motivi per sostenere che lei è responsabile per qualsiasi reazione tanto più che la ricorrente non rimprovera lei per qualsiasi cosa.

sanofi

3.2. Responsabilità di Sanofi-Pasteur

I due medici legali sono riusciti ad accordarsi sulla diagnosi del primo episodio infiammatorio in modo da presentare le loro relazioni separatamente.

Il  Dr. Rouanet sentiva che non era possibile specificare con certezza se il primo episodio poteva  essere attribuito ad un flare-up della sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM).

Il Dr. Benali invece,ha  ritenuto che il primo episodiofosse stato una sorta di ADEM pediatrico.

A parte il mancato accordo su questo punto, che non ha avuto effetti medici o legali sul caso, i due esaminatori , erano d’accordo sul fatto che questo primo episodio ha rappresentato l’inizio di una demielinizzante neurologica ,indotta dal vaccino.

Entrambi hanno concluso categoricamente che i disturbi neurologici presentati da Mlle Bourguignon erano stati innescati dallo scompenso immunitario di una condizione preliminare sconosciuta, uno scompenso secondario al processo di vaccinazione, che ha portato alla demielinizzazione acuta iniziale indotta dal vaccino, il substrato fisio-patologico prodromico per una sclerosi multipla secondaria, che è la diagnosi attualmente accettata.

I medici legali non erano in grado di stabilire un nesso causale diretto con Gardasil ®, affermando ” che non vi sono motivi scientifici per incriminare GARDASIL ® come l’unico fattore causale per le patologie infiammatorie demielinizzanti del sistema nervoso centrale. “

Essi hanno tuttavia ritenuto, che ” l’ infiammazione, demielinizzante indotta dal vaccino di cui la paziente soffre, presenta tutte le caratteristiche oggettive di imputabilità medica e legale.

Dopo aver studiato tutti gli elementi del file e suffragato le loro osservazioni con le informazioni dalla letteratura scientifica, hanno dichiarato che esiste un nesso causale tra la prima iniezione del vaccino e l’insorgenza di una reazione infiammatoria acuta nel sistema nervoso centrale, e che dopo la seconda iniezione, ha portato questo processo immunitario latente.

Sentivano che l’ imputabilità totale del danno osservato per la vaccinazione poteva essere valutato al 50%.

Non è stato il Tribunale a fare una dichiarazione generale sul fatto che il vaccino fosse difettoso; in quanto una discussione sui benefici per la salute pubblica e dei rischi del vaccino in questione non era all’ordine del giorno ma è stato comunque previsto ,lo stabilire (dato il difetto nelle dosi somministrate) i fatti ,le prove specifiche sia per quanto riguarda la situazione personale di Mlle Bourguignon e sia per  le circostanze specifiche (Corte d’Appello francese, 1 st civile, 10 Luglio 2013. Appeal # 12-21.314).

I  disturbi sensoriali e motorie di Mlle Bourguignon, sono emersi,​​due settimane dopo la prima iniezione . Più tardi, due mesi dopo la seconda iniezione, appare una sindrome cerebrale-vestibolare ed una condizione sensoriale-motorio .

Secondo gli esaminatori medici, dato il substrato del sistema nervoso centrale, la vaccinazione stimolando il sistema immunitario,abbia giocato un ruolo nell’ insorgenza di questa infiammazione disfunzionale.

Stimolando il sistema immunitario, dagli antigeni nei vaccini ,si innesca infatti  una patologia autoimmune.

Quello che emerge dalle due relazioni è quindi che ci sono prove gravi specifiche,basate  da fattori specifici per  Mlle Bourguignon.

Questo è sufficiente per stabilire il legame tra le due iniezioni di Gardasil che Mlle.Bourguignon aveva ricevuto e l’inizio della sua sclerosi multipla.

La paziente non era stata informata della possibilità di un tale rischio e non è stata quindi concessa la sicurezza che poteva legittimamente aspettarsi.

Il foglietto illustrativo del vaccino non menziona il rischio di infiammazione del sistema nervoso centrale, mentre questo rischio è stato scientificamente stabilito da esperti medici ed era noto al momento dell’autorizzazione del vaccino. Questo è un rischio insolito insito nell’atto vaccinazione stessa, che non risulta sempre nella sclerosi multipla, ma nel caso in questione, il rischio era reale, e a causa di una predisposizione, la sclerosi multipla è stata “attivata”.

Il produttore è quindi ritenuto responsabile di cui agli articoli 1386-1 e 1386-4 del codice civile francese.

La Compagnia di assicurazione di Sanofi Pasteur MSD deve pertanto risarcire  il danno causato.

4.  L’infortunio: 

Mlle. Bourguignon non ha recuperato la sua salute.

Anche il pregiudizio, con l’eccezione dei suoi due anni di assenza da scuola, è stato completamente e adeguatamente valutato dai medici legali.

SENTENZA :

Articolo 1: società di assicurazioni di Sanofi-Pasteur MSD, Marsh SA deve risarcire a Mlle. Bourguignon un’indennizzo pari al 50% dei suoi crediti come di seguito specificato:

Temporanea Totale disabilità funzionale: 73 giorni dal 13 ° marzo al 2 ° settembre 2011, date come specificato dai medici legali.

Temporanea disabilità funzionale parziale:

    • Categoria IV: 41 giorni dal 22 ° marzo al 1 ° aprile 2011, poi dal 9 ° aprile 2011 al 8 ° maggio 2011.
    • Categoria III: 10 giorni dal 27 ° Maggio al 5 ° Giugno 2011
    • Categoria II: 62 giorni dal 1 ° marzo al 18 ° agosto 2011, poi dal 3 ° settembre 2011 al 30 ° ottobre 2012, che era il giorno della visita medica.

Assistenza di un assistente non qualificato Third Party (sua madre):

    • 3 ore al giorno durante i periodi di categoria IV disabilità funzionale temporanea,
    • 2 ore al giorno durante i periodi di categoria III disabilità funzionale temporanea,
    • 1 ora al giorno durante i periodi di categoria II disabilità funzionale temporanea.

Invalidità funzionale permanente al tasso minimo del 5%

Assenza da scuola: perdita di due anni accademici

La sofferenza vissuta: valutato al tasso minimo del 4/7

Articolo 2:

Se Mlle. Marie-Océane Bourguignon non debba ricevere l’indennizzo, entro quattro mesi dal ricevimento del presente avviso, sarà sua responsabilità chiedere all’ OniamUfficio d’indemnisation des Incidenti nazionali médicaux , l’Autorità nazionale di compensazione Medical Lesioni francese) di stipulare un’offerta alternativa.

Articolo 3:

  Il presente avviso sarà inviato a tutte le parti interessate, per Oniam , agli avvocati e le compagnie di assicurazione interessate, mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento.

Una copia sarà inviata a Mlle. Team medico di Marie-Océane Bourguignon .

Presidente del tribunale

Patrick Mairé

http://sanevax.org/france-permanent-injury-attributed-gardasil/

 

Share

Autismo; Parla il Dott.David Lewis

Il Dott. Davide Lewis è un microbiologo di ricerca riconosciuto a livello internazionale. 

 

Aggiornamento Fonti  a fine articolo

lewis doc

Venerdì 23 maggio 2014, all‘AutismOne

http://www.autismone.org/conferencevideos

 il dottor David Lewis ha pronunciato un discorso forte dal titolo: Science For Sale:

“Come il governo degli Stati Uniti controlla la Scienza per sostenere le sue politiche”. 
Gli scienziati del governo , si sono concentrati sui fattori genetici e ambientali legati all’autismo e le malattie croniche, mentre è stata oscurata la pubblicazione di studi con analisi e statistiche , con altre tattiche ingannevoli ed i collegamenti con i vaccini raccomandati dal CDC.

http://www.ashotoftruth.org/blog/dr-david-lewis-autismone-insiders-view-scientific-integrity-state-crisis

Dr. David Lewis at AutismOne: An Insider’s View of Scientific Integrity in a State of Crisis
On Friday, May 23/ 2014

Il dottor David Lewis all’ AutismOne: visione dall’interno di un’ integrità scientifica in uno stato di crisi

Venerdì 23 maggio il dottor David Lewis ha pronunciato un discorso potente dal titolo:

Science For Sale: Come controlla il governo degli Stati Uniti Scienza sostenere le sue politiche .

Il Dr. Lewis è un microbiologo di ricerca riconosciuto a livello internazionale, lavorando  all’ EPA alla  ricerca e sviluppo. Ora in pensione dal servizio del governo, il dottor Lewis ha scritto della sua ricerca ,del successivo cambiamento nelle politiche presso l‘EPA e altre agenzie federali negli ultimi 30 anni che hanno portato a un esodo di massa dei microbiologi, ingegneri e scienziati provenienti da agenzie governative.

Il dottor Lewis ha raccontato nel suo libro appena uscito, Science for Sale: come il governo degli Stati Uniti usa organizzazioni potenti e importanti università per sostenere le politiche di governo, mantenendo gli  scienziati nel silenzio ,e  mettendo  a repentaglio la nostra salute, proteggendo invece  il profitto aziendale.

Il dottor Lewis era l’unico scienziato EPA , ad essere  autore nei documenti pubblicati su Lancet,Nature Nature Medicine.

Ha trascorso la maggior parte della sua carriera, cercando tra le  tematiche ambientali e di salute pubblica (che vanno dal suolo contaminato da fanghi provenienti dagli impianti di trattamento delle acque di agenti patogeni in strumenti odontoiatrici) la correlazione con i problemi di salute.

Gli Scienziati del governo , si sono concentrati sui fattori genetici e ambientali legati all’autismo e le malattie croniche, mentre continua  la pubblicazione di studi con analisi statistiche ed altre tattiche ingannevoli per oscurare i collegamenti con i vaccini raccomandati dal CDC.

Chi sta causando epidemie virali? I Consumatori o l’industria medica ?

Durante la presentazione della durata di un’ora, il dottor Lewis,ha parlato  della sua ricerca sulla salute  pubblicata poi  su Lancet e altre importanti riviste.

Nel 1990 ,il Dr. Lewis  scoprì, presso l‘Università della Georgia che il virus dell’AIDS, così come altre infezioni virali come l‘epatite C, potrebbero essere trasmessi tramite apparecchiatura dentale.

 

La ricerca di Lewis ,poi ​​pubblicata  in Lancet e Nature Medicine ,tratta sulla trasmissione di virus tramite trapani portatili e angoli di profilassi comunemente usati per la perforazione e la lucidatura dei denti ,raccomandando gli odontoiatri  di  sterilizzare questi dispositivi dopo ogni paziente .

Purtroppo, il dottor Lewis, afferma oggi, che probabilmente meno della metà di tutte le pratiche odontoiatriche seguire tali orientamenti.

Un’ importante fonte nascosta of Environmental Heavy Metal Esposizione: consumatori ingannati dalle agenzie governative progettate per proteggerci?

Dopo aver ricordato che l’EPA è stato creato nel 1970 , il dottor Lewis ha domandato se qualcuno avesse chiesto la provenienza di tutti i metalli pesanti e degli  inquinanti chimici .

Gli atti sono stati trasmessi? Non avrebbero dovuto  permettere ai contaminanti di seguire il loro corso, facendoli scorrere attraverso i sistemi fluviali,per poi essere diluiti negli oceani, poichè gli impianti di depurazione sono stati costruiti in ogni città in tutta l’America proprio per catturare i metalli pesanti e altri inquinanti chimici.

Ora, sono trasformati in “fanghi di depurazione” per lo smaltimento di terre pubbliche e private, dalle aziende agricole a tante altre.

Sono anche venduti come fertilizzante organico in sacchetti non marcati a Home Depot e in altri centri di giardinaggio per la coltivazione di ortaggi e giardini fioriti.

Nel 1970, chi viveva vicino agli  impianti chimici e ad  altre attività industriali era esposto ad alti (ppm) livelli di migliaia di sostanze chimiche inquinanti tossiche conosciute per innescare danni neurologici, compromettere il sistema immunitario e causare altri effetti negativi sulla salute. Oggi, siamo tutti esposti a fanghi tossici.

Chi protegge i cittadini degli Stati Uniti da disturbi neurologici e malattie croniche? Non è certo l’ EPA e l’ USDA – che stanno lavorando con gli inquinatori per finanziare i ricercatori disposti a manipolare studi per sostenere le politiche governative e pratiche del settore. 

Il prezzo della Verità, giustizia e integrità

Che prezzo si  fa pagare ad uno scienziato per parlare della sua verità quando i suoi dati non supportano la politica del governo? Ci sono stati molti oratori di spicco all’ AutismOne che hanno pagato a caro prezzo, ma che ancora lottano per la verità, la giustizia e l’integrità che i consumatori di tutto il mondo meritano.

Prima della pubblicazione del suo libro, Science for Sale , il dottor Lewis scrisse della sua esperienza per Skyhorse Publishing Company.

Nel 1996, Newt Gingrich  saluto’ il dottor David Lewis nel suo ufficio affacciato sul National Mall,  guardò il dottor Lewis e disse: “Tu sai ?  stai per essere  licenziato “… ” Io so”, il Dott. Lewis rispose,” Spero solo di stare fuori di prigione. ”

Gingrich aveva appena letto il commento del dottor Lewis in natura , dal titolo ” EPA Scienza: Casualty di Elezione Politica. “ Tre anni più tardi, e 30 anni dopo che il dottor Lewis ha iniziato a lavorare presso l’EPA, era tornato a Washington per ricevere un premio Science Achievement da EPA amministratore Carol Browner per il suo secondo articolo su Nature .

Da allora, l’EPA aveva trasferito il dottor Lewis alla University of Georgia.

Il dottor Lewis afferma: “Il governo assume scienziati a sostenere le sue politiche; l’ industria li ingaggia per sostenere la sua attività, e le università assumono loro per portare  sovvenzioni che saranno poi  distribuite per sostenere le politiche governative e pratiche del settore.

Il dottor Lewis ha attualmente un progetto di ricerca presso il National Informatori Center di Washington DC ; sta attualmente indagando  i casi in cui il governo concentra la presenza degli scienziati di produzione , con la relativa pubblicazione di dati non ritenuti nel migliore interesse del governo.

Le accuse di cattiva condotta per la ricerca nel caso di Andrew Wakefield ,hanno catturato l’attenzione del dottor Lewis, perché non aveva mai visto prima su una rivista scientifica o medica lanciare un attacco contro la credibilità di uno scienziato.

Il British Medical Journal (BMJ) ha accusato Dr. Wakefield di  “cattiva condotta di ricerca” per  la pubblicazione di uno studio del 1998 che collega l’insorgenza di autismo  al vaccino MPR.

Il BMJ è stato aiutato da un giornalista allora sconosciuto col nome Brian Deer, che mirava a screditare il Dr. Wakefield.

Nota: Il Dr. David Lewis e il dottor Andrew Wakefield sono stati intervistati sul tema di “autismo e vaccini” su radio show di Gary Null, Lunedi, 9 Giugno alle 07:00 ET.

Link del colloquio  qui: 

http://ow.ly/xQg7Z

 

FONTE DELL’ARTICOLO QUI

http://www.ashotoftruth.org/blog/dr-david-lewis-autismone-insiders-view-scientific-integrity-state-crisis

Aggiornamento Fonti Agosto 2015

6 AGOSTO 2015

Le aziende farmaceutiche hanno danneggiato la scienza e non solo

Astratto

Il Dottor Lewis mette in evidenza come l’influenza dell’industria farmaceutica si estenda dalle agenzie di regolamentazione, alle autorevoli riviste responsabili di pubblicazioni di letteratura scientifica.

Il Dottor David Lewis è un microbiologo di ricerca riconosciuto a livello internazionale, si occupa di salute pubblica e questioni ambientali, microbiologo di ricerca di livello senior presso l’Ufficio EPA di Ricerca & Sviluppo e membro della Facoltà Laurea dell’Università della Georgia.

I suoi lavori sono stati riportati in numerosi articoli di notizie e documentari delle riviste TIME e Reader Digest di National Geographic.

“Questa società è seguita da un modello di governo federale formato da dirigenti ben pagati i quali hanno le mani in pasta ovunque,dalla politica all’industria.Invece di basarsi su studi clinici e controllati , il nuovo processo di approvazione dei farmaci e dei vaccini in maniera “cieca”. Chi sosterrà a livello politico questo?”

Fonte

  • https://www.focusforhealth.org/pharmaceutical-companies-have-corrupted-science-and-government/
Share

Il Consenso Informato

.Cosa realmente sappiamo del Consenso Informato?

.Veniamo realmente messi a conoscenza di tutte le informazioni disponibili sulla nostra salute ?

Il Medico deve informare sempre il paziente sull’effetto di un farmaco ad esempio,una terapia e tutti gli effetti collaterali.

Non farlo costituisce REATO.

consenso informatoù

Il Professor Marco Ruggiero definisce il CONSENSO INFORMATO :

 

“IN ITALIA QUALUNQUE TRATTAMENTO SANITARIO,MEDICO o  INFERMIERISTICO, NECESSITA DEL PREVENTIVO CONSENSO DEL PAZIENTE; E’ QUINDI IL SUO CONSENSO INFORMATO CHE COSTITUISCE IL FONDAMENTO DELLA LICEITA’ DELL’ ATTIVITA’ SANITARIA, IN ASSENZA DEL QUALE, L’ ATTIVITA’  STESSA COSTITUISCE REATO.

.IL  MALATO PUO’ DECIDERE SE VUOLE ESSERE CURATO PER UNA MALATTIA E HA IL DIRITTO/DOVERE DI CONOSCERE TUTTE LE INFORMAZIONI DISPONIBILI SULLA PROPRIA SALUTE,CHIEDENDO AL MEDICO CIO’ CHE NON E’ CHIARO; 

INOLTRE DEVE AVERE  LA POSSIBILITA’ DI SCEGLIERE,IN MODO INFORMATO,SE SOTTOPORSI AD UNA DETERMINATA TERAPIA O ESAME DIAGNOSTICO”

 

Quante volte spesso noi ci troviamo dinnanzi questa realtà?

Ebbene si,la negazione del consenso informato da parte del personale sanitario,COSTITUISCE REATO.

Di seguito riportato,troverete un breve intervento del Prof. Marco Ruggiero e per altri pareri legali potete consultare sempre nella categoria del blog “LEGGI E DECRETI” il parere dell’Avv.Roberto Mastalia, lasciandovi una buona visione ,vi posto l’articolo 32 della nostra Costituzione Italiana.

PROF. MARCO RUGGIERO       

ruggero-aids-120419174104_medium

Video

https://www.youtube.com/watch?v=iGom1DDx8zc

 

Articolo 32

La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

 

APPROFONDIMENTI

  • http://www.senato.it/1025?sezione=121&articolo_numero_articolo=32

 

Share

Il Vaccino “MPR” si dimostra inefficace

Il Vaccino “MPR” si dimostra inefficace

10 Giugno 2014

images (5)

Invece di riconoscere i problemi del vaccino, i media CDC e mainstream continuano ad  incolpare le persone che non vaccinano.

  La parotite è un virus che può causare una forte febbre , mal di testa, e le ghiandole gonfie . Nei casi più gravi, può causare meningite, sordità, e anche l’infiammazione testicolare. La parotite  si diffonde facilmente anche  attraverso il muco :
se una persona infetta starnutisce, tossisce, o anche ci si colloquia, si può venire a contatto.
Per questi ed altri motivi, la maggior parte degli americani  è  vaccinata contro la parotite attraverso l’MPR (morbillo, parotite e rosolia) una delle vaccinazioni più pericolose.
Nei primi anni 2000, i ricercatori cominciarono a notare qualcosa di  allarmante: quelli vaccinati contro la parotite erano coloro che la contraevano di più,con tassi allarmanti.
Questa tendenza preoccupante  si è  verificata  anche nel mese di aprile 2014, in cui il New Jersey Dipartimento della Salute ha avvertito di un focolaio di parotite presso lo Stevens Institute of Technology.
Otto casi di parotite sono stati confermati, ma tutti quelli infetti erano stati completamente vaccinati con due dosi  di MMR (il tutto documentato).

Cosa sta succedendo quindi? È il vaccino che sta perdendo la sua efficacia, o non è  mai stato efficace, in primo luogo? Ci sono un certo numero di spiegazioni:

  • 1) L’efficacia del vaccino MMR  è- secondo il dottor William Schaffer , un ricercatore pro-vaccino presso la Vanderbilt University, “non è efficace.”
  •  2) Uno studio del CDC di un focolaio di parotite,nel 2009-2010  nel nordest degli Stati Uniti ha scoperto che il  77% di coloro che l’avevano contratta,erano stati vaccinati nel  nel 2009.      
  • 3) L’efficacia del vaccino MPR, dipende fortemente dal ceppo contratto. Secondo uno studio FDA 2008 , il vaccino è  del ” 33%” effetto del ceppo Rubini. Anche qui, in questo studio, come in  altri del governo, per questi focolai,sono stati accusati coloro non vaccinati,invece che mettere in dubbio l’efficacia del vaccino in sè.
  • Un caso  sigillato nel 2012 suggerisce che la Merck, il produttore del vaccino MMR, avrebbe travisato i risultati della ricerca sulla efficacia del vaccino fin dall’inizio.
Il caso, avviato da una coppia di ex ricercatori Merck, afferma che Merck abbia  manipolato i risultati di studi clinici al fine di mantenere il suo diritto esclusivo di produrre il vaccino.
Sostenendo un 95% di tasso di efficacia fabbricato, la Merck avrebbe truffato il governo americano, inducendolo a comprare 4 milioni di dosi di vaccini MMR.
Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di seguire il caso.
La medicina convenzionale riconosce apertamente i pericoli del vaccino MMR, ma decreta ancora che i benefici superino i rischi.
Alcuni osservatori ritengono che sono maggiori  i rischi di questo vaccino , essendo una dose “multipla”,invece di agire singolarmente malattia per malattia.
Per questo solito motivo,la  medicina convenzionale preferisce  vaccinare unicamente,  in una sola  volta,anche se questa non è una giustificazione adeguata per esporre i bambini a rischi inutili.
Quando troppi vaccini vengono somministrati entro un breve periodo di tempo, nel corpo si può verificare un sovraccarico del sistema immunitario , come affermato da J. Barthelow Classen, il quale ha pubblicato la sua recensione nella rivista “Molecolare e Medicina Genetica”.
Nella sua recensione, il Dr . Classen discute i dati a sostegno di una relazione dell’ epidemia di malattie infiammatorie , indotta dal vaccino, sovrastimolando il sistema immunitario, e collegando ciò con le epidemie di diabete (sia di tipo 1 e tipo 2) e l’obesità.
I funzionari governativi continuano ad  ignorare queste preoccupazioni legittime continuando ad aggiungere sempre più vaccinazioni  multiple,e abbassando ancor di più l’età, come rivelato dal programma vaccinale del  CDC .
Nonostante tutte queste prove, il governo si rifiuta ancora di commentare o condurre ulteriori ricerche sulla pianificazione vaccino o l’inefficacia del vaccino MPR .
Una cosa è ben nota dopo aver speso milioni su un contratto pluriennale con Merck :
questo è un  tentativo per evitare un’altra ripetizione imbarazzante dello scandalo Tamiflu, dove il governo ha speso 1,5 miliardi dollari sui trattamenti di influenza ,essendo invece poco più  più efficace di un’aspirina .
Naturalmente, coloro che scelgono di non vaccinare i loro figli sono ancora lo zimbello dei media .  

Proprio questo mese, The Daily Show , manda in onda un segmento graffiante beffardo dei genitori che scelgono di non vaccinare. contattate sempre  i centri per il controllo delle malattie e chiedete loro tutte le ulteriori ricerche sul vaccino MMR, e il calendario vaccinale .

http://www.anh-usa.org/mumps-vaccine-proves-ineffective/
Share

Cosa c’è realmente nei vaccini?

Cosa c’è realmente nei vaccini?

  • ECCIPIENTI,QUALI E COSA POTREBBERO PROVOCARE?

NEGARE LA PRESENZA DI ELEMENTI COME MERCURIO,ALLUMINIO E FORMALDEIDE NEI VACCINI E’ “PRASSI” COMUNE A MOLTI MEDICI OGGI GIORNO.

MA QUESTA E’ LA VERITA’?

PINOCCHIO SEMBRA ESSERE IL RAPPRESENTANTE PERFETTO PER  TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A SMENTIRE LA PRESENZA DI QUESTE SOSTANZE.

QUESTO COMPORTAMENTO NON SOLO E’ SCORRETTO MA MORALMENTE NON COMMENTABILE.

DI SEGUITO LA TAVOLA DEGLI ECCIPIENTI

 pinocvchio


Vi siete mai chiesti che cosa c’è realmente nei vaccini?

PRIMA DI INIZIARE CON I DOCUMENTI SCRITTI,VORREI INVITARVI A VEDERE IL VIDEO RIPORTATO DI SEGUITO.

.Livelli tossici di alluminio presenti nei vaccini.
Nel video intervista di Maria Tocco su NaturalHealth365.com ad un ricercatore ampiamente rispettato Jonathan Landsman. Si è parlato del pericolo dell’alluminio presente nei vaccini.

Ormai, la maggior parte delle persone è  consapevole  dei pericoli del mercurio – ma, in questa intervista esclusiva,rimarrete  scioccati nel conoscere le quantità eccessive di alluminio tossiche in molti dei vaccini attualmente in uso.
Questa intervista spiega perché la medicina convenzionale non è riuscita a prevenire le malattie – grazie, in gran parte, alla nostra politica di vaccinazione attuale e la mancanza di conoscenza sulla nutrizione. La ricerca avverte circa il pericolo dei vaccini.

(Intervista)

Secondo i Centri statunitensi per il Controllo delle Malattie , tutti i seguenti ingredienti sono abitualmente utilizzati come additivi dei vaccini:

  Alluminio  – Un metallo leggero che causa demenza e malattia di Alzheimer. Non si dovrebbe mai fare un iniezione di alluminio.

alluminio_riciclo

•  Antibiotici  – Prodotti chimici che promuovono i   superbatteri , che sono i ceppi antibiotico-resistenti di batteri mortali che stanno uccidendo decine di migliaia di americani ogni anno.

Capsules, pills and gel caps

•  Formaldeide  – Un chimico “decapaggio” usato per conservare i cadaveri. E ‘altamente tossico per il sistema nervoso, causando cecità, danni cerebrali e convulsioni.   Il Dipartimento di Salute e Servizi Umani degli Stati Uniti ammette apertamente che  la formaldeide provoca il cancro.  Potete vedere voi stessi il  National Toxicology Program (sito web), con il suo  12 ° Rapporto sugli agenti cancerogeni .

Lì, la  formaldeide non viene minimamente menzionata nei vaccini. Questo è il “piccolo sporco segreto” del governo e dell’industria dei vaccini,ma in realtà  … “la formaldeide provoca la leucemia mieloide, e tumori rari, tra cui Sinonasal e cancro del rinofaringe.”

Formaldeide_formula

•  glutammato monosodico (MSG)  – “. excitotoxin” Una sostanza chimica neurotossica chiamato Essa provoca i neuroni del cervellofino al  punto di morte. MSG è tossico, anche se consumato negli alimenti, dove provoca emicranie e danni al sistema endocrino. Non si dovrebbe mai iniettare MSG nel vostro corpo. Ma questo è ciò che gli operatori sanitari fanno quando si iniettano   i vaccini .

glutammato

•  Thimerosal  – un composto di mercurio metilico che causa gravi danni al sistema nervoso permanente. Il mercurio è altamente tossico per il cervello. Non si dovrebbe mai toccare, inghiottire o iniettare mercurio a qualsiasi dose. Non vi è alcuna dose sicura di mercurio! I Medici e i  produttori di vaccini,mentono dicendo che non c’è il mercurio nei vaccini. Anche il CDC ammette prontamente vaccini contengono ancora mercurio (thimerosal).

thimerosal


Inoltre,  National Toxicology Programmi  ammette nei  suoi documenti  che:

• Le Vaccinazioni “possono produrre piccole ma misurabili aumenti dei livelli di mercurio nel sangue.”

• Il “Thimerosal è stato trovato per attraversare le barriere sangue-cervello e della placenta.”

•  ‘”… i rischi del  thimerosal  includono neurotossicità e nefrotossicità. “(questo significa  tossicità del cervello e dei reni)

• “… profili tossicologici simili tra etilmercurio e metilmercurio sollevano la possibilità che la  neurotossicità può verificarsi anche a basse dosi di thimerosal.”

• “… non ci sono linee guida esistenti per l’esposizione sicura all’ etilmercurio.”

• “… la verifica ha stabilito che l’uso di thimerosal come conservante nei vaccini potrebbe comportare l’assunzione di  mercurio  durante i primi sei mesi di vita che  supera le linee guida raccomandate dalla Environmental Protection Agency (EPA) …

• … “Negli Stati Uniti, il thimerosal è ancora presente come conservante in alcuni vaccini somministrati ai bambini, nonché alcuni prodotti biologici raccomandati durante la gravidanza. Il Thimerosal rimane un conservante in alcuni vaccini somministrati per adolescenti e adulti, inoltre, continua ad essere utilizzato a livello internazionale come conservante del vaccino.

La relazione afferma con gli studi FDA ,che il thimerosal è  in qualche modo sicuro. Essa però afferma anche  che stanno “lavorando” per rimuoverlo dai vaccini, ma in realtà è ancora in corso di “fabbricazione”.

***UN BEL CONTROSENSO***

Tra l’altro, questo rapporto rivela anche che la FDA richiede conservanti, come il thimerosal solo nei cosiddetti vaccini “multi-dose” – fiale che contengono più di una dose di vaccino. Le aziende farmaceutiche potrebbero, se volessero, produrre vaccini monodose “puliti”, senza mercurio / thimerosal. Ma essi scelgono di no perché è più redditizio .

Come la relazione ammette, “I Conservanti non sono richiesti per i prodotti formulati in flaconcini monodose. Fiale multidose sono preferite da alcuni medici e cliniche, perché sono spesso meno costosi per dose di vaccino e richiedono meno spazio di archiviazione. “

Numerosi “scettici” e medici DICHIARANO che non ‘è PRESENTE  il mercurio nei vaccini, e che tale suggerimento è altro che una “teoria della cospirazione selvaggia.” Questo va solo a dimostrare come tutti gli scettici , medici e operatori sanitari non hanno idea di ciò che c’è realmente nei vaccini che verranno somministrati a milioni di persone!

L’effetto collaterale più comune di una iniezione di vaccino è un mal di testa. Il CDC  ammette che oltre il 30 %  di quei vaccini da effetti di  mal di testa ed  emicranie .

Anche se si crede nella teoria dei vaccini come un modo utile per “addestrare il sistema immunitario” a riconoscere gli agenti patogeni, perchè si continua ad  iniettare sostanze come mercurio, MSG,  formaldeide  e alluminio?

L’argomento di coloro che spingono a tutti i costi la vaccinazione,  è che ogni vaccino contiene solo una piccola dose di queste sostanze altamente tossiche. Ma questo argomento compie  un errore fatale: i bambini americani stanno ricevendo  oltre venti vaccini per i primi  sei anni !

Qual è l’effetto cumulativo di tutti questi vaccini?   Qual è l’effetto del mercurio iniettato su un bambino affetto da  immuno-soppressione?

Gli scienziati non hanno ancora  una  risposta, perché non sono mai stati condotti tali studi.

Perché l’ industria dei vaccini non  elimina  tutti gli additivi tossici?

Se i vaccini dovrebbero essere un bene , perché essi contengono tanti additivi ?

L’industria dei vaccini dice che questi ingredienti tossici sono intenzionalmente aggiunti ai vaccini per farli “funzionare meglio”.

 Quasi tutti i vaccini , vengono deliberatamente formulati con sostanze chimiche neurotossiche  che non hanno assolutamente nulla a che fare con la scienza delle vaccinazioni, ma tutto si collega  all’autismo, la malattia di Alzheimer, la demenza precoce , la soppressione immunitaria, e gravi danni  della funzione cerebrale.

Noi “proteggiamo i nostri bambini” con ogni sorta di immunità, ma iniettare un cocktail tossico di sostanze chimiche , causa danni al cervello ,infertilità e tanto altro:  Mercurio, MSG, formaldeide e alluminio

CORRELATI

  • http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf
  • http://www.fhfn.org/what-is-really-in-vaccines-facts-that-will-make-you-question-that-shot/

CONTINUIAMO CON UN AGGIORNAMENTO RIPORTANDO DI SEGUITO IL LINK CON LE TABELLE DI RIFERIMENTO DELLA CDC

Vaccino EccipientI 

Eccipienti compresi nei Vaccini negli  Stati Uniti.
Questa tabella include non solo gli  ingredienti dei vaccini (ad esempio, gli adiuvanti e i conservanti), ma anche le sostanze utilizzate durante il processo di fabbricazione, compresi i supporti di produzione, che vengono rimossi dal prodotto finale e presentati solo in tracce. Oltre ad altre  sostanze di cui,il  cloruro di sodio (sale da cucina).
Ultimo aggiornamento settembre 2013 Tutti gli sforzi ragionevoli sono stati fatti per assicurare l’accuratezza delle informazioni, ma i produttori possono modificare il contenuto del prodotto ,per questo bisogna sempre controllare il foglietto illustrativo del produttore.
  • excipient-table-
  • 2.http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf

 Questa è stata presa dal sito del CDC (fonte di seguito). E ‘stato aggiornato l’ultima volta nel 2013. Come si può vedere chiaramente, ci sono diverse tossine in ciascuno dei vaccini.

Alluminio e formaldeide sono ingredienti base in molti dei vaccini. Queste sostanze chimiche sono iniettate nei nostri bambini. Abbiamo bisogno di capire realmente che cosa è in quegli aghi! Vi incoraggio a condividere e trasmettere questo articolo per chi non prendono il tempo di leggere gli ingredienti.

Aggiornamento ultimo risalente al 2013

eccipienti1

 

eccipienti3

eccipienti 4

 


Potete vedere il PDF originale dal CDC http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf

Share

MALATTIE ERADICATE

MALATTIE ERADICATE

polio-indiaink-blog480
Spesso assistiamo alle solite affermazioni: “Se non fosse per i vaccini avremmo ancora il vaiolo, la poliomelite, la difterite….” e quando a farle è un medico allora la cosa è addirittura gravissima perchè se è scusabile l’ignoranza in un comune cittadino non lo è in un medico per i seguenti motivi:
1) secondo l’OMS la più grande scoperta della medicina è stata…l’acqua corrente per cui, soprattutto parlando di forme virali, si potrebbe affermare a maggior ragione che è stata l’acqua corrente ad eliminare tali forme virali (e sicuramente si andrebbe maggiormente vicini alla verità storico-scientifica);
2) dai grafici relativi ai decessi e/o ai gravi danni conseguenti alle forme virali vaccinabili in paesi come Italia, USA. GB, Francia, Germania etc. risulta che prima dell’introduzione delle vaccinazioni di massa queste si erano già naturalmente ridotte di circa il 95%;
3) ci sono dati storico scientifici pubblicati sia dall’OMS come da prestigiose riviste che attestano inequivocabilmente quanto false siano certe affermazioni.
MALATTIE ERADICATE, PARLIAMO DI…..  
VAIOLO                        
vaiolo
 Divenne obbligatoria in Italia nel 1892 quando si contavano circa 1800 casi di vaiolo. Tra varie oscillazioni, si toccò il picco di oltre 16.000 casi in concomitanza con la fine della guerra 1915-18. Dal 1922 in poi il valore scese praticamente a zero rimanendo costante sino a scomparire nel 1950.
Secondo l’OMS in India fino al 1967 erano state somministrate 537 milioni dosi ma all’ inizio dell’anno ci fu la più grave epidemia di vaiolo con oltre 60.000 casi.
Nella rivista Weekly Epidemiological Record  l’OMS ammise che le vaccinazioni di massa non erano state la chiave del successo; anzi, aveva notato come ad ogni incremento delle vaccinazioni facesse seguito un considerevole aumento di casi come accaduto sistematicamente nel 1952, 1957, 1958, 1963, 1967, 1973 e 1974.
Si rinunciò quindi alle vaccinazioni preferendo agire sull’igiene ed isolando i malati. In Inghilterra la vaccinazione, introdotta nel 1798, divenne di massa nel 1840.
Negli anni 1861, 1867 e 1871 venne intensificata ma si ebbero tre importanti epidemie negli anni 1857-59, 1863-65 e 1871-72. Nel 1872, con copertura dell’86% della popolazione, si ebbe il picco massimo di morti mentre nel 1898 con copertura del 61% si toccò il minimo per cui venne abolito l’obbligo. Nel 1902, con copertura di quasi il 72% si ebbe nuova epidemia mentre nel 1920 con una copertura minima del 40% il tasso di mortalità crollò.
Secondo quanto riportato dall’Enciclopedia Britannica, in Baviera nel 1871 si ebbero 30.742 casi di vaiolo ma di questi ben 29.429 su persone vaccinate! Nella relazione della Direzione Generale del Comitato Esecutivo del World Health Organization, relativa al programma anti vaiolo del 1977, del’OMS si legge:
Durante la lotta decennale per l’eliminazione del vaiolo è emerso che il vaiolo può diffondersi anche in una popolazione completamente vaccinata.
Pertanto si è adottata un’altra strategia: le vaccinazioni di massa sono state sostituite da un monitoraggio e da un trattamento mirato della malattia” D’altra parte la malattia è scomparsa da sé anche in zone non sottoposte campagne vaccinali di massa. In Svezia la popolazione fu vaccinata sistematicamente sia nel 1871 che nel 1872 ma nel 1873 ebbe la più tragica epidemia di vaiolo della sua storia. Senza considerare poi che il vaiolo è scomparso anche da zone non oggetto di campagne di vaccinazione di massa; perchè?
POLIOMIELITE
   Polio_EM_PHIL_1875_lores
Nonostante l’Europa sia stata dichiarata Polio-free sin dal 2002 dall’OMS, perché da oltre 10 anni non vi erano casi di polio, inspiegabilmente nel 1996 è stata avviata una campagna di vaccinazione antipolio in Albania (organizzata dall’Italia) che però ha causato una grave epidemia con ben 76 casi di persone contagiate dal contatto con i vaccinati (Divizia et al., Genomie charaterization of human and environmetal polioviruses isolated in Albania, Appl. Environ.Microbiol. 65 (8): 353, 1999).
In India le varie campagne di vaccinazione di massa hanno sì ridotto drasticamente I casi di polio “selvaggia” ma hanno scatenato una serie di casi di Polio paralitica da vaccino. Nel luglio 2011 si sono avuti centinaia di casi di Polio in Pakistan; tra questi, almeno il 78% dei casi erano relativi a bambini appena vaccinati.
Negli USA i Centers for Desease Control and Prevention (CDC) hanno dimostrato la possibilità per i bambini di sviluppare la Polio in conseguenza della somministrazione del vaccino orale. Dal 1980 al 1999 ci sono stati 162 casi di Polio: otto di questi acquisiti fuori dagli States mentre gli altri 154 sono stati casi di polio paralitica (VAPP) causati da poliovirus vaccino orale vivo OPV.
Nell’autunno del 2011 la campagna di vaccinazione antipolio in Madagascar avrebbe scatenato un’epidemia di polio in quella zona dell’Oceano indiano.
DIFTERITE
   diphtheriae_Gram_stain
Nel 1928 in Ungheria venne vaccinata la popolazione delle campagne ma non quella della capitale Budapest. Nonostante ciò, il calo del tasso di mortalità fu identico. In Svizzera, il Cantone di Ginevra, fu vaccinato nel 1932 mentre quello di Vaud 12 anni dopo.
Nel Cantone vaccinato i casi scesero da 137 a 20; nell’altro da 135 a 25. Confrontando i grafici dei 19 paesi europei nei quali venne attuata la vaccinazione tra il 1946 ed il 1952 con quelli della Germania Occidentale che non attuò alcuna profilassi è possibile rilevare come sia casi di malattia che i decessi sono stati paradossalmente inferiori in Germania.
Confrontando i dati del periodo 1944-1952 dei casi di decesso tra Canada vaccinato e Giappone non vaccinato si scopre che in Canada la vaccinazione ha ottenuto risultati eccellenti ma in Giappone la NON vaccinazione…ha fatto miracoli!
Ricordo inoltre che la Difterite non è scomparsa in quanto per sua stessa natura non potrà mai essere debellata ma è semplicemente il stato “latente” in quanto le attuali condizioni igienico-sanitarie ed alimentari non le consentono di divenire “aggressiva”.
Gravissime forme virali come la peste e la “spagnola” sono state debellate senza l’ausilio di vaccini.


La medicina non è una scienza esatta ma per millenni è stata in continuo divenire e per questo motivo abbiamo avuto tanti e tali successi e progressi. Stranamente oggi, invece, solo perchè non si ha soprattutto la voglia e l’interesse ad andare oltre si vorrebbe far credere il contrario.

RIPORTIAMO QUELLO CHE è NELLA SEZIONE GRAFICI,L’ANDAMENTO DELLE MALATTIE UFFICIALI E DICHIARAZIONI DEL Dott.GAVA,ATTRAVERSO I LINK DI SEGUITO PER MAGGIORI APPROFONDIMENTI…
  .Vaccinazioni Pediatriche,che senso hanno? La parola al Dottor GAVA
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/17/che-senso-hanno-attuali-vaccinazioni-pediatriche-di-massa/472111/
  • “I bambini sani … anche senza medico”   Dott. R. Mendelsohn
    IMMUNIZZAZIONE E VACCINO
http://users.swing.be/carrefour.naissance/biblio/ES/chap19.htm
  • “Con le vaccinazioni abbiamo barattato gli orecchioni e il morbillo con il cancro e la leucemia.”
Robert Mendelsohn pediatra USA
“Bambini sani senza medicinali”
http://www.aslromag.info/web/index.php?option=com_content&view=article&id=1454%3Araccomandazioni-del-working-group-pediatrico-dellaifa-in-relazione-allutilizzo-dei-vaccini-mprv&catid=131%3Anews-farmacovigilanza&Itemid=587
  • POLIO 
 http://vaxtruth.org/2012/03/the-polio-vaccine-part-1-2/
  . Il direttore generale dell’Oms dell’epoca Halfdan Mahler definisce l’eradicazione del vaiolo come “un trionfo dell’ORGANIZZAZIONE e della GESTIONE SANITARIA, non della MEDICINA”. Parole pronunciate in occasione di un meeting in Kenya, al quale partecipava anche il direttore del programma di eradicazione Donald Henderson. A cui fu chiesto quale fosse la prossima malattia da sconfiggere. 

Henderson prese il microfono e rispose: “la CATTIVA GESTIONE della sanità”.

http://www.epicentro.iss.it/prob…/vaiolo/Vaiolo_Storia.pdf
www.epicentro.iss.it 
  • Un riepilogo dei dati sugli eventi avversi neurologici e il ruolo storico della vaccinazione nel corso naturale delle malattie infettive 
http://preventdisease.com/news/13/052413_Irrefutable-Evidence-Historical-Application-Vaccines-No-Health-Benefit-Impact-on-Prevention-Infectious-Disease.shtml  
Share

Arrestata dipendente Asur : Intascava i soldi del Ticket

Dipendente Asur intascava i soldi del ticket: arrestata

Share

Vaccini dannosi per il sistema immunitario; Un Nuovo studio

Vaccini dannosi per il  sistema immunitario; a soffrirne,la  maggior parte  dei bambini americani 

Nuovi studi per approfondire..

In questa pagina troverete due articoli (con relative fonti da approfondire) che trattano l’argomento “Il sistema immunitario e i danni causati dalla vaccinazione”.

121712_vaccination_exemptions1

L’immunità è fondamentale. Ma le reazioni causate dai vaccini possono essere estremamente dannose.

. Un nuovo studio approfondito pubblicato sulla rivista Molecolare e Medicina Genetica”  evidenzia le conseguenze della risposta immunitaria indotta dal vaccino, affermando che la maggior parte dei bambini americani oggi soffrono di questa condizione spesso debilitante.

Fotolia_19835100_M-e1326217157877

Il Dr. J. Bart Classen, MD, un immunologo con una vasta conoscenza sugli  eventi avversi da vaccino, recentemente ha  indagato sull’attuale epidemia delle  malattie infiammatorie tra i bambini.

Casi di diabete di tipo 1, diabete di tipo 2, sindrome metabolica, malattie autoimmuni, asma  e allergie alimentari sono in costante aumento nel corso degli anni, e corrispondono  direttamente all’ aumento del numero dei vaccini sul calendario ufficiale di vaccinazione .

Questo non è un caso, secondo la ricerca del Dr. Classen.

 Le risposte immunitarie generate dai vaccini _afferma_   causano reazioni e  infiammazioni  in molti bambini.

 Quando i vaccini sono multipli,o  sono dati entro un  breve periodo di tempo, tutti assieme, nel corpo può verificarsi un sovraccarico immunitario risultante, in una risposta infiammatoria.


“Abbiamo affermato e pubblicato per anni,la realtà  che i vaccini stanno causando un’epidemia di malattie infiammatorie, tra cui il diabete, l’obesità e l’autismo,” dice il Dott. Classen.

 “Tuttavia, il numero di vaccini somministrati ai bambini ha continuato a crescere fino a questo  punto, raggiungendo uno stato di sovraccarico del sistema immunitario nella maggior parte dei bambini degli Stati Uniti.”

Come  l’aggiunta di un importo forfettario di sostanze chimiche (fluoruro) alle forniture di acqua pubblica, così  l’approccio al vaccino è problematico per molti  bambini .

Ogni bambino è  unico, il che significa che il suo sistema immunitario è unico. Ma i programmi vaccinali, set e dosi in base all’età,  non  prendono  tutto questo in considerazione, e così si  finisce per sopraffare il sistema immunitario .

Al fine di  vaccinare come previsto, spiega il Dr. Classen, ogni dose di vaccino dato a una certa età deve generare la risposta immunitaria protettiva adeguata in quelli che hanno  un sistema immunitario più debole, e in almeno il 90 % dei bambini.

Ma durante questo  processo , un gran numero di bambini finisce con l’avere un sistema immunitario troppo stimolato e indebolito.

“Il processo di  stimolare per vario tempo,il sistema immunitario aumenta il rischio delle malattie infiammatorie ,così come le malattie autoimmuni e   le allergie , che causano ancora di più l’infiammazione”, scrive il Dr. Classen nel suo articolo.

L’infiammazione provoca il rilascio di citochine che possono provocare le malattie autoimmuni ma anche stimolare la produzione di cortisolo, la principale risposta negativa del sistema immunitario.”


Aumento di diabete e pre-diabete causato da eccesso di stimolazione immunitaria

diabete-bimbi

È proprio la  produzione costante di cortisolo, in risposta all’infiammazione , che è così problematica.

 Gli individui che soffrono di questo ,spesso tendono a sviluppare malattie infiammatorie-correlate come diabete di tipo 2.

 Essi tendono inoltre ad essere obesi e a soffrire di vari sintomi della sindrome metabolica, dimostrando come una risposta immunitaria indotta dal vaccino ,può innescare queste e altre malattie.

“I dati   indicano che  il vaccino  induce  la malattia cronica, e questa verità, supera di gran lunga quasi tutti i precedenti avvelenamenti degli esseri umani tra cui, l’avvelenamento da agenti come l’amianto, le radiazioni a basso dosaggio, piombo e perfino le sigarette “, aggiunge il dottor Classen.

“La maggior parte dei pazienti non si rende nemmeno conto che stanno soffrendo di  effetti avversi dei vaccini.

 Ancora più preoccupante è che i pazienti e i loro genitori, sono stati perseguitati e accusati di non praticare uno stile di vita sano,supportato da  dieta ed esercizio fisico, portando così  allo sviluppo di obesità e diabete, quando le stesse sono intervenute dopo la vaccinazione.

DOCUMENTO DEL del Dr. Classen RIPORTATO qui:

http://www.vaccines.net/vaccine-induced-immune-overload.pdf

FONTE DELL’ARTICOLO RIPORTATA QUI

http://www.fhfn.org/vaccines-damaging-to-our-immune-system-majority-of-us-children-now-affected-new-study-finds/


ATTENZIONE !!!!

La vaccinazione “afferma” di produrre alti livelli di anticorpi

Tutto questo è vero??

Anticorpi: più è meglio?

I Produttori dei vaccini hanno danneggiato soprattutto  i destinatari del  Gardasil, MPR, e altri vaccini , continuando però ad  affermare, di creare alti livelli di anticorpi.

Non ci sono mai stati gli studi condotti per determinare se i livelli elevati degli anticorpi traducano una malattia,in immunità.

 E ‘stato semplicemente ipotizzato che se l’esposizione naturale a virus e batteri “forzi” l’organismo a creare anticorpi, allora si pensa che creando più anticorpi ci sia una maggiore immunità.

Questa teoria non basta, è  necessaria una seria indagine.

Per produrre livelli elevati di anticorpi, è necessario che il nostro sistema immunitario venga iper-attivato.

 Oltre il 60% delle cellule immunitarie (che compongono il sistema immunitario) si trovano nell’intestino poichè affrontano i  germi nel cibo che mangiamo.

 Altri si trovano nei nostri polmoni e vie respiratorie per gestire pollini e altre impurità nell’aria che respiriamo.

L”Iper-attivazione del sistema immunitario può creare livelli anticorpali abbastanza alti, da provocare nuove allergie, o peggiorare allergie e asma  già presenti.

Ognuno di noi ha un “filtro naturale”, chiamato  barriera emato-encefalica ,la quale,non dovrebbe venire a contatto con nessun tipo di vaccino,altrimenti si  iper-attiverebbero le cellule immunitarie e cellule gliali che porterebbero il cervello a “gonfiarsi”.

Questa condizione è nota come encefalite.

 ***PURTROPPO *** è stato recentemente scoperto che le sostanze chimiche nei vaccini ,usate per mantenere e aggregare insieme  tutti gli ingredienti , ( l”interpolazione o tensioattivo) come il polisorbato 80, possono andare a destra attraverso la barriera emato-encefalica..

Lo stress causato da una vaccinazione, tutte quelle febbri, diarrea, eruzioni cutanee e altre cose ,pur ritenute dai vostri pediatri come reazioni “normali”, sono in realtà un segno di stress ossidativo che può provocare la produzione di istamina.  L’ISTAMINA dilata non solo i vasi sanguigni ma anche la barriera emato-encefalica.

La DENTIZIONE produce anche STRESS e l’ istamina, che dilata la barriera emato-encefalica. Eppure questo è il momento in cui ai  genitori viene detto di vaccinare i loro figli.

E’ anche lo stesso tempo in cui molti bambini,riportano segni dell’ autismo. Coincidenza?

La dentizione potrebbe benissimo essere il momento peggiore per vaccinare un bambino dal momento che questi adiuvanti di alluminio, provocano una infiammazione generale come pure molte e varie reazioni avverse,tra cui,l’insorgenza di autismo.

Esiste un vaccino sicuro?

I  vaccini attuali e le pratiche vaccinali creano profitti farmaceutici ,questa è la pura verità..

Continuiamo a riflettere….

FONTE DELL’ARTICOLO RIPORTATA DI SEGUITO

http://sanevax.org/beware-vaccines-claiming-produce-high-antibody-levels/

Share

Connessione tra il vaccino MMR e le convulsioni febbrili

MMR; DIVERSI I DIBATTITI SUL MEDESIMO E LA SUA DANNOSITA’.

I Medici ignorano la connessione tra il vaccino MMR e le convulsioni febbrili 

metalli nei vaccini

10 giugno 2014
Riassunto delle caratteristiche del prodotto, etichettatura e foglio illustrativo scaricabile di seguito
AGGIORNAMENTO FONTI GIUGNO 2015
“Un’indagine della correlazione tra vaccinazione MMR e l’autismo in Danimarca”
  • http://www.jpands.org/vol9no3/goldman.pdf
  • http://www.jpands.org/vol9no3/stott.pdf

Uno studio condotto dal Dipartimento di Epidemiologia, Scuola di Sanità Pubblica e Medicina , Southern Medical University, 1838 Guangzhou North Road, Guangzhou 510515 in Cina conferma il rischio di convulsioni febbrili per il 3% dei bambini oltre i 24 mesi sottoposti a vaccinazione MMRV

  • http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X15007756
ProQuad ha pubblicato uno studio sul morbillo, parotite, rosolia e Varicella (MMR), dimostrando che i bambini che hanno la  multi-inoculazione sono a più alto rischio di convulsioni febbrili.
Le Convulsioni febbrili sono causate da un improvviso innalzamento della temperatura corporea nei bambini .
L’American Academy of Pediatrics (AAP) afferma che  “le convulsioni febbrili sono   comuni dell’infanzia, e si verificano nel 2-5 %  dei bambini  dai sei mesi ai cinque anni di età.”
L’AAP definisce le convulsioni febbrili :
“in assenza di infezione intracranica, disturbi metabolici, le  convulsioni febbrili,  sono classificate come semplici o complesse.”
E ‘noto per la comunità medica che le convulsioni febbrili “sono direttamente connesse ad alcune  vaccinazioni”  e successivamente gli studi hanno dimostrato che i vari casi di convulsioni febbrili siano avvenuti  drammaticamente dopo l’ aumento dell’uso dei vaccini
antinfluenzali stagionali come Fluvax Junior e Fluvax  nonché il vaccino MMR.
flu_s640x427
Secondo l’ultimo rapporto,  i bambini di  1 anno di età, che hanno ricevuto il Priorix Tetra, avevano “due volte in più la probabilità di sviluppare un attacco di febbre  così come i bambini che hanno ricevuto il vaccino MMR “.
Questo vaccino “MMR” è utilizzato in Canada e negli Stati Uniti.
Nicola Klein, autore principale dello studio e direttore del Kaiser Permenente Vaccine Study Center (KPVSC), ha dichiarato:
  “Negli Stati Uniti, i genitori hanno ora il diritto di chiedere esplicitamente ilvaccino  MMRV se lo vogliono, anche se  l’aumento del rischio rappresentato dal vaccino MMRV, da la  probabilità di una breve febbre .
Klein ha spiegato che  “i bambini hanno in realtà molta più probabilità di soffrire di febbre alta e convulsioni se dovessero prendere il morbillo.
“La Febbre fa  parte della risposta del sistema immunitario.
Shannon MacDonald, co-autore dello studio e  post-dottorato presso l’Università di Calgary (UC) ha dichiarato:
Non è chiaro perché la vaccinazione MMRV ha più probabilità di causare un attacco di febbre correlata rispetto ai vaccini separati. Ma una teoria afferma che  il vaccino combinato inneschi  una risposta immunitaria forte di febbre elevata in alcuni bambini, che rende più probabile un attacco “.

 FONTE 

  • http://www.occupycorporatism.com/home/doctors-ignored-mmr-vaccine-link-febrile-seizures-toddlers/?
  • utm_source=Top+US+World+News+%7C+Susanne+Posel+Daily+Headlines+and+Research&utm_medium=FB#sthash.sxmvuPUK.dpuf

 

Raccomandazioni del Working Group Pediatrico dell’AIFA su utilizzo dei vaccini MPRV

15/11/2011
  • http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/raccomandazioni-del-working-group-pediatrico-dellaifa-su-utilizzo-dei-vaccini-mprv

 

 

Share

“HIV” approfondimenti,link,video e info inconfutabili

CONTINUIAMO NELLE INTERESSANTI DOCUMENTAZIONI E VIDEO SU QUESTO ARGOMENTO “LASCIATO UN PO’ NELL’OMBRA”, RIGUARDANTI IL TEMA “HIV”  E ” AIDS”…. BUON APPROFONDIMENTO!


 

 

10407394_10152254886783580_82937464777991392_n Luc Montagnier,premio nobel 2008  


 

Hiv-Aids 2014 CORRETTA INFORMAZIONE: Luc Montagnier dalla parte dei “negazionisti”.


PER VISIONARE IL VIDEO,CLICCA DI SEGUITO


https://www.youtube.com/watch?v=dwgAi-W8Mo8


YOUTUBE

 


CENNI DI ISOLAMENTO E PURIFICAZIONE RETROVIRALE- (Etienne de Harven, Professore Emerito di Anatomia Patologica e Specialista in Microscopia Elettronica)

Quando si cerca la verità, il miglior metodo di indagine è senza dubbio quello utilizzato dagli investigatori, ovvero cercare le prove e attenersi ad esse:

1- E’ fondamentale non lasciarsi ingannare dalle apparenze, che sono spesso fuorvianti.

2- Non fidarsi delle testimonianze di persone implicate più o meno da vicino nella questione, soprattutto se ci sono interessi economici o emotivi che rendono soggettiva la valutazione di qualcosa che deve rimanere oggettivo.

3- Cercare chi trae vantaggio dal crimine.

4- Verificare gli alibi delle persone coinvolte.

5- E soprattutto controllare punto per punto la presunta veridicità dei fatti.

 

images (2)


 

RIPORTIAMO QUI L’INTERVISTA  TRATTA DAL PROGRAMMA RADIOFONICO “OUVERTURE”, posta in due differenti maniere,la prima supportata da immagini e documenti che riassumono il tutto,la seconda,riporta l’audio dell’intervista in sè…

 

.https://www.youtube.com/watch?v=x8QG57nN7lY

 

10334281_10152254888673580_8793288823949406485_n


 

.https://www.youtube.com/watch?v=hHcm3KUcM8o

 

OUVERTURE


LE APPARENZE INGANNANO

 

La miriade di scienziati che lavorano quotidianamente sull’Hiv, così come le migliaia di articoli scientifici pubblicati sull’argomento, hanno portato la reale prova dell’esistenza del virus? La risposta è: no! In effetti, se si dedica il tempo necessario (e ne serve davvero molto) per consultare la letteratura scientifica relativa al virus propriamente detto, si rimane sorpresi dal fatto che nessuna di queste ricerche sia mai riuscita a mettere direttamente in evidenza la presenza anche solo di una minima particella virale, e in particolar modo retrovirale, in un malato di Aids.

Tuttavia le tecniche necessarie a tal fine sono classiche e semplici e sono state messe a punto molto prima delle tecniche di biologia o di genetica molecolare.

Queste tecniche comportano l’isolamento diretto a partire dal malato e l’infezione delle cellule coltivate in laboratorio che sono suscettibili di essere infettate da un particolare virus.

La concentrazione dei virus tramite centrifugazione ad alta velocità, l’eliminazione dei batteri e dei detriti cellulari tramite ultrafiltrazione, e l’osservazione diretta delle particelle virali al microscopio elettronico sono alla base della virologia classica e della dimostrazione dell’origine virale di numerose malattie.

Visti al microscopio elettronico, tutti i virus sono uno diverso dall’altro. Le loro differenti famiglie (vaiolo, herpes, influenza, polio, etc…) hanno tutte morfologie proprie e specifiche.

La classificazione delle differenti famiglie di virus è infatti basata principalmente sulla morfologia delle particelle virali. Per contro, in una stessa famiglia di virus, le particelle virali hanno dimensioni e morfologia stabile e che quindi non lascia spazio ad alcun dubbio né ad alcuna confusione.

Al microscopio elettronico è impossibile confondere un virus dell’herpes con quello del vaiolo, ad esempio. I retrovirus sono stati isolati, purificati e fotografati al microscopio elettronico con estrema facilità fina dagli anni 60. Com’è possibile, dunque, che tali prove non esistano per quanto concerne il presunto Hiv?

 


LA SCOPERTA DELVIRUS              robert_galllo

 

E’ un’équipe dell’Istituto Pasteur diretta da Luc Montagnier la prima ad aver annunciato la scoperta di un’attività virale, nel 1983, a partire da prelievi effettuati su un malato di Aids. L’anno successivo, l’équipe di Robert Gallo negli USA fece un annuncio simile. Si scoprirà in seguito che Gallo aveva utilizzato un campione di colture cellulari ricevute da Luc Montagnier mesi prima. Stranamente la stessa cosa è successa a Robin Weiss, il grande specialista dell’Aids britannico, che fu obbligato ad ammettere che anche lui aveva usato un campione delle colture cellulari di Montagnier. Possiamo quindi constatare che da una parte all’altra dell’Oceano, le tre équipe più specializzate sul tema, dopo più di due anni di ricerca, non sono riuscite ad annunciare nient’altro che una vaga supposizione a partire da colture cellulari derivanti da uno stesso paziente. Attenendosi ai dati oggettivi, nessuna di queste équipe ha mai annunciato di aver isolato un nuovo virus causa dell’Aids. Non esiste in tutta la letteratura mondiale un solo articolo che concluda che un tale retrovirus sia stato isolato e che questo sia la causa dell’Aids.

 


LA TRANSCRIPTASI INVERSA        howard baltimore

 

Nel 1970, Howard-Martin Temin e David Baltimore annunciarono (contemporaneamente e indipendentemente) la scoperta di un nuovo enzima: la transcriptasi inversa. Gli verrà assegnato il premio Nobel per la medicina nel 1975 per questa scoperta.

Che cos’ha questo nuovo enzima di rivoluzionario? Bisogna ricordare che il nucleo delle cellule contiene un messaggio genetico dell’individuo, un doppio filamento chiamato DNA (acido desossiribonucleico).

Per poter fabbricare un tipo particolare di proteina, il DNA fa una copia di una delle sue numerose sequenze tramite un enzima: la transcriptasi. Questa copia, destinata ad effettuare la trasmissione del messaggio, è chimicamente differente.

E’ infatti composta di RNA (acido ribonucleico), una variante del DNA. Il dogma scientifico iniziale riteneva che fosse possibile solo la trascrizione da DNA in RNA grazie all’azione della transcriptasi inversa. Ma tuttavia la transcriptasi inversa si rivelò capace di sintetizzare DNA a partire da un modello di RNA e questo capovolse l’ipotesi a senso unico imposta fino ad allora.

L’enzima che rendeva questo fenomeno possibile venne quindi chiamato “transcriptasi inversa”. Senza aspettare i risultati di numerosi esperimenti di controllo che questa scoperta rivoluzionaria implicava, si iniziò a descrivere l’attività di questo enzima in alcuni campioni ipoteticamente purificati di virus associati a certi tipi di leucemia e cancro nei topi e nei polli.

Questa tipologia di virus venne ribattezzata con il nome di “retrovirus”. Il problema principale è che Temin e Baltimore non verificarono mai la purezza dei campioni virali nei quali avevano identificato l’attività enzimatica in questione.

Tuttavia, poco tempo dopo la loro pubblicazione del 1970, divenne evidente come la transcriptasi inversa fosse un fenomeno estremamente diffuso in biologia. Dal 1971 apparve chiaro che la transcriptasi inversa era comune a moltissime cellule animali e anche ai batteri.

Di conseguenza, si sarebbe reso necessario, prima di considerare tale enzima come un “marker retrovirale”, ripetere gli esperimenti di Temin e Baltimore al fine verificare il grado di purificazione nei campioni, al fine di escludere la presenza di detriti cellulari che potevano da soli spiegare la presenza di un’attività di transcriptasi inversa. Questi controlli non sono mai stati effettuati e l’enzima è considerato da più di trent’anni come il marker principale dei retrovirus.


 

LA BANDA 1.16

Due metodi sono utilizzati con successo per purificare i virus, ovvero per isolarli dal resto della preparazione. Uno è basato sull’ultrafiltrazione, l’altro sull’ultracentrifugazione.

Il primo metodo consiste nel filtrare una preparazione in filtri di porosità estremamente fine, bloccando così le particelle al di sopra di una certa dimensione.

Il secondo metodo utilizza la centrifugazione a grande velocità che permette la sedimentazione del preparato in diversi gradienti che dipendono dalla densità degli elementi che li compongono.

Così come la densità dell’acqua pura è di un grammo per millilitro (o di un kilogrammo per litro), la banda di densità di sedimentazione in una soluzione di saccarosio dei retrovirus è di 1.16 grammi per millilitro.

Il problema di questo metodo dei gradienti di densità, ampiamente utilizzato nei laboratori di ricerca, è che i retrovirus non sono i soli ad occupare questa banda di 1,16g/ml. I detriti cellulari, come quelli che vengono chiamati “microvescicole”, sedimentano allo stesso livello nello stesso gradiente.

Identificare del materiale in questo gradiente non è dunque assolutamente sufficiente per proclamare l’isolamento di un retrovirus. La necessità di controllare l’assenza di detriti cellulari tramite il microscopio elettronico è dunque una necessità assoluta, cosa che venne chiaramente sottolineata nel 1973 proprio all’Istituto Pasteur in occasione di una importante conferenza che si occupò esclusivamente dei metodi di purificazione dei retrovirus.

 


L’ISOLAMENTO DEL VIRUS          montagnier_autobio_3       

 

Nell’articolo storico pubblicato nel 1983 da Françoise Barré-Sinoussi, Jean-Cluade Chermann, Luc Montagnier e i loro collaboratori (“Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome [AIDS]”- Science, volume 220 del 20 maggio 1983, pagg. 868-871), in cui venne annunciato l’isolamento di un retrovirus, l’identificazione dell’attività enzimatica della transcriptasi inversa in una frazione che sedimentava a 1,16g/ml fu proprio la chiave di dimostrazione della presenza di un retrovirus.

 

Ma ormai è ben noto che la transcriptasi inversa non è un marker specifico dei retrovirus così come è ben noto da molto tempo che le frazioni di 1,16g/ml contengono un’abbondanza di detriti cellulari che spiega da sola la presenza di tale attività enzimatica.

In questo articolo storico è anche presente un’immagine eseguita con il microscopio elettronico che mostra dei retrovirus sulla superficie di un linfocita. L’immagine è stata interpretata come la prova dell’infezione delle cellule della coltura estratta originariamente da un paziente.

Ma ciò che questo articolo omette di considerare è che le colture sono state mescolate con dei linfociti provenienti da sangue di cordone ombelicale e che la placenta umana è nota da anni per essere un tessuto incredibilmente ricco di retrovirus endogeni (prodotti dalle cellule).

 

In breve, l’articolo considerato dal mondo intero come la referenza scientifica di base sull’isolamento dell’Hiv, ha le sue fondamenta su tre errori metodologici:

  1. Non aver verificato la presenza di detriti cellulari nei campioni analizzati.

2. Avere ignorato l’attività enzimatica di questi stessi detriti cellulari.

3. Aver ignorato la presenza di retrovirus endogeni nelle cellule di origine placentare che erano state aggiunte alle colture.

 

Questo studio può quindi essere considerato come la dimostrazione della presenza di un retrovirus di verosimile natura endogena nella colture cellulari utilizzate, ma non può essere presentato come la prova dell’isolamento di un retrovirus proveniente da un paziente affetto da Aids. Soltanto quindici anni più tardi vennero effettuati degli esperimenti di controllo in due laboratori, uno negli USA e l’altro in Francia.

Questi due laboratori hanno pubblicato in maniera congiunta, sulla rivista Virology, i risultati dei loro studi al microscopio elettronico dei gradienti ottenuti da colture cellulari che si ritenevano produttive di Hiv.

In entrambi i casi, gli autori hanno osservato una abbondanza di detriti cellulari senza alcuna evidenza accettabile di particelle retrovirali.

 

Il virus purificato semplicemente non è stato rilevato. Quasi nello stesso momento, Luc Montagnier venne intervistato dal giornalista Djamel Tahi e finì con l’ammettere che in effetti il presunto Hiv non venne mai purificato nel suo laboratorio.

 

images (1)


E’ interessante notare che l’articolo dell’Istituto Pasteur del 1973 che abbiamo citato in precedenza affermava chiaramente che una attività di transcriptasi inversa era presente nei detriti cellulari. Per quanto ciò possa sembrare incredibile, è proprio all’Istituto Pasteur che, dieci anni più tardi, nel 1983, il ruolo dei detriti cellulari sia stato ignorato, mettendo la ricerca sull’Aids su una strada errata che continua da trent’anni.

 


LE FOTO DEL VIRUS                      aids_purificazione_virus_leucemia

Sulle riviste di tutto il mondo sono apparse immagini grandiose e variopinte del presunto Hiv, immagini totalmente artificiali e ritoccate al computer.

A livello psicosociale, esibire tali immagini al mondo intero, sia agli scienziati che alla gente comune, equivale ad inviare un messaggio apparentemente limpido e chiaro: l’Hiv è stato effettivamente isolato poiché è possibile vederlo al microscopio elettronico.

E questa è una enorme menzogna.

Tutte queste immagini provengono da colture cellulari. Non una sola di esse proviene direttamente da un malato di Aids, nemmeno da quelli ai quali si attribuisce l’assurda etichetta di avere una “carica virale” elevata.

Tutto porta a credere che nell’articolo di Montagnier del 1983 i retrovirus endogeni del linfocita proveniente dal sangue del cordone ombelicale siano stati attivati dalle condizioni particolari della coltura.

Tutte queste colture sono state iperstimolate con sostanze mitogene e stimolanti come la fitoemagglutinina (PHA), il fattore di crescita dei linfociti (TCGF), INTERLEUCHINA 2 e inoltre i corticosteroidi.

Ora, tutte queste sostanze sono conosciute come attivanti dell’espressione di retrovirus endogeni presenti in ognuno di noi.


UN PROTOCOLLO NON RISPETTATO

Per poter arrogarsi il diritto di aver dimostrato l’esistenza di un retrovirus specifico bisogna assolutamente rispettare quanto segue:

1. A partire da un prelievo effettuato da un paziente, bisogna ottenere un campione purificato, ovvero ripulito da tutti gli elementi non-retrovirali. Questo campione non deve contenere quindi altro che retrovirus.

2. Analizzare il campione al fine di dimostrare da un lato la presenza di RNA (e non di DNA) e dall’altro la presenza di proteine di origine retrovirale.

3. Il campione va quindi messo in coltura per verificare il fatto che i retrovirus che esso contiene penetrino nelle cellule della coltura (ovvero che avvenga l’infezione).

4. Mettere in evidenza che le cellule infettate inizino a loro volta a produrre altri retrovirus.

5. Verificare che questi nuovi retrovirus così prodotti possiedano le stesse identiche caratteristiche (RNA e proteine) del campione di partenza. Bene, in tutti gli articoli e le ricerche pubblicate in trent’anni, non esiste una sola équipe di ricerca che abbia lavorato su un campione purificato, il che significa che la prima e indispensabile regola del protocollo non è mai stata rispettata.

RIPORTIAMO QUI IL VIDEO        

 https://www.youtube.com/watchv=AmW8tBp2X0s


PROPONIAMO ALTRI LINK E VIDEO CHE MERITANO DI ESSERE VISTI

I’intervista al Prof. Marco Ruggiero          marco-ruggiero
https://www.youtube.com/watch?v=_G13MOJLIgo

 RIPORTIAMO UN DOCUMENTARIO INTERESSANTE E DA VEDERE ASSOLUTAMENTE ,IL CUI TITOLO è ” HOUSE OF NUMBERS”
https://www.youtube.com/watch?v=BwgmzbnckII
YOUTUBE



INTERVISTE….
.http://vimeo.com/23023169
.http://vimeo.com/22982996
Share

La Sindrome del Golfo: Una guerra persa dai soldati americani e dai loro figli

La Sindrome del Golfo: Una guerra persa dai soldati americani e dai loro figli
guerra-del-golfo
26 maggio 2012

 

Circa 50.000 soldati americani su 700.000 mandati nel Golfo nel ’91 per combattere la “guerra tecnologica” contro Saddam Hussein contrassero una malattia che intaccava il sistema immunitario. La malattia nota come “Sindrome del Golfo” è da attribuirsi a vaccini sperimentali che il Pentagono fece iniettare a tutti i militari indistintamente. I figli di questi soldati nacquero con gravi malformazioni e malattie incurabili come la mancanza di organi interni, paralisi, problemi respiratori. Questa agghiacciante veritภè venuta fuori grazie ad un regista italiano, Alberto D’Onofrio, il quale per conto della Rai ha girato tre anni fa un filmato con le testimonianze in America, mai mandato in onda dalla tv pubblica. D’Onofrio gira l’Italia con il filmato per far conoscere i fatti; Sudnews ha allestito un sito e un forum per dare un contributo alla divulgazione delle atrocità che una guerra comporta. 

(Jayce Hanson, 11 anni)
http://www.nodo50.org/plataforma.anticorrupcion/irak.htm

Fonte  La sindrome del golfo – NGV New Global Vision   Download (ngv_ita_19960101_sindrome_del_golfo.avi)  

 

.Malformazioni congenite a causa di vaccini sperimentali somministrati ai soldati americani .Testimonianza di un padre soldato americano Si ringraziano le persone che hanno reso possibile la realizzazione di questo documentario. regia: Alberto D’Onofrio riprese: Jack McQueenmontaggio: Alessandra Ugolini si ringrazia la CNN per il materiale di repertorio prodotto da Alberto D’Onofrio per Alphabet Pictures e RAI 2

A seguito della pubblicazione di questo articolo Vita nel 1995, Hanson e le altre famiglie che sono apparsi nella rivista ricevuto tutti i tipi di supporto, donazioni, regali e cure mediche in tutti gli Stati Uniti. Reazione con i giornalisti rivelano l’esistenza di Sindrome della Guerra del Golfo è stata meno entusiasta. Dal supporto conservatori è andato tabloid screditata da. L’informazione non è stata convalidata in qualche modo fino a quando il Dipartimento della Difesa ha pubblicato un’indagine interna che ha riconosciuto che fattori quali vaccini o uranio impoverito potrebbero essere correlate alla sindrome.

 

Una guerra persa dai soldati americani e dai loro figli   “La guerra che verrà non è la prima.  Prima ci sono state altre guerre. Alla fine dell’ ultima c’ erano vincitori e vinti. Fra i vinti la povera gente faceva la fame. Fra i vincitorifaceva la fame la povera gente egualmente.”   B. Brecht  “LA GUERRA CHE VERRA'”    “La sindrome del golfo di Alberto D’Onofrio” playlist di youtube   I TESTI DEL DOCUMENTARIO     .”LA SINDROME DEL GOLFO”(Gulf war syndrome)  organizzazione : Alessandra UgoliniProduzione : Alpha – Bet Pictures-RAI 2-1996-durata 40 minuti-

 

Steven Miller – veterano della Guerra del Golfo – : ” Sono andato nel Golfo nel Dicembre nel 1990 e sono tornato alla fine di Gennaio perchè mi ero rotto una spalla e subito dopo io e mia moglie abbiamo concepito il nostro secondo figlio che si chiama Cedrick. Non sapevamo niente dei suoi problemi fino a che mia moglie non si è fatta un ultrasuono ed allora abbiamo scoperto la terribile verità. Cedrick è nato con l’acqua nel cervello, senza l’occhio e l’orecchio sinistro e tutta la parte destra del viso completamente sottosviluppata, l’esofago e la trachea erano unite insieme, il cuore si trova nella parte destra, il suo stomaco non funziona normalmente ed ha anche un problema alla spina dorsale.”Secondo me non c’è alcun dubbio che queste deformazioni siano causate dalla Guerra del Golfo. Basta guardare nella letteratura medica, quando un bambino nasce senza un occhio le possibili cause sono contaminazione chimica da radiazioni oppure ereditarietà. Ma i nostri test genetici sono risultati normali per cui non c’è alcun dubbio non è ereditarietà, e poi ci sono troppi bambini nati con gravi deformazioni.”

1) Scheda introduttiva : La Guerra del Golfo era apparsa come una vittoria dell’America e dei suoi alleati che con una minima perdita di soli 150 uomini erano riusciti nell’intento di liberare il Kuwait dall’invasore Saddam. Una vittoria pagata a caro prezzo. A 6 anni da quella guerra, infatti, alla quale presero parte 700.000 soldati americani, più di 50.000 di questi sono affetti da una malattia cronica che attacca il sistema immunitario definita come “Sindrome del Golfo”. La malattia ha già ucciso tra i 5.000 e 10.000 soldati contagiando il 76 % dei familiari.Le cause possibili: si parla di contaminazione chimica e di vaccini sperimentali somministrati indistintamente a tutti i soldati e di missili biologici lanciati da Saddam.Il Pentagono nega l’esistenza di questa Sindrome accusando i veterani di fingersi malati allo scopo di ottenere un aiuto economico, e respinge anche la tesi della contaminazione chimica o biologica.Le vittime innocenti di questo mistero sono decine di bambini nati con gravi deformazioni come la mancanza di organi interni, o di arti superiori o inferiori, e ancora, paralisi, problemi respiratori, insomma tutte malattie incurabili. La loro vita è appesa ad un filo e devono ricorrere a continue e costosissime operazioni per poter sopravvivere.

2) A San Francisco incontriamo il dottor Urnowitz che sta studiando la misteriosa malattia alla quale ancora non si è trovato un rimedio.Dott Urnowitz: “Ho cominciato ad interessarmi alla sindrome del Golfo quando, trovandomi ad una conferenza scientifica, accesi per caso il televisore …e c’era un veterano della Guerra che era un membro del congresso degli Stati Uniti, che parlava della sua malattia. I sintomi che elencava il soldato in televisione sembrano essere gli stessi per la maggior parte dei veterani. Si tratta di malattie che colpiscono il sistema nervoso e comportano anche perdita di memoria, repentini cambiamenti di umore, insonnia. Molti di questi sintomi sono classici di una disfunzione del sistema immunitario.Inoltre molti veterani hanno concepito dopo la guerra bambini con gravi deformazioni. Sappiamo che infezioni virali possono portare alla nascita di bambini deformi per cui abbiamo un’altra prova che qualche infezione è legata a tale sindrome. Steven Miller:” Prima della Guerra potevo correre circa 5 miglia al giorno senza nessun problema, adesso non ce la faccio più, e quando vado dal dottore militare dopo un attesa di 5 ore lui mi esamina per 3 minuti e poi mi dice che non c’è niente che non va e poi mi dice di andare a casa.Cedrick ha gia avuto 9 interventi chirurgici e avrà bisogno di altri 5 solo per ricostruire il suo viso e penso che si meriti i migliori interventi del mondo perchè non è certo colpa sua se è nato in questo modo. Non doveva proprio succedere.Un dottore mi ha detto che fino ad oggi abbiamo già speso un milione di dollari per Cedrick, tutti i suoi denti sono falsi , solo per il suo occhio spendiamo 900 $ al mese, è un sacco di soldi, e dovrà continuare a cambiarselo per tutta la sua vita , e questo è solo per l’essenziale ma anche le condizioni di molti altri bambini sono estremamente gravi, si parla di migliaia di dollari all’anno solo per la cure di questi bambini.

3) La prova di una contaminazione chimica arrivano direttamente dalle testimonianze di numerosi soldati che troppe volte hanno udito gli allarmi chimici suonare.Dean Lundhulme – veterano della Guerra del Golfo- : In Aprile, dopo la fine delle operazioni di guerra, ho sentito suonare l’allarme che indicava pericolo di sostanze chimiche, io mi trovavo sotto la doccia e quindi mi è stato impossibile indossare subito gli indumenti di protezione. Tre giorni dopo mi hanno portato all’ospedale e sono entrato in coma per tre giorni poi è sopravvenuta una paralisi alla spalla destra, fortissimi dolori muscolari, incapacità di concentrazione. Sono rimasto all’ospedale per circa due settimane e poi sono tornato nella mià unità.Erica Lundholme – sorella di un veterano -: Lui è tornato nel Maggio del 1991. Sono andata io stessa a prenderlo all’areoporto e l’ho portato a casa mia con tutto il suo equipaggiamento ed è rimasto con me per molti mesi. A quel tempo lui era già molto malato e dopo qualche mese anch’io ho iniziato a sentirmi male, avevo dei sintomi simili all’influenza ma poi ho continuato a peggiorare fino a che non riuscivo più neanche a camminare per più di un isolato. Anche adesso ho gli stessi sintomi di mio fratello,: diarrea, dolori muscolari, terribili mal di testa.Dean Lundholme: Sapevamo già prima della Guerra che Saddam aveva la possibilità di usare armi chimiche e biologiche contro le nostre truppe.Peter Arnett – giornalista CNN – : “Sarebbe disposto ad impiegare anche armi chimiche o biologiche nella Guerra del Golfo ?Saddam Hussein: ” Userò tutte le armi che sarranno appropiate a contrastare le armi del mio nemico…”

Dean Lundhulme – : Siamo stati rassicurati dal presidente Bush che nel caso Saddam avesse usato armi chimiche noi saremmo ricorsi alle armi nucleari. Sono contento che non siamo arrivati a questo punto.

3b) Jim Tuite ha lavorato per ventanni nella CIA. Attualmente sta conducendo accurate indagini per scoprire le cause e le responsabilità che si celano dietro la Sindrome del Golfo.Jim Tuite – ex agente CIA – : “C’era una grossa preoccupazione sull’eventualità che Saddam potesse usare armi chimiche o biologiche contro le forza alleate. Al fine di impedire questa terribile possibilità gli alleati avevano fatto dei piani ben precisi mirati a distruggere tutti gli arsenali chimici di Saddam.Presidente Bush: “distruggeremo anche tutti gli arsenali chimici di Saddam come tutte le sue artiglierie e carri armati. Le nostre operazioni sono state progettate allo scopo di salvaguardare al massimo la sicurezza delle nostre truppe e della coalizione colpendo subito il vasto arsenale di Saddam”.Jim Tuite: Quando scoppiò la guerra l’aviazione americana cominciò subito a bombardare le numerose industrie belliche produttrici di armi chimiche che si trovavano al Nord di questa cartina. Quasi immediatamente dopo i primi attacchi il vento ha cominciato a traspostare le esalazioni chimiche provocate dai bombardamenti verso Sud, dove si trovavano i soldati della coalizione. Nel giro di poche ore gli allarmi chimici hanno cominciato a suonare un pò ovunque e la presenza di sostanze chimiche è stata rinvenuta qui, qui anche qui vicino a Rafha, poi durante le operazioni di terra, sostanze chimiche sono state segnalate anche dalle due divisioni della marina che hanno attraversato questo stretto. Attraverso tutto il deserto dell’Arabia Saudita molti animali cominciarono a morire e non soltanto pecore o capre ma anche uccelli, insetti, insomma molte specie diverse contemporaneamente, il che, un fatto assolutamente inconsistente con qualsiasi epidemia veterinaria. Allo stesso tempo anche i soldati hanno inizato ad ammalarsi con sintomi influenzali a causa dell’esposizione a questi gas nervini.

4) A San Diego il veterano malato Duane Monroe si reca alla conferenza della commissione formata da Clinton allo scopo di indagare nella difficile questione. Spera che il Governo possa finalmente dargli un aiuto. Ma fino ad ora gli studi della Commissione non hanno portato a nessun risultato concreto.Duane Monroe – veterano del Golfo – : “Durante la Guerra pensavamo di essere ammalati d’influenza, avevamo la nausea, il vomito, diarrea questo genere di cose, ma quando siamo tornati a casa abbiamo continuato a peggiorare, ed iniziato ad avere anche problemi neurologici, gastrointestinali e sangue nelle feci.La versione ufficiale ha sempre affermato che nessuna sostanza chimica era stata rinvenuta ma non sempre ci abbiamo creduto. Infatti noi avevamo i test chimici a portata di mano, avevamo tutti gli strumenti necessari per analizzare la presenza di sostanze chimiche e molte volte i risultati mostravano che c’era stata un esposizione chimica ma ogni volta ci veniva risposto che questi test non erano corretti e di non preoccuparci.Nella cosiddetta autostrada del suicidio nella quale molti iraqueni vennero uccisi in ritirata non vi erano insetti che volavano vicino ai cadaveri, pensavamo che tutto ciò fosse molto insolito e ci sembra ancora più strano oggi. Arguerite Knox – membro della Commissione di Clinton – :” Pensiamo che non vi sia nessuna prova certa che dimostri che vi sia stata un uso di armi chimiche o biologiche.Dan Fahid – capo dell’associazione veterani di San Francisco – :” Tutti guardano al fatto se l’Iraq abbia usato o meno armi chimiche ma allo stesso tempo dobbiamo puntare il dito contro il nostro stesso Governo perchè l’America ha impiegato pallottole all’uranio senza avvertire nessuno.Neanche le truppe americane sapevano che stavano usando l’uranio e che era molto pericoloso.Infatti quando una pallottola all’uranio colpisce un carrarmato nemico molte delle sue particelle si cospargono nell’aria e molti soldati hanno rischiato di inalare queste particelle d’uranio nel proprio corpo. Joyce Lashof – presidente della commissione di Clinton – : “Sono solo 22 o 23 i soldati in cui sono state rinvenute traccie di uranio nel sangue e questi sono tenuti sotto stretto controllo. Oltre a questi non c’è nessuna prova che altri si siano ammalati a causa dell’uranio.

5) Nel villaggio militare di Fort Meade, nei pressi di Washington, incontriamo il sergente Brad Minns, anch’egli affetto dalla sindrome. Brad ha fatto causa al Governo in seguito alla nascita di suo figlio che presenta gravi deformazioni. Serg. Brad Minns: – vetrano della Guerra del Golfo – Casey è stato diagnosticato con la cosiddetta “Goldenhart Sindrome” che comporta una crescita abnormale tra due organi nel corpo. Nel caso di mio figlio Casey si tratta dell’ esofago e dei polmoni. Il suo esofago è stato così rimosso e sostituito da una parte dell’intestino e per una complicazione durante l’operazione le sue corde vocali sono state recise, non può mangiare niente dalla bocca, ma deve essere nutrito attraverso un tubo collegato direttamente allo stomaco, il suo colon che è adesso il suo esofago non è più in connessione con lo stomaco per cui si nutre soltanto attraverso questo tubo. Siga Mins – Questa è una formula speciale con cui nutriamo Casey, è un cibo predigerito molto caro ed ha circa 30 calorie.Non sapevamo che gli mancavano le orecchie o che avesse dei problemi interni fino a che non è nato, avevamo già due figli prima di Casey ed entrambi sono sani e robusti, non ci sono casi di deformità in entrambe le nostre famiglie per cui è stato un vero shock vedere nascere questo bambino in questo modo. Questo è il tubo con cui nutriamo Casey, mentre questo è un foro da cui ogni giorno gli devo succhiare la saliva. Il colon si sta riempiendo di secrezioni per cui le devo succhiare per impedire che vadano a finire nei suoi polmoni. Questa è la sua saliva, che altrimenti andrebbe a finire nei suoi polmoni.Voglio mio figlio vivo e non all’ospedale per cui mi sono adattata a fare di tutto per tenermelo a casa. Qualche volta mi viene il panico quando improvvisamente diventa blu, comincio ad urlare come una pazza ma ho imparato ad arrangiarmi.Questo apparecchio serve per aprirgli i polmoni in modo che possa respirare meglio.

Brad Minns: Eravamo molto spaventati perchè Saddam aveva già usato armi chimiche durante la precedente guerra con l’Iran . Spesso sentivamo squillare gli allarmi chimici quando eravamo nelle nostre postazioni nel deserto e subito indossavamo la maschera ma il nostro comandante ci diceva che i test chimici erano risultati negativi e quindi di toglierci la maschera. Siga. Minns: Nessuna compagnia di assicurazione farà mai una polizza per coprire le spese di Casey perchè la sua vita futura consiste di continue operazioni per cui non sappiamo cosa fare, vogliamo che il nostro governo ci aiuti a pagare le ingenti spese mediche.Jim Tuite: ” L’acquisizione da parte di Saddam del suo arsenale chimico e biologico è stato molto complesso. Gli agenti chimici che compongono le bombe come anche le sostanze biologiche, le parti necessarie a fabbricare a missili, i computer che progettano armi nucleari, le testate contenenti armi nucleari o chimiche venivano tutti dagli Stati Uniti ma anche dalla Russia, dalla Germania , dall’Italia e da altri Paesi sia in Europa che in Asia.

6) A Santa Barbara in California l’infermiera militare Joyce Rally sensibilizza l’opinione pubblica con le sua accese conferenze. Ha contratto la sindrome curando negli Stati Uniti alcuni veterani reduci dal Golfo. E’ convinta che le stesse armi chimiche e biologiche usate da Saddam siano provenienti dall’America. Joyce Raily – infermiera militare – : Credo che questo Paese abbia un grave disagio perchè ha violato la convenzione di Ginevra che vieta il proliferare di armi di distruzione di massa, gli Stati Uniti hanno un serio problema di credibilità politica perchè hanno firmato quel trattato come lo ha firmato Saddam Hussein e adesso le nostre truppe sono malate perchè noi abbiamo fabbricato quelle armi e le abbiamo venduto a Saddam che le ha usate contro i nostri soldati ed è evidente dall’ostracismo dei media e dei politici americani che stanno cercando di mantenere segrete queste notizie.

Serg. Cole – veterano della Guerra del Golfo – : Facevo parte della quarta divisione e naturalmente durante la guerra mi trovavo in Arabia Saudita, Kuwait ed Iraq. Non so niente di armi chimiche o biologiche scoperte dalla nostra divisione e non ho mai sentito suonare gli allarmi chimici, non sono assolutamente consapevole del fatto che queste armi siano state usate contro di noi.

guerra del golfo

Veterano della Guerra Vietnam: Sapendo quello che so oggi non lascerei mai i miei figli combattere una guerra che è controllata sempre dai grossi banchieri, finanziata dai fondi internazionali e condotta con il proposito di ridurre la popolazione mondiale e di rubare la terra altrui per l’interesse di pochi, questo è quello che penso della guerra al giorno d’oggi.

7) In Texas (nei pressi di San Antonio), vive Richard Arnold. Si è recato nel Golfo come civile prima dello scoppio della guerra. Eppure è affetto da sindrome ed ha una bambina, Lea, paralizzata dalla nascita. Nel suo caso la colpa sembra essere dei vaccini approvati all’ultimo momento dal Dipartimento della Sanità.Richard Arnold (Padre di Lea): “Nella Guerra del Golfo ero un meccanico di elicotteri, dovevo occuparmi della manutenzione degli elicotteri Apache in modo che fossero pronti in ogni momento. Ma non mi trovavo nel Golfo durante la vera e propria Guerra solo precedentemente”.Sig. ra Arnold: “Quando mio marito è tornato dal Golfo io sono rimasta subito incinta ma ho perso il bambino poi sono rimasta incinta di Lea e dalle numerose analisi non risultava assolutamente niente di strano nella bambina. Solo quando è nata il dottore ci disse che Lea non avrebbe mai potuto camminare e che era affetta da spina bifida, poi ci ha spiegato cosa significava. In pratica il suo midollo spinale era fuori dalla colonna vertebrale e quindi Lea era destinata a rimanere paralizzata dalla vita in giù ed all’uso del catetere per tutta la vita.Ci hanno detto che questa malattia, spina bifida, è solitamente ereditaria ma noi abbiamo ricercato in entrambi le nostre famiglie e non ci sono mai stati casi del genere.Io credo che sia legata in qualche modo ai vaccini che mio marito ha preso prima di partire per il Golfo e durante la sua permanenza laggiù”. Sig.  Arnold: ” E’ molto difficile quando Lea mi dice che vorrebbe camminare e giocare come gli altri bambini e non c’è niente che possa fare per aiutarla. Sono andato nel Golfo perchè pensavo fosse giusto, pensavo fosse un gesto di patriottismo partire ed aiutare il mio paese nel momento del bisogno. Se avessi saputo che il mio paese mi avrebbe trattato in questo modo, ignorando ogni misura di sicurezza, provocando per i suoi uomini il rischio di avere bambini deformi, allora non sarei mai partito.

8) All’ospedale civile di Menphis il soldato Herberth Smith ha finalmente trovato aiuti e cure dopo esser stato accusato dall’Ospedale militare Walter Riddle di fingere una malattia non esistente.Herberth Smith – veterano della Guerra del Golfo – : “Sono tornato negli Stati Uniti il 1 Giugno del 91, sarei rimasto anche più a lungo nel Golfo ma ero già malato e pensavo che il ritorno a casa mi avrebbe messo a posto, pensavo che fosse il fumo e l’ambiente desertico a provocare la mia malattia, avevo sintomi simili all’influenza. Mi sono recato subito all’ospedale militare di Washington, il Walter Reed, ed il primo dottore che mi visitò intuì che c’era qualcosa di grave, ma quando stava per individuare di che cosa si trattava lo trasferirono e poi arrivarono gli altri dottori che non volevano curarmi. Nell’Agosto del 93 ero totalmente collassato, non potevo più camminare o guidare una macchina, avevo degli attacchi epilettici e non capivo proprio cosa mi stesse succedendo.

Dott. Pam Esa : Vorrei mostrarvi questa lettera scritta dal direttore dell’ospedale militare Walter Reed. In questa lettera lui afferma che il soldato Smith è affetto da somatizzazione, in parole povere che la malattia è solo nelle sua testa. Questa lettera è dello stesso mese nel quale le analisi ci hanno dimostrato che Herbeth Smith è affetto da una grave forma di lupus.Herbeth Smith:”hanno detto i dottori che ero un pazzo,visionario” .Dott. Esa: I pazienti affetti da tale forma di disfunzione del sistema immunitario hanno danni agli organi interni causati dai propri globuli bianchi. Abbiamo scoperto che con cure molto aggressive come la chemioterapia si può ridurre l’attività di quei globuli bianchi. Nel suo caso la causa sembra essere quasi sicuramente una reazione ad un vaccino. Dott.Pam Esa: “C’erano molti veterani che erano pronti a partire per il Golfo ma poi non furono mai mandati in guerra. Questi soldati ricevettero comunque il vaccino intramuscolare ma non lasciarono mai il Paese e molti di loro si sono ammalati o hanno avuto figli con le tipiche deformazioni come la Golden Hart Syndrome.Ai veterani non è stato mai detto quali tipi di vaccini venivano loro somministrati ed ho saputo che da una base militare sono sparite 10.000 pagine di documentazioni relative a tali vaccini”.

9) Oltre al vaccino intramuscolare i soldati ricevono una pillola sperimentale contro i gas nervini. Il 43% ebbe una reazione negativa immediata che si manifestò in forme allergiche di diversa natura…ma i soldati furono obbligati a prenderla in ogni caso.Jim Tuite: “Quella pillola non era mai stata usata prima in una situazione del genere, cioè somminitrandola indistintamente a tutti i soldati, era stata approvata dal Dipartimento della Sanità solo in casi gravissimi di malattie nervose come il morbo di Parkinson. Nessuno sapeva quale sarebbe stato l’effetto di questa pillola se i soldati venivano esposti ad una contaminazione chimica. E’ stato però provato da sperimentazioni su animali che, se tale pillola aiuta a prevenire gli effetti di alcuni gas nervini può invece aumentare l’effetto di altre sostanze ovvero di quelle sostanze chimiche che sono state alla base della contaminazione durante la Guerra.

Sergente Hamden – veterano della Guerra del Golfo – : Ero un ufficiale di supporto di fanteria durante la Guerra e abbiamo trascorso la maggior parte del tempo in Arabia Saudita e 35 giorni in Iraq. Facevo parte di una delle prime unità che hanno invaso l’Iraq.Sono rimasto nel Golfo per circa 7 mesi. Quello che ho portato a casa e che altri soldati hanno portato nelle loro case è contagioso e si sta trasmettendo ai vari componenti della famiglia.Moglie di Hamden: ” Circa sei mesi dopo il suo ritorno ho cominciato a sentirmi poco bene, ad avere problemi agli organi genitali, e sintomi simili all’influenza. All’inizio erano sintomi deboli ma poi ho continuato a peggiorare ed anche mia figlia. Serg. Hamnden: “Il modo in cui questa malattia colpisce gli uomini è molto strano: non si ha più nessuna emozione, non si ricorda più niente, ad esempio se mia moglie mi dice qualcosa devo scrivermela subito altrimenti dopo 10 secondi l’ho già scordata, vado nei negozi e non ricordo cosa dovevo comprare. E i dottori militari mi dicono che voglio credermi malato e per questo mi ammalo e lo stesso vale per mia moglie, ecco questa è la nostra diagnosi, che siamo degli psicopatici!Moglie Hamnden:” Ho contattato la Croce Rossa per avvertirli che pensavamo di avere una malattia contagiosa e che eravamo preoccupati perchè non volevamo trasmetterla ad altri e loro ci hanno risposto di non preoccuparci, e noi abbiamo risposto che ci veniva comunque chiesto di donare il sangue e loro hanno ripetuto: non preoccupatevi! Allora abbiamo contattato la scuola di mia figlia avvertendoli della nostra malattia contagiosa che poteva mettere a rischio altri figli dei militari che frequentano la scuola e la direttrice ha risposto che avrebbe fatto qualcosa solo se glielo diceva il Governo. Allora ci siamo rivolti allo stesso Presidente degli Stati Uniti e lui ha fatto rispondere che non ci sono le prove per un affermazione del genere.Jim Tuite: Ed abbiamo scoperto che il 77 % delle mogli dei veterani stanno soffrendo degli stessi sintomi dei loro mariti. Joyce Lashof – Presidente della Commissione di Clinton : Non ci sono delle prove reali che esista una malattia che si sta trasmettendo alle famiglie, ci sono solo alcuni casi isolati ma in generale i veterani devono essere rassicurati che non infetteranno le proprie famiglie. Dott. Urnowitz: “La cosa che mi preoccupa di più è che i veterani stanno ancora donando il sangue e se c’è il rischio di un contagio anche il minimo rischio, non dovrebbero donare il sangue fino a chè non sono stati chiariti i pericoli.

10) Parte dell’opinione pubblica americana è convinta che Saddam avrebbe lanciato dei missili contenenti dei virus prodotti in laboratorio, provenienti addirittura dagli Stati Uniti. I dottori Carson e Nancy Nicholson sostengono di averne trovato le prove. Dott. Carson Nicholson :” Ho iniziato ad interessarmi alla sindrome del Golfo quando mia nipote è tornata dalla Guerra e ha cominciato a essere colpita da sintomi molto particolari che non avevo mai visto prima ad eccezione di alcuni sintomi che aveva avuto mia moglie un anno prima della Guerra quando pensiamo che sia stata deliberatamente infettata, lavorando in un laboratorio dove si producevano armi biologiche, ovvero un microorganismo, il mycoplasma che stiamo adesso studiando. Dott.sa Nancy Nicholson:” La malattia che ho avuto è stata così terribile che non l’augurerei neanche al mio peggiore nemico, è stato tremenda, sono dimagrita di 20 chili , ero paralizzata nella parte sinistra del corpo, mi sentivo costantemente la nausea ed un arrossamento generale. Ho il sospetto di essere stata deliberatamente infettata perchè lavoravo in un laboratorio dove si producevano segretamente armi biologiche. Dott.sa  Nicholson: Ci siamo concentrati sulla causa biologica ed abbiamo scoperto che il 50% dei veterani e dei loro parenti più stretti che abbiamo esaminato hanno nel sangue questo microorganismo, il mycoplasma, che ha dei geni molto inusuali che sicuramente non sono presenti in natura ma possono soltanto essere prodotti in laboratorio. ” Dal quadro delle operazioni militari sembrerebbe che gli iraqueni abbiano disseminato i missili scud contenenti gli agenti biologici ed è molto irresponsabile da parte degli alleati l’aver intrapreso delle operazioni militari del genere senza gli adeguati e sofisticati strumenti di individuazione delle armi biologiche. Giornalista: Generale ci sono state voci che, se le truppe americane venissero contaminate con sostanze biologiche, sarebbe molto difficile accorgersene perchè la nostra capacità di rilevare la presenza di sostanze biologiche non è sufficiente?Gen Thomas Kelly – portavoce del Pentagono: ” Direi che la nostra capacità di individuare la presenza di agenti biologici è piuttosto elevata, saremo in grado di accorgerci se tali sostanze saranno usate anche se speriamo che non vengano usate, ma siamo preparati a questa eventualità.

11) L’infermiera Melina Leduck al ritorno dalla guerra si ammala di cancro ai polmoni. Inoltre le viene riscontrata una misteriosa malattia alle ossa che le impedisce di camminare. Melina Leduck – infermiera militare – : ” Nel Dicembre del 90 abbiamo ricevuto l’odine di recarci in Arabia Saudita io e tutta la mia unità di chirurgia. Eravamo stanziati a Daharan, meglio conosciuta come la città dei missili , venivamo bombardati ogni giorno ed eravamo convinti che ci fosse qualcosa di strano in questi missili perchè ci lacrimavano gli occhi e la nostra maschera si riempiva di muco. Io non sono la sola che si è ammalata di cancro, anzi io sono stata fortunata perchè sono viva, ma ce ne sono molti altri e l’ospedale militare continua a ripeterci che queste malattie non sono legate in alcun modo alla Guerra del Golfo ma sappiamo che non è vero. Io sto sempre peggio ho dei fortissimi dolori alle spalle, alle ginocchia ed a tutti i legamenti e molti altri hanno gli stessi miei problemi, ed è un bene che almeno possiamo parlare tra di noi almeno non ci sentiamo del tutto ignorati. Jim Tuite: Sappiamo con certezza che ci sono altre sostanze usate dagli Iraqueni per costruire delle armi, una in particolare si chiama “Aphlatoxin” ed è una sostanza semi-biologica ovvero un prodotto chimico proveniente da un organismo. Nel caso che Saddam avesse deciso di usare tali armi contro gli Alleati noi non ce ne saremmo potuti accorgere.

12) Nei pressi di Washington vivono i coniugi Slavin che hanno avuto due figli affetti dalla cosiddetta Fryns sindrome una malattia che non permette ai polmoni di svilupparsi normalmente. Entrambi i bambini non sono sopravvissuti ma secondo i genitori la colpa della loro morte non sarebbe da attribuirsi soltanto alla misteriosa Sindrome. Sig.ra Slavin: “Ci sono soltanto 62 casi di questa Sindrome, che io sappia, è una malattia rarissima. Quando nacque nostra figlia ci dissero che aveva poche probabilità di sopravvivere ma invece è sopravvissuta per un anno e poi è morta non per colpa dlla sua malformazione ma di polmonite.L’ospedale militare ce l’ha ridata dopo l’operazione ammalata di polmonite.   Serg. Slavinveterano della Guerra del Golfo – Queste sono le foto di mia figlia Amanda quando aveva 11 mesi subito dopo la sua ultima operazione. Queste foto risalgono a circa 4 o 5 settimane dopo la chirurgia ovvero l’estensione del suo busto per fare spazio ai polmoni. Il giorno dopo il dottore ci disse che la sua ferita si era infettatta e poi la lasciò così. Queste sono le foto che abbiamo fatto quando l’abbiamo riportata a casa dove io e mia moglie che cercammo di curarla medicandole la ferita. Questa era un bambina di 11 mesi e questo è quello che i dottori militari chiamano cure efficienti.

Non possono negare che non stanno facendo esperimenti sui nostri figli e che ci trattano come cavie per usarci nei loro esperimenti. L’ospedale di Walter REED come altri ospedali militari sono luoghi di sperimentazione per i nuovi dottori e i loro metodi vanno a scapito della nostra salute e quella dei nostri figli. Mia figlia è nata con una malformazione a causa della Guerra del Golfo ed è morta a causa della malasanità. Sfido qualsiasi persona normale a guardare queste foto e dirmi che questo è il modo di curare una bambina. All’epoca a lei non venivano somministrati neanche antibiotici o antidolorifici, e il dottore mi ha risposto, dopo che mia figlia era morta, che avrebbe rifatto la stessa cosa perchè si trattava di una ferita superficiale per cui non aveva bisogno di antibiotici. Scusate ma io prendo gli antibiotici appena mi taglio per prevenire le infezioni! Il responsabile che ha firmato il permesso di usare vaccini sperimentali nella Guerra del Golfo è Il Generale Blank, capo dell’ospedale Walter Reed ed è anche colui il quale è stato incaricato di seguire le indagini sulla Sindrome del Golfo. Ecco il controsenso: abbiamo un comanante che è responsabile per l’uso di medicine non approvate dal dipartimento della Sanità con l’incarico di trovare il colpevole della sindrome! Se uccidi qualcuno e poi ti incaricano di trovare l’assassino dichiarerai mai la tua colpevolezza?

Si ringraziano le persone che hanno reso possibile la realizzazione di questo documentario.

regia: Alberto D’Onofrio riprese: Jack McQueen montaggio: Alessandra Ugolini
 si ringrazia la CNN per il materiale di repertorio   prodotto da Alberto D’Onofrio per Alphabet Pictures e RAI 2
FONTE E VIDEO 
https://www.youtube.com/playlist?list=PL01535F99C8F0A155
https://www.facebook.com/notes/domenico-dambrosio/la-sindrome-del-golfo-una-guerra-persa-dai-soldati-americani-e-dai-loro-figli/462598577088199

 

Share