Archivi categoria: CRONACA

CRONACA

Vittime dopo il vaccino; risarcimenti e sospensione dei funzionari

Lascia un commento

Morti da vaccino: Il Ministro della Salute sospende 17 funzionari per negligenza

14 Giugno 2014
Il ministro della Sanità Shahram Khan Tarakai , ha mostrato nella  relazione della commissione d’inchiesta ,la negligenza di  alcuni funzionari degli ospedali pubblici ,mentre si occupavano di bambini portati in ospedale dopo lo svenimento successivo al vaccino.
Tutto questo succede a Peshawar .
Ben 17  funzionari del dipartimento sanitario provinciale sono stati sospesi il venerdì dopo la commissione d’inchiesta ,la quale ha presentato una relazione,riportando le avversioni gravi e mortali di molti bambini, a causa del vaccino contro il morbillo .

La  conferenza stampa si è tenuta presso la Segreteria Civile il venerdì;

Il Ministro della Sanità Shahram Khan Tarakai , ha riferito di un programma esteso di immunizzazione (EPI) tecnico.

 Majid, un supervisore, e Zarif, un aiutante, erano stati sospesi dopo la relazione d’inchiesta , ritenendoli responsabili per la morte di quattro bambini nel capoluogo durante la campagna di vaccinazione contro il morbillo.

Inoltre, il Ministro Tarakai , ha sospeso il Coordinatore EPI Provinciale Dott. Janbaz Khan Afridi  per (racconta):  “fallimento esecutivo della la campagna di vaccinazione  contro il morbillo.”

Il ministro ha aggiunto alla relazione della commissione d’inchiesta, la negligenza di alcuni funzionari degli ospedali pubblici , i quali non hanno assolto ai loro doveri mentre si occupavano di bambini portati in ospedale ,svenuti successivamente alla  vaccinazione.

Così, nove funzionari dell’ospedale sono stati sospesi tra cui, Lady Reading Hospital (LRH),Medical Officer (MO);

Il Dr Sher Aslam, Khyber Teaching Hospital (KTH) MO ;

Il Dr Mudassir Shehzad, Hayatabad Medical Complex (HMC) ;

Il giovane cancelliere Dr Ahmad Saeed, LRH ;

Il  Professor Dr Afzal Khattak, LRH ;

Il Dr Faridullah Shah,  il Dr Rahida Kaeem, il Dr Mohsin Hayat e il Dr Amir Muhammad, così come (HMC)  Il Professore Associato Dott. Younis Paracha.

Il ministro della salute ha aggiunto che al Post Graduate Medical Institute (PGMI) è stato chiesto di imporre un divieto permanente su quattro medici in formazione per “la loro incapacità di fornire un trattamento adeguato ai bambini  arrivati in ospedale.”

Questi includono formazione LRH ufficiali medici (TMO) Arif, Fazle Ahad, Fakhruddin e HMC TMO Asif Siddiqui.

Secondo Tarakai, il primo ministro annuncerà un risarcimento di  5 milioni per i genitori dei quattro bambini deceduti.

Un conteggio crescente

Nel frattempo, un rapporto EPI disponibile con The Express Tribune ,afferma che nella prima settimana di giugno, 427 casi di morbillo sono stati segnalati in tutto il  Khyber Pakhtunkhwa-(KP).

La relazione  dei 12 giorni della  campagna di vaccinazione contro il morbillo del governo riporta  fino alla seconda settimana di giugno, che sono stati 5.188 i casi di morbillo riportati solo quest’anno.

Un totale di 109 bambini sono morti di morbillo in vari ospedali, aggiunge il rapporto.

Circa 100 bambini sono morti a Peshawar, quattro in Torghar, due a Karak e Tank e uno in Shangla.

Su 427 casi confermati, 194 provenivano da Peshawar, 11 da Abbottabad, 40 da Bannu, quattro da Battagram, cinque da Buner, quattro da Charsadda, 23 da DI Khan, 10 da Lower Dir , due da Upper Dir, 12 da Haripur, 25 da Karak, sei da Kohat, nove dal Malakand, 15 da Mansehra, 42 da Mardan, 15 da Nowshera, quattro da Shangla e sei da Tank.

UN VERO BOLLETTINO DI GUERRA

Il rapporto dei tecnici dell”EPI afferma che il settanta per cento dei bambini infetti che sono morti non aveva ricevuto una sola dose di vaccino, nonostante un’offensiva vaccinale massiva nella provincia di K-P.

Pubblicato in The Tribune Express, il 14 giugno th , 2014.

http://tribune.com.pk/story/721412/deaths-from-vaccine-health-minister-suspends-17-officials-for-negligence/

Share
CONSIGLIATI, CRONACA

Ex Infermiera paralizzata dal Vaccino antinfluenzale

Lascia un commento

Risarcimento di 11,6 milioni di dollari per una ex infermiera rimasta paralizzata dal Vaccino antinfluenzale

ottobre 2010

vaccino-antinfluenzale-farlo

Un ex infermiera , Sarah Behie, 24 anni  riceverà un risarcimento di  11,6 milioni di dollari  dal governo , dopo la vaccinazione antinfluenzale che  l’ha lasciata paralizzata.

Sarah Behie, ha ricevuto la vaccinazione contro l’influenza nell’ottobre 2010,  mentre lavorava alla Lehigh Valley Hospital, secondo il Morning Call Allentown .

Tre settimane più tardi, ha accusato una forte debolezza e formicolio in tutto il corpo.

 Successivamente le  è stata diagnosticata la sindrome di Guillain-Barré – una malattia neuromuscolare in cui il sistema immunitario attacca il sistema nervoso.

sindrome di guillain barrè

Sarah da allora, è stata curata da vari ospedali, case di cura e centri di riabilitazione.

Ha perso l’uso delle gambe e riesce a malapena ad usare la parte superiore del corpo.

Un portavoce dell’ospedale ha riferito a McKnight che il Lehigh Valley Hospital non aveva richiesto ai suoi dipendenti di sottoporsi al vaccino contro l’influenza, al momento che Behie si ammalò, anche se è ora richiesto per prassi.

Lo stesso portavoce ha osservato che la richiesta del vaccino dell’ospedale è stato attuato nel 2011 e ha avuto pieno effetto nel 2012.

La rete ospedaliera non partecipò nell’azione legale conseguente all’insediamento.

Il risarcimento di  11 milioni di dollari è stato raggiunto attraverso il Programma Vaccine Injury Compensation Nazionale.

FONTE DELL’ARTICOLO 

http://www.mcknights.com/flu-vaccine-leads-to-116-million-government-settlement-for-paralyzed-former-nurse/article/355081/

Share
CONSIGLIATI, CRONACA

Francia: lesioni permanenti attribuite al Gardasil

1 commento

 

Francia: lesioni permanenti attribuite al Gardasil

11 GIUGNO 2014

Bordeaux: Il 18 settembre 2013, il giudice Patrick Mairé ha affermanto  che Gardasil è stata del 50% responsabile per il danno permanente di un adolescente francese che aveva ricevuto due iniezioni del vaccino HPV.

.Il restante 50% è stato attribuito ad una predisposizione genetica per i disturbi autoimmuni. Il Giudice Mairé presiede cause intentate con un ramo regionale del CRCI in Francia, che è l’equivalente della corte Vaccine Injury Compensation Program (VICP) negli Stati Uniti.

Gardasil ha cambiato la mia vita

I genitori di Marie-Océane, Jean-Jacques e Yveline Bourguignon, hanno concesso il permesso della pubblicazione della storia della loro figlia, nella speranza che possano contribuire a rendere le persone consapevoli dei rischi potenziali connessi con le vaccinazioni HPV.

Nel 2010, Marie-Océane Bourguignon, 15 anni, ha ricevuto due iniezioni di Gardasil ; la prima volta l’ 11 ottobre  e la seconda il 13 dicembre .

 Due settimane dopo la prima iniezione, ha avuto problemi sensoriali e motori agli arti superiori, della durata di circa due settimane .

Tre mesi dopo la seconda iniezione, il 13  marzo 2011, la ragazza è stato ricoverata al Centre Hospitalier de Dax per il peggioramento del suo stato di salute generale, disturbi cerebrali-vestibolare e compromissione sensoriale-motoria (atassia, vertigini). Il 15 marzo 2011, una risonanza magnetica del cervello ha rivelato lesioni nella materia bianca.

La diagnosi iniziale era sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM). Dopo diversi ricoveri successivi, è stato stabilito che Marie aveva sviluppato la sclerosi multipla, una malattia cronica, tipicamente progressiva che comporta danni alle guaine delle cellule nervose nel cervello e nel midollo spinale, i cui sintomi possono includere intorpidimento, perdita di parola e di coordinazione muscolare, visione offuscata, e grave affaticamento. Marie-Océane vivrà con questa condizione per il resto della sua vita.

Di conseguenza, i suoi genitori hanno presentato istanza di risarcimento a suo nome con CRCI, Regional Medical Injury Compensation Tribunale Arbitrale ed a Bordeaux il 28 gennaio 2012. La decisione è stata emessa il 18 settembre 2013.

La decisione emessa dal giudice ha dato ragione alla famiglia Bourguignon . Avrebbero potuto accettare il premio risarcimento da parte del programma di compensazione vaccino francese e continuato a vivere la loro vita.

Ma questa famiglia sapeva che non erano gli unici ad aver avuto questi gravi danni dovuti al vaccino HPV, Gardasil. Sapevano che la decisione CRCI non sarebbe stata ampiamente pubblicizzata in modo da mettere in guardia altre famiglie circa i rischi potenziali connessi con l’uso di vaccini HPV.

Questa famiglia però vuole giustizia per tutte le vittime di eventi avversi dopo Gardasil.

gardasil (1)

La sentenza emessa dalla Corte Vaccine Injury francese:

CRCI

Regional Medical PREGIUDIZIO

ARBITRATO E COMPENSAZIONE

TRIBUNALE 

AVVISO

( articolo L.1142-8 del codice della sanità pubblica francese)

Causa :            Marie-Océane Bourguignon

Numero file :           12.033.C.000071

Aquitania REGIONE MEDICO LESIONI, IATROGENA malattia e NOSOCOMIALI INFEZIONE ARBITRATO E RISARCIMENTO GIUDICE, svoltasi a Bordeaux il 18 TH settembre 2013 e formato RAGGIUNGERE LA COMPOSIZIONE AMICHEVOLE

  • Considerando il codice di salute pubblica francese, articoli L. 1142-1 a L. 1142-1124, D. 1142-1 al 1142-3 D. e R. 1142-13 a R. 1142-18 in particolare; ha modificato la legge francese n. 2002-303 del 4 ° marzo 2002, in materia di diritti dei pazienti e la qualità del sistema sanitario;considerando anche l’Ordine francese del 4 ° marzo 2003 per quanto riguarda le prove documentali di essere inclusi in una richiesta di risarcimento presentata con un infortunio al medico regionale, malattia iatrogena e nosocomiale arbitrato infezione e la compensazione tribunale,
  • Considerando la richiesta di risarcimento presentata con la segreteria del Tribunale il 28 ° di gennaio 2012 è destinato ad essere completo il giorno stesso, dal signor Jean-Jacques Bourguignon e la signora Yveline Bourguignon, nata a Cazaux, in qualità di legali rappresentanti per la loro figlia Marie-Océane Bourguignon, nata il 10 ° di giugno 1995, una richiesta poi rinnovata il 26 ° di luglio 2013 a nome di Mme. Marie-Océane Bourguignon e vittime indirette, Mr. e Mrs. Bourguignon, che sono qui citato in giudizio:

– Dr. Fabienne Chatelet

– SNC Sanofi-Pasteur MSD, 8 rue Jonas Salk, 69007, Lione 07, assicurato da Marsh SA

  • Considerando i vari elementi di prova inclusi nel file,
  • Considerando che il dottor François Rouanet, neurologo, e il dottor Larbi Benali, medico legale, specializzato in risarcimento di  indennizzo da danni vaccinali, erano stati nominati dal presidente come co-esaminatori sul 31 ° maggio 2012,
  • Considerando il rapporto di visita medica presentata il 26 ° di giugno 2013,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Coubris per conto di Mr. e Mrs. Bourguignon,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Annie Berland a nome del Dr. Chatelet,
  • Considerando la dichiarazione presentata dal procuratore Cécile Derycke per conto di Sanofi-Pasteur,

Considerando il seguito che è stato presentato durante l’audizione;

Il caso relazione di presentazione dal giudice Patrick Mairé, giudice presidente, le relazioni di Drs. Rouanet e Benali, insieme alle osservazioni fatte dal procuratore Coubris rappresentano Mlle. Océane Bourguignon ei suoi genitori, il procuratore Annie Berland rappresenta il Dr. Chatelet e il procuratore Cécile Derycke rappresenta la Sanofi-Pasteur.

Il tribunale ha pronunciato il:

. 1  Le circostanze : 

Nel 2010, Marie-Océane Bourguignon, 15 anni, al momento, ha ricevuto due iniezioni di Gardasil ®, un vaccino usato per prevenire il cancro del collo dell’utero, il primo l’11 ° di ottobre e la seconda il 13 ° di dicembre dello stesso anno. I vaccini sono stati somministrati dal suo medico curante, il dottor Fabienne Chatelet.

Due settimane dopo la prima iniezione, ha sperimentato problemi sensoriali e motorie agli arti superiori, della durata di circa due settimane prima spontaneamente e gradualmente regredendo.

Tre mesi dopo la seconda iniezione, sui 13 ° del marzo 2011, Mlle. Bourguignon è stata ricoverata al Centre Hospitalier de Dax , il principale ospedale a Dax, in Francia, per il peggioramento del suo stato di salute generale, disturbi cerebro-vestibolari e compromissione sensoriale-motoria (atassia, vertigini).

E ‘stata trattata con steroidi.

Una risonanza magnetica del cervello è stata eseguita su 15 ° di marzo 2011 ,  ha rivelato lesioni nella materia bianca.

La diagnosi iniziale era che soffriva  di sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM).

Mlle. Bourguignon è stata poi ricoverata in ospedale più volte per gli stessi episodi cerebrali-vestibolari e infiammazioni progressive, fino alla sclerosi multipla.

Il giorno della visita medica, Mlle. Bourguignon non aveva recuperato la sua salute a causa della  della sua patologia.

Mlle. Bourguignon non presenta alcuna deficienza neurologica o disabilità funzionale, lei è in grado di camminare per più di 1 km, prende analgesici leggeri per il mal di testa e dolori addominali e  si lamenta delle difficoltà di concentrazione ,soffrendo di vertigini.

2.  Sulla Giurisdizione: 

Considerando che Mlle. Malattia di Bourguignon ha dei limiti fisici,che dureranno tutta la vita,poichè permanenti, è chiaro che la sua vita è cambiata per sempre,oltre ai problemi fisici,si aggiungono anche quelli finanziari, e questo giustifica la giurisdizione del tribunale.

3.  NEL MERITO: 

3.1. Responsabilità del Dr. Chatelet

E ‘chiaro dalle due relazioni, quella della visita medica e delle informazioni ,che prima di somministrare la seconda iniezione, il dottor Chatelet abbia eseguito un esame clinico completo di Mlle. Bourguignon e non ha osservato alcun disordine neurologico residuo dalla reazione che si è verificata subito dopo la prima iniezione. Avrebbe potuto legittimamente attribuire  questi disturbi sensoriali e motori a un’ epicondilite, tanto più che nel  foglietto illustrativo del vaccino non include alcuna menzione del tipo di reazione che la paziente aveva mostrato.

Non vi sono quindi motivi per sostenere che lei è responsabile per qualsiasi reazione tanto più che la ricorrente non rimprovera lei per qualsiasi cosa.

sanofi

3.2. Responsabilità di Sanofi-Pasteur

I due medici legali sono riusciti ad accordarsi sulla diagnosi del primo episodio infiammatorio in modo da presentare le loro relazioni separatamente.

Il  Dr. Rouanet sentiva che non era possibile specificare con certezza se il primo episodio poteva  essere attribuito ad un flare-up della sclerosi multipla o encefalomielite acuta disseminata (ADEM).

Il Dr. Benali invece,ha  ritenuto che il primo episodiofosse stato una sorta di ADEM pediatrico.

A parte il mancato accordo su questo punto, che non ha avuto effetti medici o legali sul caso, i due esaminatori , erano d’accordo sul fatto che questo primo episodio ha rappresentato l’inizio di una demielinizzante neurologica ,indotta dal vaccino.

Entrambi hanno concluso categoricamente che i disturbi neurologici presentati da Mlle Bourguignon erano stati innescati dallo scompenso immunitario di una condizione preliminare sconosciuta, uno scompenso secondario al processo di vaccinazione, che ha portato alla demielinizzazione acuta iniziale indotta dal vaccino, il substrato fisio-patologico prodromico per una sclerosi multipla secondaria, che è la diagnosi attualmente accettata.

I medici legali non erano in grado di stabilire un nesso causale diretto con Gardasil ®, affermando ” che non vi sono motivi scientifici per incriminare GARDASIL ® come l’unico fattore causale per le patologie infiammatorie demielinizzanti del sistema nervoso centrale. “

Essi hanno tuttavia ritenuto, che ” l’ infiammazione, demielinizzante indotta dal vaccino di cui la paziente soffre, presenta tutte le caratteristiche oggettive di imputabilità medica e legale.

Dopo aver studiato tutti gli elementi del file e suffragato le loro osservazioni con le informazioni dalla letteratura scientifica, hanno dichiarato che esiste un nesso causale tra la prima iniezione del vaccino e l’insorgenza di una reazione infiammatoria acuta nel sistema nervoso centrale, e che dopo la seconda iniezione, ha portato questo processo immunitario latente.

Sentivano che l’ imputabilità totale del danno osservato per la vaccinazione poteva essere valutato al 50%.

Non è stato il Tribunale a fare una dichiarazione generale sul fatto che il vaccino fosse difettoso; in quanto una discussione sui benefici per la salute pubblica e dei rischi del vaccino in questione non era all’ordine del giorno ma è stato comunque previsto ,lo stabilire (dato il difetto nelle dosi somministrate) i fatti ,le prove specifiche sia per quanto riguarda la situazione personale di Mlle Bourguignon e sia per  le circostanze specifiche (Corte d’Appello francese, 1 st civile, 10 Luglio 2013. Appeal # 12-21.314).

I  disturbi sensoriali e motorie di Mlle Bourguignon, sono emersi,​​due settimane dopo la prima iniezione . Più tardi, due mesi dopo la seconda iniezione, appare una sindrome cerebrale-vestibolare ed una condizione sensoriale-motorio .

Secondo gli esaminatori medici, dato il substrato del sistema nervoso centrale, la vaccinazione stimolando il sistema immunitario,abbia giocato un ruolo nell’ insorgenza di questa infiammazione disfunzionale.

Stimolando il sistema immunitario, dagli antigeni nei vaccini ,si innesca infatti  una patologia autoimmune.

Quello che emerge dalle due relazioni è quindi che ci sono prove gravi specifiche,basate  da fattori specifici per  Mlle Bourguignon.

Questo è sufficiente per stabilire il legame tra le due iniezioni di Gardasil che Mlle.Bourguignon aveva ricevuto e l’inizio della sua sclerosi multipla.

La paziente non era stata informata della possibilità di un tale rischio e non è stata quindi concessa la sicurezza che poteva legittimamente aspettarsi.

Il foglietto illustrativo del vaccino non menziona il rischio di infiammazione del sistema nervoso centrale, mentre questo rischio è stato scientificamente stabilito da esperti medici ed era noto al momento dell’autorizzazione del vaccino. Questo è un rischio insolito insito nell’atto vaccinazione stessa, che non risulta sempre nella sclerosi multipla, ma nel caso in questione, il rischio era reale, e a causa di una predisposizione, la sclerosi multipla è stata “attivata”.

Il produttore è quindi ritenuto responsabile di cui agli articoli 1386-1 e 1386-4 del codice civile francese.

La Compagnia di assicurazione di Sanofi Pasteur MSD deve pertanto risarcire  il danno causato.

4.  L’infortunio: 

Mlle. Bourguignon non ha recuperato la sua salute.

Anche il pregiudizio, con l’eccezione dei suoi due anni di assenza da scuola, è stato completamente e adeguatamente valutato dai medici legali.

SENTENZA :

Articolo 1: società di assicurazioni di Sanofi-Pasteur MSD, Marsh SA deve risarcire a Mlle. Bourguignon un’indennizzo pari al 50% dei suoi crediti come di seguito specificato:

– Temporanea Totale disabilità funzionale: 73 giorni dal 13 ° marzo al 2 ° settembre 2011, date come specificato dai medici legali.

– Temporanea disabilità funzionale parziale:

    • Categoria IV: 41 giorni dal 22 ° marzo al 1 ° aprile 2011, poi dal 9 ° aprile 2011 al 8 ° maggio 2011.
    • Categoria III: 10 giorni dal 27 ° Maggio al 5 ° Giugno 2011
    • Categoria II: 62 giorni dal 1 ° marzo al 18 ° agosto 2011, poi dal 3 ° settembre 2011 al 30 ° ottobre 2012, che era il giorno della visita medica.

– Assistenza di un assistente non qualificato Third Party (sua madre):

    • 3 ore al giorno durante i periodi di categoria IV disabilità funzionale temporanea,
    • 2 ore al giorno durante i periodi di categoria III disabilità funzionale temporanea,
    • 1 ora al giorno durante i periodi di categoria II disabilità funzionale temporanea.

– Invalidità funzionale permanente al tasso minimo del 5%

– Assenza da scuola: perdita di due anni accademici

– La sofferenza vissuta: valutato al tasso minimo del 4/7

Articolo 2:

Se Mlle. Marie-Océane Bourguignon non debba ricevere l’indennizzo, entro quattro mesi dal ricevimento del presente avviso, sarà sua responsabilità chiedere all’ Oniam ( Ufficio d’indemnisation des Incidenti nazionali médicaux , l’Autorità nazionale di compensazione Medical Lesioni francese) di stipulare un’offerta alternativa.

Articolo 3:

  Il presente avviso sarà inviato a tutte le parti interessate, per Oniam , agli avvocati e le compagnie di assicurazione interessate, mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento.

Una copia sarà inviata a Mlle. Team medico di Marie-Océane Bourguignon .

Presidente del tribunale

Patrick Mairé

http://sanevax.org/france-permanent-injury-attributed-gardasil/

 

Share
CRONACA

Bimba muore: accusa di omicidio per i medici

Lascia un commento

Bimba muore alla Mangiagalli: accusa di omicidio per i medici

 

 9 Giugno 2014

Mangiagalli
Mangiagalli
..I  CASI DI MALASANITA’ NEL NOSTRO PAESE

Tre medici della clinica Mangiagalli sono finiti in tribunale con l’accusa di omicidio colposo. La vicenda riguarda la morte di una neonata, figlia di una giovane donna marocchina. La bimba sarebbe morta, secondo la Procura, perché i medici non le hanno praticato tempestivamente un taglio cesareo.

Il fatto risale a quattro anni e mezzo fa, quando nel novembre 2009 Khaoula B.R., 22 anni, in Italia con regolare permesso di soggiorno, si recò in clinica per il parto. “Arrivata in clinica il giorno 6, dopo 40 settimane di gestazione – secondo quanto racconta Il Giorno – rimase a lungo in sala travaglio. Poi, evidentemente, qualcosa andò storto. Non era il primo figlio per lei, che già aveva un maschietto di pochi anni, eppure quel parto ebbe dei grossi problemi”.

I medici – contesta la procura – “procedevano, al fine di sollecitare le contrazioni, a praticare manovre traumatiche scorrette” (visto che la paziente non spingeva per la stanchezza dovuta al lungo travaglio).
Non solo, nonostante le spinte da sole non potevano essere sufficienti, i tre medici intervenivano anche con la ventosa ostetrica, che finiva per causare il danno irreparabile. Con ripetute applicazioni – sostiene l’accusa – “hanno provocato prima la rottura dell’utero, con distacco della placenta, e poi, conseguentemente, la morte fetale endouterina della nascitura”. Una situazione evitabile se solo i medici avessero optato per  il semplice cesareo.
RIPORTATA QUI LA FONTE DELL’ARTICOLO
http://www.milanotoday.it/cronaca/bambina-muore-mangiagalli-omicidio.html
Share
CRONACA

Bimba con le braccia rotte: Caso di Malasanità nel Bergamasco

Lascia un commento

BIMBA CON LE BRACCIA ROTTE TRE GIORNI DOPO
IL PARTO: CASO DI MALASANITÀ NEL BERGAMASCO

 

UN ALTRO CASO DI MALASANITA’ 
L'ospedale di Treviglio

Venerdì 6 Giugno 2014

BERGAMO – Una bambina venuta alla luce il 10 dicembre del 2013 all’ospedale di Treviglio, è stata trovata tre giorni dopo, con le braccia fratturate.

Il presunto caso di malasanità viene denunciato da Umberto Dolci, presidente bergamasco di Federconsumatori.

La bimba era poi stata trasferita a Brescia per essere curata. Il 10 aprile di quest’anno il caso era stato segnalato all’Asl di competenza «a fronte di nessuna scusa e giustificazione presentata ai genitori», spiega l’associazione di tutela dei consumatori.

 

«Dalla direzione dell’Asl, nonostante il sollecito incontro svoltosi, non abbiamo avuto risposte sul come e sul perchè dell’accaduto. Per questo motivo il 17 aprile, sempre con l’intento di non diffondere sfiducia nei confronti del sistema sanitario, abbiamo portato la questione a conoscenza dell’assessore alla Salute della Regione, auspicandone l’interessamento. Siamo a giugno e tutto tace».

 

ARTICOLO RIPORTATO DI SEGUITO 

http://www.leggo.it/NEWS/ITALIA/bimba_nata_braccia_rotte_malasanit_amp_agrave_treviglio/notizie/730593.shtml

Share
CRONACA

Morto dopo il vaccino,Guarinello apre un’inchiesta

Lascia un commento

Si ammala e muore dopo il vaccino, Guariniello apre un’inchiesta

 

Sotto la lente questa volta ,è  la scomparsa di un veterinario per una grave malattia degenerativa. I legali dei familiari contro la casa farmaceutica: “Taciuti i rischi”

06 giugno 2014
La procura di Torino sta indagando sulla morte di un veterinario di 54 anni morto per una grave malattia neurodegenerativa, la poliomesite, insorta dopo l’assunzione di un vaccino contro l’epatite B e che non era segnalata tra gli effetti collaterali nel foglietto illustrativo.
Il pm Raffaele Guariniello ha aperto un fascicolo per omicidio colposo, al momento contro ignoti, dopo l’esposto presentato dagli avvocati Renato Ambrosio e Stefano Bertone contro la casa farmaceutica produttrice del vaccino.

Il veterinario è deceduto nel 2009, dopo 16 mesi dalla somministrazione del vaccino che secondo i legali gli era stato fortemente consigliato dall’Asl in cui lavorava. Il medico che fece con il veterinario il colloquio informativo prima del vaccino è già stato sentito come testimone dagli inquirenti e ha detto di non sapere di quel rischio.

Secondo gli avvocati Ambrosio e Bertone la poliomesite avrebbe dovuto essere inserita tra i rischi del vaccino poichè era già stata indicata in letteratura come possibile complicanza del farmaco.

Nel foglio illustrativo,però  è comparsa solo nel 2008, anno successivo alla somministrazione del vaccino al veterinario. Per cui “la vittima non ha avuto informazioni corrette” sostengono i legali”.
Share
CRONACA

Perquisizioni della Guardia di finanza nella sede dell’Aifa

Lascia un commento

Inchiesta Avastin-Lucentis, perquisizioni della Guardia di finanza nella sede dell’Aifa

I finanzieri hanno acquisito documenti dell’Agenzia italiana per il farmaco nell’ambito dell’inchiesta sul cartello tra le per falsare la concorrenza sul mercato

  5 giugno 2014

Inchiesta Avastin-Lucentis, perquisizioni della Guardia di finanza nella sede dell’Aifa

Perquisizione e acquisizione di documenti alla sede dell’Aifa, l’agenzia italiana per il farmaco.

Le hanno fatte stamattina i finanzieri del Nucleo speciale tutela dei mercati e del nucleo frodi tecnologiche nell’ambito dell’inchiesta sull’andamento del prezzo dei farmaci per uso oftalmico Avastin e Lucentis.

A disporle il procuratore aggiunto Nello Rossi e il pm Stefano Pesci, che procedono per  truffa allo Stato, disastro doloso.

NELL’INCHIESTA SONO INDAGATI  quattro dirigenti della società Roche e Novartis che producono i farmaci in questione.

rochestory_370x208

Nei giorni scorsi il ministero della Salute aveva chiesto alle multinazionali del farmaco Novartis, Roche e Hoffmann, un risarcimento da 1,2 miliardi di euro  per comportamenti anticoncorrenziali relativi alla commercializzazione dei medicinali per gli occhi.

 

big-pharma-1

 

 

Grazie all’Antitrust si era scoperto il cartello tra le due società svizzere per sponsorizzare Lucentis (farmaco al prezzo di 900 euro) al posto di Avastin (81 euro). Il patto avrebbe causato una danno di 45 milioni di euro al sistema sanitario nazionale italiano solo nel 2012.

Nelle scorse ore la multinazionale Roche Spa aveva fatto sapere di non aver mai ricevuto la richiesta di risarcimento. Notizia subito smentita dal ministero.

La big pharma ha ribadito di non aver pagato la multa e di ”attendere con fiducia” l’udienza innanzi al TAR Lazio per la vicenda del cartello, sanzionato dall’Antitrust. L’azienda ha ricordato che “non esiste alcuna richiesta di risarcimento” da parte del ministero della Salute” e che la Corte Costituzionale afferma la competenza esclusiva di AIFA nella rimborsabilità delle indicazioni non autorizzate.

In data 28 Maggio il TAR Lazio ha fissato per il 5 Novembre 2014 la data per l’udienza di merito del ricorso di Roche SpA, che pertanto potrà essere valutato in modo approfondito prima che siano decorsi i termini che rendono obbligatorio il pagamento della sanzione.

Roche ricorda anche che la Corte Costituzionale afferma la competenza esclusiva di AIFA nella rimborsabilità delle indicazioni non autorizzate, così come ribadito con una sentenza pubblicata il 29 Maggio 2014.

Il ministero ha smentito dopo poche ore: “In merito a quanto diffuso da organi di informazione”, si legge nella nota, “circa una mancata richiesta di risarcimento del ministero nei confronti della Società Roche Spa relativamente al caso Avastin-Lucentis, si precisa che il ministero della Salute ha provveduto già da diversi giorni ad inoltrare alla Roche Spa, alla Novartis Farma Spa e alla Pfizer Italia Srl specifici atti di diffida e messa in mora, con efficacia anche di atti interruttivi della prescrizione, con richiesta di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali arrecati al Servizio sanitario nazionale”.

 

QUI RIPORTATO LA FONTE

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/05/inchiesta-avastin-lucentis-perquisizioni-della-guardia-di-finanza-nella-sede-dellaifa/1014323/

 

Share
CRONACA

Londra, farmaco letale in ospedale: un neonato morto e 14 avvelenati

Lascia un commento
ESTERI
05/06/2014

È accaduto in alcuni ospedali inglesi. Somministrato via flebo un medicinale nutrizionale che si è rivelato mortale.

 

ANSA

Un neonato è morto e 14 lottano per la vita dopo che in alcuni ospedali inglesi è stato loro somministrato via flebo un farmaco nutrizionale che si è rivelato letale.
Questo farmaco conteneva infatti un batterio che ha scatenato nei prematuri, che ricevevano alimentazione assistita nei reparti di neonatologia, una grave forma di setticemia.

 Il piccolo è deceduto domenica al St. Thomas Hospital di Londra. È stata immediatamente sospesa la somministrazione e l’autorità sanitaria inglese, ha avviato una inchiesta.

La ditta produttrice è la Iht Pharma, con sede a Londra, che si è detta profondamente rammaricata per l’accaduto e pronta a collaborare.

Secondo il Daily Telegraph, è stata avviata una indagine su un incidente, una probabile contaminazione, che sarebbe avvenuta la settimana scorsa negli stabilimenti della Ith.

Il batterio `killer´ è il `Bacillus cereus´, che contamina frequentemente alimenti a base di riso, e occasionalmente pasta, carne e vegetali, prodotti lattiero-caseari.

 

ARTICOLO RIPORTATO QUI

http://www.lastampa.it/2014/06/05/esteri/londra-farmaco-letale-in-ospedale-un-neonato-morto-e-avvelenati-Al8JvxyjZQ7Cq6HqBztYPK/pagina.html

Share
CRONACA

Muore la piccola Rita,rifiutata trasfusione dai medici di Brescia

Lascia un commento

E´ morta la piccola Rita, affetta dal morbo di Nieman Pick. Rifiutata dai medici a Brescia la trasfusione ordinata dal giudice del lavoro

 

I genitori Carmelo ed Ausilia avevano cominciato la loro battaglia nelle aule del tribunale già un anno fa

Foto Corrierediragusa.it

E´ morta all´alba la piccola Rita L. (nella foto con i genitori), la bambina di Modica di due anni e otto mesi, affetta dal morbo di Niemann Pick per il quale era stata in cura a Brescia con il metodo Stamina. La piccola Rita stava malissimo da qualche settimana ed aveva ricorrenti crisi epilettiche; la sua debilitazione fisica l´ha portata lentamente alla morte. La piccola aveva bisogno di ossigeno indotto artificialmente per respirare e di un sondino nasograstrico per alimentarsi. Il Tribunale di Ragusa solo una settimana fa aveva ordinato agli Spedali Riuniti di Brescia di effettuare “una infusione d´urgenza entro cinque giorni” di cellule staminali, ma nessun medico si ero detto disponibile a eseguire il trattamento.

Qualche settimana fa si era verificata una pericolosa ricaduta, con il ricovero d’urgenza della piccola al «Maggiore» di Modica, e prima ancora a Ragusa e Catania per il repentino aggravamento delle sue condizioni di salute. I genitori Carmelo ed Ausilia avevano cominciato la loro battaglia nelle aule del tribunale già un anno fa e proprio la scorsa settimana il giudice del Tribunale di Ragusa, sezione lavoro, aveva emesso un dispositivo con il quale obbligava gli «Spedali Civili di Brescia» ad individuare un medico per somministrare le cure necessarie col metodo «Stamina» alla bimba modicana, dopo la sospensione del trattamento per via della ben nota e controversa vicenda del metodo ideato da Davide Vannoni. La sentenza, al di là delle valutazioni di merito, si basava sul riconoscimento del fatto che il metodo era l´unica possibilità per salvare la vita alla piccola Rita. I medici degli Spedali riuniti di Brescia tuttavia hanno fatto ricorso all´obiezione di coscienza non dando corso di fatto al dispositivo del giudice.

Ausilia Viola, madre della piccola Rita si era ribellata: «L’obiezione di coscienza di questi medici li porterà a lavarsi la coscienza pur condannando a morte nostra figlia?” La morte della piccola apre ora un altro capitolo doloroso rinfocolando il dibattito sul metodo Stamina.

RIPORTATO QUI,L’ARTICOLO

http://www.corrierediragusa.it/articoli/attualit%e0/modica/26544-e-morta-la-piccola-rita-affetta-dal-morbo-di-nieman-pick-rifiutata-dai-medici-trasfusione-ordinata-dal-giudice.html

 

Share
CRONACA, TESTIMONIANZE

Le Nostre Testimonianze

1 commento

 

Le Nostre Testimonianze

 welcome-to-reality

Benvenuti in questa sezione con la premessa e la richiesta di entrare in punta di piedi e con il cuore in mano.

***LA SEZIONE TESTIMONIANZE E’ IN AGGIORNAMENTO RAGION PER CUI MOLTE NON POTRANNO ESSERI VISTE***

A prescindere dal credere alla correlazione tra vaccinazione e danno,vi preghiamo di rispettare chi ha il coraggio e la forza di lottare ogni giorno per i propri figli.

A tutti coloro che hanno toccato e toccano con mano il dolore dato dalle reazioni avverse di farmaci e altro; Solo a chi ha vissuto tutto questo; a alla loro voce è dedicata questa pagina.

Si ringraziano per questo motivo tutti i genitori che hanno la forza di lottare e di andare avanti nella divulgazione di una corretta informazione.

Questa pagina ha lo scopo di raccontare “l’altra verità” fatta di dolore,di lotta continua e di sete di giustizia.

RIPETIAMO..

Entrate in questa pagina in punta di piedi e con il cuore in mano, nessuna testimonianza è inventata perciò abbiate RISPETTO per il dolore altrui a prescindere dal credere o meno alla correlazione vaccino=danno. Abbiate rispetto per il dolore altrui.

 

ATTENZIONE

 

Il Blog Vacciniinforma ha ricevuto il benestare per la corretta divulgazione ( foto e video) delle seguenti testimonianze; trattandosi di diritti privati qualora qualcuno si divertisse a copiarle  e/o manipolare le seguenti informazioni,sarà passibile di denuncia.

Non è facile leggere tutto questo ma il nostro compito,da persone coscienziose, è quello di divulgare il più possibile,ottenendo in questo modo -si spera- la giustizia che meritano questi bimbi assieme ai loro genitori.

Continuiamo a lottare, cercando di oltrepassare quel muro che ci divide e che ci porta ad affermare la “realtà” della medicina convenzionale come obiettiva e giusta,poiché tale non è.

Un forte abbraccio a tutte queste magnifiche persone.

  • Vacciniinforma ha voluto prendere a cuore e seguire due percorsi uniti nella lotta di tale battaglia. Essi sono rappresentati dalla storia di Nicola,un meraviglioso piccolo guerriero e dal Signor Giorgio Alberto Tremante,un grande uomo ed un grande padre.

Il guerriero che rappresenta questa lotta da molto tempo è Nicola,un bimbo danneggiato da un esavalente.

Di seguito la sua storia.

Invitiamo tutti voi a seguire il suo Sentiero,di unirvi alla lotta e alla divulgazione di questa testimonianza .

Nicola,un grande esempio ,un piccolo grande guerriero.

Quello che chiede lui assieme ai suoi genitori è giustizia.

Postiamo il link di seguito sperando che tanti di voi si uniscano alla sua battaglia.

IL SENTIERO DI NICOLA

Nessun silenzio,mai.

Il Sentiero di Nicola facebook

nicola

 

Un Ringraziamento particolare a tutti coloro che sostengono Nicola e la sua famiglia, divulgando il suo sentiero.

  • Altro grande combattente il Signor Tremante e la sua storia che lascia poco spazio alle parole.

Di seguito l’intervista concessa con grande forza,umiltà e dolore.

Un abbraccio caloroso e un grazie immenso.

NEL RICORDO DI DUE PICCOLI ANGELI,MARCO E ANDREA.

Testimonianza del Signor Giorgio Alberto Tremante

“Quanto dovrà durare ancora questo genocidio”?

Breve descrizione della nostra tragedia Per dimostrare quanto male possono fare le vaccinazioni, usate così indiscriminatamente sulle famiglie d’ogni parte del mondo, penso sia doveroso da parte mia narrare la mia vicenda, precisando però che purtroppo la mia storia non è da considerarsi un caso unico sporadico a se stante, ma è solo la punta di un iceberg che tenta di smascherare quella categoria di “scientismi” che impongono ancora col terrore l’uso delle pratiche vaccinali.

 

tremante foto cimitero

 

La tragedia che ha colpito la mia famiglia, si è abbattuta su tre dei miei quattro figli. Premetto che i tre miei figli, colpiti da reazione da vaccino, sono nati perfettamente sani e che le manifestazioni di una possibile malattia sono comparse solo dopo la prima vaccinazione antipolio Sabin. A Marco, il mio primogenito, sulla cartella clinica fu descritta la sintomatologia che presentò dopo l’antipolio Sabin.

I disturbi manifestati (nistagmo oculare, tremori e difetti alla parola) erano stati messi in correlazione al Sabin dal pediatra, mentre altri medici avevano supposto diagnosi diverse quali tumore al cervello o encefalopatia degenerativa, mai confermate da alcun’analisi eseguita sul bambino. Morì nel 1971 all’età sei anni.

Col secondo figlio, nato nel 1970, non ci furono problemi. Ma il dramma si ripresentò con la nascita, avvenuta nel 1976, di due gemelli monoovulari. Nonostante la mia ferrea opposizione ad una legge che mi imponeva una assurda e pericolosa obbligatorietà, senza nessun accertamento preventivo, vennero vaccinati e il giorno successivo iniziarono già ad affiorare i primi sintomi di qualche alterazione. Sottoposi le cartelle cliniche dei primi ricoveri subiti dai miei figli a varie Università: negli Stati Uniti, in Inghilterra e perfino in Russia, proprio in quest’ultimo paese s’ipotizzò una malattia su carenze immunitarie che avrebbe confermato la responsabilità specifica delle vaccinazioni.

tremante corriere della sera

Nella mia città, Verona, fu posta la diagnosi di “leucodistrofia di tipo metacromatico”, una malattia degenerativa del sistema nervoso, tale diagnosi non fu mai confermata dagli esami anche genetici ai quali ci sottoponemmo. Più tardi Andrea, uno dei due gemelli, si aggravò e venne ricoverato per disidratazione; nonostante la mia raccomandazione di non far uso di farmaci immunosopressori, in quanto il bimbo era un immunodepresso, fu usato del cortisone in vena ed in cinque ore la mia creatura morì.

In seguito venni a sapere che lo stesso farmaco era stato somministrato anche al mio primo figlio prima del decesso. Neppure con l’autopsia riuscimmo ad avere elementi utili per salvare la vita al gemello rimasto, giacché ci fu negata la presenza di un medico legale di parte, per questo tale esame non poteva risultare attendibile alle nostre ricerche.

Ad un mese dalla morte di Andrea, anche Alberto, il gemello rimasto, dovette essere ricoverato. Nonostante il parere dei medici fosse quello di lasciarlo morire, fu portato, su nostra richiesta, in rianimazione e interpellato un virologo di Napoli, che in precedenza aveva già esaminato il bambino, questi ci consigliò degli immunostimolanti. Sottoposto a terapia con “interferone”, il bimbo cominciò lentamente a migliorare.

Dopo sei mesi di degenza il bimbo fu portato a casa senza lettera di dimissione. Qualche tempo dopo, richieste le cartelle cliniche, mi accorsi che erano difformi da quelle che fotocopiavo giornalmente durante il ricovero. Per questo presentai un esposto alla magistratura. In conseguenza a tale fatto fu emessa da un Giudice una comunicazione giudiziaria nei confronti del Direttore Sanitario dell’Ospedale in cui era stato ricoverato il bambino, estesa successivamente al primario della Pediatria per “Falso in atto pubblico”.

Alla fine questo procedimento è stato archiviato. Molti altri ricoveri subì Alberto, sia nello stesso Ospedale di Verona che in altre rianimazioni: al Policlinico di Milano, a Merate in provincia di Como, a Melegnano, in provincia di Milano, e per ultimo fu trasferito d’ufficio da Melegnano al Policlinico di Verona.

Durante tutti i vari ricoveri il mio compito era quello di far sì che venissero praticate terapie immunostimolanti che ci avevano dato i primi risultati positivi. Queste terapie ci venivano sempre consigliate dal professor Tarro di Napoli, che era stato allievo del Professor Sabin. Era sempre difficile se non impossibile far praticare questo tipo di terapia ad Alberto, poiché la classe medica compatta aveva sentenziato ormai che mio figlio dovesse morire. Ciò era sostenuto perché non fosse scoperta la responsabilità delle vaccinazioni usate su un soggetto, parzialmente immunodepresso. Nonostante del nostro caso si fosse interessato l’allora Presidente della Repubblica Sandro Pertini, facendo pressione perché il Ministro della Sanità Renato Altissimo istituisse una Commissione Ministeriale, questa senza mai aver visto Alberto stese una relazione fasulla per nascondere la verità del danno subito dai vaccini. L’ultimo ricovero Alberto lo dovette subire al Policlinico di Verona dove, secondo il parere dei sanitari, mio figlio doveva morire a breve tempo.

Cercai disperatamente di portarmi a casa il mio bambino, visto quale era il loro modo di pensare perché l’unica soluzione del problema per loro era l’epilogo nefasto di tutta la nostra vicenda. In quel frangente, perché non riuscissi nell’intento di far sopravvivere la mia creatura, addirittura mi fecero togliere la “patria potestà” dal Giudice dei minori di Venezia, al quale mi rivolsi subito per fargli capire che stava commettendo un macroscopico errore.

Riuscii a convincerlo e a farmi reintegrare nella potestà parentale, iniziando così fin dall’ormai lontano 1984 a gestirmi mio figlio a domicilio, creandomi una “sala di rianimazione” dove in precedenza era sistemata la nostra stanza matrimoniale. Durante tutti i ricoveri mia moglie Franca ha sempre seguito Alberto, rimanendo con lui giorno e notte, al fine di proteggerlo da ogni sopruso che la classe medica cercava di porre in atto.

Molti altri soprusi dovemmo subire da parte della Sanità, anche quando Alberto non aveva più messo piede in un ospedale, polemiche di ogni tipo da parte delle Istituzioni sanitarie perché non si voleva ammettere che le vaccinazioni erano state la causa della sua malattia e della morte dei suoi fratelli. Finalmente, nel 1995, facendo ricorso alla legge 210 del 1992, vidi riconosciuto dallo Stato il “nesso di causalità” del danno patito sottoponendo i nostri figli alle vaccinazioni d’obbligo.

Durante tutti questi anni mi adoperai per fondare associazioni in Italia per aggregare persone come me che avessero patito danni dalle pratiche vaccinali; inoltre cercai di far passare una legge, che avevamo messo a punto con dei Parlamentari, per togliere l’obbligatorietà di queste pratiche; ma questo traguardo in Italia non è stato raggiunto, poiché, secondo me, la politica sanitaria che viene attuata è rimasta succube ancora del potere delle Multinazionali dei Farmaci.

Tutto ciò sta dimostrando che, anche in questo settore, una certa pseudoscienza, con la prepotenza del suo scientismo, privo d’ogni scrupolo, calpesta continuamente, con azioni il più delle volte illecite, ogni diritto umano e civile. Essa impone il suo potere basato essenzialmente su interessi speculativi che fondano il loro progredire non su un’aperta e corretta informazione, ma piuttosto su una voluta e completa disinformazione fino ad arrivare anche all’occultismo di certe realtà e spaccia per prevenzione queste pratiche di profilassi che tutto possono, tranne che prevenire alcunché.

 

Share
CONSIGLIATI, CRONACA, MEDICINA 360° PRIVACY*

EPIDEMIE DI MORBILLO TRA LA POPOLAZIONE VACCINATA

Lascia un commento

morbillo morte

Le recenti epidemie di morbillo in Canada e negli Stati Uniti hanno sbalordito molti esperti di salute pubblica, lo ha ammesso anche il Dr. Gregory Poland, uno dei più ammirati, pensatori più avanzati del mondo nel campo della vaccinologia.
Il Dr. Polland non è ha avuto mai conflitti di interessi con i produttori di vaccini.

Non solo è tra i critici più severi e più espliciti della “irrazionalità degli antivaccinisti”, egli è anche uno dei sostenitori più forti dei vaccini, è Professore di Medicina e fondatore e leader del Vaccine Group Mayo Clinic Research, una delle più grandi organizzazioni di ricerca al mondo; ha pubblicato articoli per la rivista scientifica Editor-in-chief peer-reviewed, Vaccino; ha ricevuto numerosi premi; è presidente dei comitati di monitoraggio dei dati inerenti i vaccini per il gigante farmaceutico Merck;

è titolare di brevetti in vari processi dei vaccini; gode di uno status speciale dei dipendenti con i Centers for Disease Control e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ed ha fatto parte di ogni comitato federale riguardante i vaccini, nessuno può accusarlo di osservare i vaccini da una prospettiva ristretta.

Eppure il Dr. Poland vede la necessità di un profondo ripensamento, dopo aver concluso che il vaccino contro il morbillo attualmente in uso è spesso inefficace: “focolai di morbillo si stanno verificando anche nei paesi altamente sviluppati, dove tutti possono accedere alla vaccinazione. Questo risultato è inaspettato e preoccupante – i focolai di morbillo si stanno verificando inaspettatamente “, ha scritto nel suo articolo 2012, che elenca i “numeri sorprendenti di casi che si verificano in persone che in precedenza hanno ricevuto uno o anche due dosi documentate del vaccino per il morbillo.

“Durante gli anni 1989-1991 sono stati riscontrati focolai negli Stati Uniti, il 20% al 40% delle persone colpite aveva ricevuto 1-2 dosi. Nel 2011 si è verificata un’epidemia in Canada, “oltre il 50% delle 98 persone aveva ricevuto due dosi di vaccino contro il morbillo.”

Il Dr. Poland ha notato 15 focolai negli Stati Uniti tra il 2005 e il 2011 e 33 in Europa solo nel 2011, coinvolgendo più di 30.000 casi noti. Nel frattempo, il “morbillo è stato dichiarato ancora endemico nel Regno Unito molti rifiutano la vaccinazioni…. ma tali epidemie rappresentano il fallimento del vaccino.”

Il problema fondamentale deriva dal fatto che il vaccino sia attualmente meno efficace di quanto previsto, con un tasso di fallimento troppo alto – tra il 2% e il 10%, i soggetti vaccinati non sviluppano gli anticorpi previsti, dopo aver ricevuto due dosi di vaccino. Dato che le persone sono diverse geneticamente, il vaccino è semplicemente un vero disastro per molti, non riuscendo a fornire la protezione che pensano di aver acquisito.

A peggiorare le cose, anche quando il vaccino è efficace, la protezione diminuisce rapidamente, il che rende irrealistico raggiungere il livello del 95%-plus di immunità nella popolazione generale, ritenuto necessario per tutelare la salute pubblica. Ad esempio, il 9% dei bambini che hanno due dosi di vaccino, come raccomandato dalle autorità sanitarie, persderanno la loro immunità dopo solo sette anni e mezzo. Più passa il tempo e più perdono la loro immunità. Il Dott. Poland ha dichiarato: “Questo rappresenta una situazione paradossale perchè il morbillo si verifica soprattutto tra i soggetti precedentemente immunizzati”.

L’inadeguatezza del vaccino contro il morbillo non finisce qui: “il vaccino non può essere somministrato ai soggetti immunocompromessi, che hanno allergie ai componenti del vaccino, o che sono in gravidanza e che rappresentano un grande segmento della popolazione suscettibile e non protetta dal morbillo. Pertanto i casi continueranno a verificarsi.”

Questa tecnologia di vaccini di nuova generazione, per cui il suo gruppo Mayo Clinic è pioniere, sposa la vaccinologia con la genomica per creare vaccini personalizzati. Attraverso questa nuova disciplina medica di “vaccinomics“, termine da lui doppiato, la scienza medica avrà non solo i mezzi per raggiungere finalmente il sogno pluridecennale dell’eradicazione del morbillo e di altre malattie.

QUI L’ARTICOLO:
http://business.financialpost.com/2014/05/01/lawrence-solomon-vaccines-cant-prevent-measles-outbreaks/

NOTE PERSONALI  

DOMENICO D AMBROSIO

Epidemie di morbillo concentrate nei vaccinati: Gli studi mostrano che il vaccino è inefficace

Share

Informare correttamente