Nel 1967, la CIA coniò un nuovo termine per tutti coloro che sfidavano l’Ufficialità in toto andando al di là per comprendere.

Essi venivano etichettati come “teorici del complotto” ovvero complottisti.

La democrazia e il capitalismo del libero mercato sono state fondate su teorie del complotto.

---

PAURA DEL LIBERO PENSIERO ALTRUI?

---

---

La Magna Carta, la Costituzione e la Dichiarazione d’Indipendenza e altri documenti,si sono basati su quelle che vengono definite come “teorie del complotto”.

La democrazia greca e il capitalismo del libero mercato si basavano anche su teorie del complotto.

Ma quelli erano i vecchi tempi,ora le cose sono cambiate.

La CIA ha coniato il termine “complottismo” nel 1967

Tutto è cambiato nel 1960.

In particolare, nel mese di aprile del 1967, la CIA ha scritto un comunicato sul nuovo termine coniato contenente dei metodi e dei “consigli” su come screditare tutti coloro che erano considerati complottisti.

Viene affermato quanto segue:

 2. Questa nuova tendenza di opinione è  motivo di preoccupazione per il governo degli Stati Uniti, tra cui la nostra organizzazione.

L’obiettivo di questa spedizione è quello di fornire materiale per contrastare e screditare le affermazioni dei teorici della cospirazione , in modo da inibire la circolazione di tali crediti in altri paesi.

 

3. Azione. Non è consigliabile che la discussione del “cospiratore/complottista” venga propagandata normalmente.

• a.Se ciò viene fatto,bisogna far notare che queste teorie sono avallate solo da propagandisti. Il loro scopo è quello di usare la loro influenza per scoraggiare la speculazione infondata e irresponsabile. Bisogna perciò fare molta attenzione a livello giornalistico,a livello pubblicitario e con gli editori a maggior ragione quando sono presenti degli amichevoli contatti di “elite”.

 

• b. Per utilizzare le attività di propaganda per confutare gli attacchi dei critici. Recensioni di libri ed articoli di approfondimento sono particolarmente adatti a questo scopo. La nostra manovra dovrebbe indicare, a seconda dei casi, che i critici sono (I) sposati a teorie adottate non sull’evidenza, (II) politicamente interessati , (III)finanziariamente interessati , (IV) frettolosi ed imprecisi nelle loro ricerche,  ( V) infatuati dalle proprie teorie .

 

4. Per quanto riguarda i media e le discussioni non dirette a un particolare scrittore, o ad attaccare le pubblicazioni, i seguenti argomenti dovrebbero essere utili:

 

• a. La Commissione ha ritenuto che non vi sia NESSUNA nuova e significativa evidenza emersa.
•  b. I critici di solito sopravvalutano oggetti particolari,ignorando altro. Essi tendono a porre maggiormente l’accento sui ricordi dei singoli testimoni (che sono meno affidabili e più divergenti, e quindi offrono più per la critica).
•  c. Quella definita “Cospiracy” sarebbe difficile da celare e mantenere nascosta in un paese come gli Stati Uniti.
•  d. I critici sono spesso allettati da una forma di orgoglio intellettuale: si scatenano su qualche teoria e si innamorano di essa.
•   f. Per quanto riguarda gli oneri della Commissione sull’urgente Report da stilare, il termine fissato originariamente, emerse tre mesi dopo. La Commissione ha cercato ad ogni modo di accelerare la sua segnalazione grazie alle pressioni e alle speculazioni irresponsabili degli stessi critici i quali,si rifiutavano di ammettere i propri errori spostando l’attenzione su altre e nuove critiche.
• g. Le “accuse vaghe” come ad esempio “più di dieci persone sono morte misteriosamente”, possono sempre essere spiegate in qualche modo naturale. Il complottismo,il mistero,non esiste,e devono farlo credere a tutti i costi.

 

5.La cura,la completezza, l’obiettività e la velocità sono stati fattori ed elementi principali del lavoro della Commissione.

 

Ecco gli screenshot di una parte della nota:

---

 

---

Riassumendo la “tattica” dalla CIA consigliata:

 

• Sostiene che sarebbe stato impossibile per tanta gente tacere su una grande cospirazione;

• Avere gente nella CIA per gestire al meglio gli attacchi e le rivendicazioni;

• Sostiene che le testimonianze oculari non siano inaffidabili;

• Sostiene che questo sia solo una notizia vecchia ed errata evidenziando le “nuove evidenze significative emerse”;

• Ignorare discussioni (media,giornali,ovunque) che trattino il tema della cospirazione.Meno spazio si dà meno se ne parlerà;

• Sostiene che è irresponsabile speculare;

• Accusare i teorici di essere sposati e infatuati dalle loro teorie;

• Accusare i teorici di essere motivati ​​politicamente;

• Accusare i teorici di avere interessi finanziari nel promuovere le teorie del complotto.
  

  ---

Le accuse,gli argomenti per confutare le teorie cospirative,e i modi da adottare,le situazioni da creare…tutto questo è stato creato e montato alla perfezione dalla CIA.

 

Nella lista precedente,vediamo come questo organo così importante, detti delle “regole”. Osservando il tutto,ci rendiamo conto che la libertà di parola,di stampa e altro, abbiano il bavaglio da molti anni.

 

• E’ importante capire che media,giornalisti,critici,editori,politici,tutti,siano tutti addentrati nell’argomento. Tutti vengono guidati come burattini dall’alto.

Nessun essere umano dovrebbe eseguire degli ordini.

Non poter esprimere la propria opinione liberamente e dirlo è da “complottisti”.

---

---

In realtà, le cospirazioni sono così comuni che i giudici considerano le accuse complottiste, come “un’altra branchia del diritto” dovendo comunque confutarle sulla base degli elementi specifici :

 Tutti i 50 codici statali, includono statuti specifici per affrontare la cospirazione, fornendo la punizione per le persone che commettono ciò.

Diamo un’occhiata a ciò che i giudici americani pensano.

---

La ricerca su Westlaw , è una delle 2 reti primarie di ricerca giuridica utilizzata da avvocati e giudici per la ricerca della legge; cercando il termine “Conspiracy”, ci si rende conto di quanto sia comune nelle cause legali.

In particolare, ho ricevuto il seguente messaggio:

 “La vostra richiesta è stata fermata perché potrebbe recuperare un gran numero di documenti.”

Questo significa che ci sono stati potenzialmente milioni o centinaia di migliaia di casi che hanno utilizzato questo termine. Talmente tanti casi,che Westlaw non poteva nemmeno avviare l’elaborazione della richiesta.

Inoltre, come ogni avvocato può confermare, di solito solo le decisioni giudiziarie in appello sono pubblicate nella banca dati Westlaw. In altre parole,questo tipo di decisioni del tribunale sono raramente pubblicate. Il numero di “verdetti di colpevolezza” nei casi di cospirazione supera di gran lunga i 10.000.

 

Inoltre, “Colpevole di cospirazione” è solo una delle tante frasi possibili di ricerca da utilizzare per trovare i casi in cui sia stato riconosciuto il colpevole complottista. La ricerca su Google, ho ottenuto 3.170.000 risultati con il termine “Colpevole di cospirazione”, 669.000risultati per il termine di ricerca “Condanne per Conspiracy”, e 743 mila risultati per “Condannato per Conspiracy”.

Infine, molti crimini non vengono denunciati o risolti,lasciando liberi i colpevoli . Pertanto, il numero effettivo di cospirazioni commesse negli Stati Uniti dovrebbe essere ancora più alto.

In altre parole, le cospirazioni sono assai presenti negli Stati Uniti. Molti sono considerati colpevoli di questo. Ricordate, Ponzi di Bernie Madoff era una teoria della cospirazione.

Infatti,la cospirazione è un crimine molto ben riconosciuto nel diritto americano, insegnato ad ogni studente del primo anno della scuola di diritto come parte integrante del loro curriculum di base.

 

L’Editorialista finanziario di Time Magazine, Justin Fox scrive :

•  “Alcune cospirazioni dei mercati finanziari sono reali …La maggior parte dei buoni giornalisti investigativi sono teorici della cospirazione, tra l’altro. E che dire della NSA e delle società tecnologiche che hanno collaborato con loro?”
  

  ---

Ma i nostri leader cosa dicono a riguardo?

Ne sono immuni?

Mentre la gente potrebbe ammettere che i dirigenti aziendali e funzionari governativi di basso livello, potrebbero essere impegnati in cospirazioni, i potenti hanno da tempo ammesso la veridicità di alcune delle teorie cospirative.

Ad esempio, l’amministratore di Obama  (Office of Information and Regulatory Affairs, Cass Sunstein)  ha dichiarato :

“Naturalmente alcune teorie della cospirazione, sotto la nostra definizione, si sono rivelate essere vere. La camera Watergate, utilizzata dal Comitato nazionale democratico è stata, infatti, spiata da funzionari repubblicani, che operano per volere della Casa Bianca. Nel 1950, la Central Intelligence Agency ha, infatti, amministrato LSD e relativi farmaci nell’ambito del progetto MK-ULTRA, nel tentativo di indagare sulla possibilità di “controllo mentale“. L’Operazione Northwoods, un piano dal Dipartimento della Difesa per simulare atti di il terrorismo ,in realtà è stato proposto da funzionari di alto livello”

---

…

---

Ma qualcuno avrebbe vuotato il sacco

Ma il famoso informatore Daniel Ellsberg , spiega :

“È un luogo comune il fatto che “non si possano tenere dei segreti a Washington” o “in una democrazia, non importa quanto delicato il segreto, lo stesso lo si leggerà il giorno dopo sul New York Times”. Questi luoghi comuni sono categoricamente falsi . Sono presenti in storie per “copertura”, sono modi di giornalisti che servono a fuorviare i loro lettori.

La realtà sconosciuta al pubblico e alla maggior parte dei membri del Congresso e della stampa, è che i segreti che molti segreti,possono essere conservati in modo affidabile per decenni dal ramo esecutivo,pur essendo noti agli addetti ai lavori”.

La storia dimostra per esempio:

• Centotrentamila (130.000) persone provenienti da Stati Uniti, Regno Unito e Canada, hanno lavorato sul progetto Manhattan. Ma è stato tenuto segreto per anni

• Un documentario della BBC dimostra che:

C’era “un colpo di stato pianificato negli Stati Uniti nel 1933 da un gruppo della destra americana d’affari. Il colpo era finalizzato per la caduta del Presidente Franklin D. Roosevelt, con l’aiuto di mezzo milione di veterani di guerra. I cospiratori (si sosteneva il coinvolgimento di alcune delle più famose famiglie in America,come i proprietari di Heinz, Birds Eye, Goodtea, Maxwell Hse e nonno di George Bush, Prescott) ritenevano che il proprio Paese avrebbe dovuto adottare le politiche di Hitler e di Mussolini per battere la grande depressione “

 

• 7 su 8, erano le banche centrali finite in banca rotta nel 1980 durante la “crisi dell’America Latina”; la risposta del governo fu quella di coprire il loro fallimento. Questa copertura durò diversi decenni.

• Le banche sono state coinvolte in un comportamento criminale sistematico , e hanno manipolato ogni singolo mercato.

• I governi hanno nascosto e coperto crolli nucleari per oltre 50 anni , e tutto questo per per proteggere l’industria nucleare. I governi hanno agito in collusione per coprire la gravità di numerosi altri incidenti ambientali . Per molti anni, i funzionari del Texas, hanno volutamente sottostimato la quantità di radiazione in acqua potabile per evitare di dover denunciare le violazioni

• Spionaggio del governo americano,è iniziato prima del 9/11 (accedere alla fonte cliccando di seguito qui , qui, qui ). Ma il pubblico non ha appreso nulla di tutto ciò poiché il New York Times aveva ritardato la pubblicazione di ciò in modo da non influenzare l’esito delle elezioni presidenziali del 2004

• La decisione di lanciare la guerra in Iraq è stata presa prima del 9/11 .Infatti, l’ex direttore della CIA, George Tenet, affermò che la Casa Bianca ha voluto invadere l’Iraq molto prima di quella data (9/11),inserendo falsità nelle sue giustificazioni. L’ex segretario del Tesoro Paul O’Neill – che sedeva nel Consiglio di Sicurezza Nazionale – inoltre dice che anche Bush pianificò la guerra in Iraq prima del 9/11. Alti funzionari britannici sostengono che gli Stati Uniti discussero sul cambio di regime in Iraq un mese dopo  l’entrata in carica di Bush. Dick Cheney a quanto pare è implicato nella questione del petrolio iracheno (prima del 9/11). Ed ora è stato dimostrato che diverse persone siano responsabili per aver deliberatamente ignorato, l’evidenza che l’Iraq fosse priva di armi di distruzione di massa.Questi fatti sono stati resi pubblici solo di recente.
• Tom Brokaw ha dichiarato :

” Tutte le guerre sono basate sulla propaganda” . Uno sforzo per produrre propaganda è un complotto

---

 

Inoltre, i funzionari governativi di alto livello e gli addetti ai lavori hanno ammesso l’esistenza di cospirazioni drammatiche, tra cui:

• Sostenere i terroristi per promuovere obiettivi geopolitici

• Sostenere false flag del terrore

 

Questi esempi dimostrano che è possibile mantenere le cospirazioni segrete per lungo tempo, senza che nessuno ammetta mai nulla. Le cospirazioni sono presenti  partono proprio dai vertici.

Infine, le persone che effettuano operazioni segrete possono farlo per motivi ideologici – credere che il “fine giustifica i mezzi”.

Mai sottovalutare la convinzione di un ideologo.

---

Conclusione

La linea di fondo è che alcune affermazioni del complotto sono vere e alcune false.

Ognuno deve giudicare in base ai propri dati.

Gli esseri umani hanno la tendenza di trovare una giustificazione per gli eventi,tutti.

Ascoltando i media,leggendo giornali,partendo dal presupposto che nulla in realtà ci viene raccontato,veniamo cablati perdendo la voglia di domandare e questa cosa è aberrante.

Ci fidiamo di tutto quello che ci viene propinato e coloro che cercano la verità nella menzogna vengono giudicati FOLLI .

---

 

---

D’altra parte, il vecchio detto di Lord Acton è vero:

 “Il potere tende a corrompere, ed il potere assoluto corrompe assolutamente”

---

ALLEGATI

• Dr. Johannes B. Koeppl, Ph.D., ufficiale del ministro della difesa tedesco e consigliere per l’ex segratario generale NATO Manfred Werne
  
  http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/zbig.html
• CDC: menzogne e frode,dati e relazioni omesse.Le rivelazioni dei ricercatori rimosse dai principali media
• FDA ora nel mirino delle accuse di frode scientifica
• Vaccini e Correlazione con l’Autismo; FRODE SCIENTIFICA già nota nel 2002
• HIV e la frode scientifica del nostro secolo
• Cancro: meccanismi oscuri e “deviati” della ricerca
• OMS: ci si può fidare? I conflitti d’interesse e la sovranità assoluta.
• Vaccini: Cosa non conosciamo? Storia,tabelle e grafici mai visionati